Удо новые поправки

Законопроект о перерасчете сроков в СИЗО

«Ну как там день за полтора в сизо? Есть изменения или подвижки?» — один из самых распространенных вопросов после: «Где мой адвокат?», «Где врач?».

Пока что подвижек нет. Изменения приняли в первом чтении, но еще нужно второе + ряд процедур.

В 2018 году парламент должен принять окончательное решение: принять законопроект во втором чтении или же отклонить. На официальном сайте Государственной Думы можно найти пока что такую информацию.

Обратите внимание на официальное и полное наименование документа –«Законопроект под № 73983-5 «О внесении изменений в статью 72 УК РФ (по вопросам зачета времени содержания лица под стражей до момента вступления приговора суда в законную силу в срок отбывания наказания в виде лишения свободы)».

Только представьте, что поправки рассматриваются вот уже на протяжении 8 (!) лет. За это время в документ несколько раз вносились изменения, вокруг законопроекта велись жаркие споры.

Примут ли законопроект?

В 2008—2009 гг. идею с перерасчетом активно продвигали руководители Федеральной службы исполнения наказаний.

Тогда проект смог получить одобрение правительства и Верховного суда страны.

Но сегодня вопрос снова стал острым. Критики уверены, что закон все-таки не примут окончательно, поскольку это нарушает принцип равенства. Но не только его. Причины, по которым законопроект о перерасчете сроков могут так и не принять:

  • Нарушение принципа равенства. Пример из судебной практики: представим себе, что 2 человека (Ваня и Коля) совершили убийство, за которое им полагается одинаковое наказание. Но из-за каких-то причин дело Вани расследовалось чуть дольше. Получается, что из-за нового алгоритма расчета Ваня будет отбывать меньший срок, чем Коля, дело которого рассмотрели без проблем и проволочек. Получается, что Коля просидит больше просто из-за нового алгоритма расчетов.
  • Риск появления коррупции на местах. Если законопроект о «льготных сроках» примут, то возникнет соблазн «подольше остаться в СИЗО» (чтобы срок отбывания наказания был меньше). А это «расплодит» коррупцию.
  • Сопротивление правоохранителей. Правоохранители на местах уже высказали недовольство грядущими правками. Дело в том, что при новом перерасчете может возникнуть риск «лишнего времени.
  • Рассмотрим пример из жизни. Допустим, Толя совершил преступление и попал под стражу. Преступление было сложным, понадобился 1 год на его расследование, и весь этот год Толя пробыл в СИЗО.

    Суд дал ему 1 год колонии. Если пересчитывать по новым правилам, то получатся «лишние 6 месяцев». Что делать в таком случае?

    Радует лишь то, что в стране проводится политика декриминализации, а глава государства в своем Послании поддержал выдвинутую инициативу.

    Напоминаем еще раз: день за полтора в сизо — закон, который пока что не принят! Осенью Госдума будет его рассматривать и примет решение. Нам же остается только надеяться.

    Какие правки предусматривает новый законопроект «год за полтора»?

    Новые правки в ст. 72 УК РФ (именно в этой статье содержатся нормы о расчете) предполагают существенные изменения.

    Математика выглядит следующим образом:

    1 день в СИЗО =

  • = 1 дню ареста (в действующем законодательстве тоже 1 день).
  • = 1 дню содержания в дисциплинарной воинской части (и в действующем законодательстве тоже 1 день).
  • = 1,5 дням в колонии общего режима.
  • = 1,5 дням в воспитательной колонии.
  • = 2 дням ограничения свободы (в действующем законодательстве тоже 2 дня).
  • = 2 дням в колонии-поселении (как и в действующем законодательстве).
  • = 3 дням исправительных работ (как и в действующем УК).
  • = 3 дням ограничения по военной службе (как и в ст. 72 УК).
  • = 8-ми часам обязательных работ.
  • Действующее законодательство предусматривает, что день в СИЗО засчитывается за 1,5 дня только в случаях, когда осужденному назначают условное наказание или же ограничение свободы.

    Почему важно принять поправки «день за полтора»?

  • Законопроект все равно не касается тех лиц, которые будут отправлены в колонию строгого или же особого режима.
  • В мае 2016 г. комитет Госдумы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству все же рекомендовал «осенним» депутатам принять законопроект во 2-м чтении.
  • Механизм УДО перестал работать, вызывает нарекания правозащитников. Из механизма защиты прав «условно-досрочное» превратилось в какую-то недоступную привилегию.
  • Комитет министров Совета Европы настоятельно советовал отойти от «коэффициента 1», поскольку действующая практика не защищает права человека в достаточной мере.
  • Отбывание наказания женщинами (для них только колонии общего режима в то время как для мужчин есть колонии строгого и особого режимов) требует гуманизации.
  • В СИЗО условия гораздо жестче, чем в колониях. В следственном изоляторе человек сидит в камере под замком; максимум, на что он может рассчитывать, — прогулка на 1 час в день. В колониях люди могут работать или учиться, назначать краткосрочные или долгосрочные свидания с родными, бывать чаще на свежем воздухе.
  • По тяжести содержания и отбывания наказания СИЗО = тюрьма (т.е. самый строгий вид наказания).

    Что делать, если человек пробыл в СИЗО, а ему назначили штраф?

    Если суд назначил в качестве наказания штраф, то он имеет право смягчить наказание с учетом проведенного в СИЗО времени. Но штраф нельзя заменить на отбытые в СИЗО дни: наказания не являются взаимозаменяемыми. Такой же подход касается и права занимать определенные должности или же осуществлять определенные виды деятельности.

    К примеру, субъекту предъявили обвинение в злоупотреблении властью из корыстной заинтересованности. Время расследования тянулось на протяжении 2-х месяцев, весь этот срок субъект находился в СИЗО.

    После этого суд рассмотрел дело и назначил наказание в виде лишения права занимать определенные должности на 3 года. В такой ситуации суд может или смягчить данное наказание, или освободить виновного от его отбывания.

    Напоминаем еще раз, что пока законопроект прошел 1-е чтение в Государственной Думе, не имеет законной силы. В 2018 году парламент должен окончательно решить его судьбу.

    Какие сроки учитываются при расчете?

    Временем содержания субъекта под стражей до момента судебного разбирательства понимают:

    1. Время административного задержания и административного ареста. Этот вопрос регулируется на уровне административного законодательства, возникает при сложностях с уголовно-правовой квалификацией. К примеру, человека задержали за хулиганство (статьи за хулиганство есть как в административном, так и в уголовном законодательстве; все зависит от тяжести поступка). Поэтому сначала человека задерживают как за административное правонарушение, но потом меняют квалификацию.
    2. Время задержания лица, которого подозревают в совершении преступления. Этот вопрос регулируется уже уголовно-процессуальным законодательством.
    3. Время заключения субъекта под стражу в качестве меры пресечения. Порядок пи особенности заключения регулируют нормы уголовно-процессуального законодательства.
    4. Время применения к лицу принудительных мер медицинского характера. К примеру, временем содержания субъекта под стражей понимают срок принудительного лечения в психиатрическом стационаре.
    5. Время дисциплинарного ареста – меры, которая используется в отношении военнослужащего (она регулируется военным дисциплинарным законодательством). Такая ситуация возникает снова же при сложностях уголовно-правовой квалификации. Например, человек нарушил правила несения пограничной службы. Сначала это деяние рассматривается как дисциплинарный проступок, но потом переквалифицируется на преступление против военной службы.
    6. У человека была подписка о невыезде. Является ли она сроком, подлежащим к зачету? Подписка о невыезде – это мера, которая не относится к категории «содержание под стражей». Она не засчитывается в срок лишения свободы. Для помещения в СИЗО требуется соответствующее решение суда.

      Как считается срок пребывания в СИЗО? Какие дни учитываются?

      В срок отбывания наказания засчитывают ВСЕ дни, когда человек находился под следствием до момента вступления решения суда в законную силу. Обратите внимание, что срок идет и после судебного заседания (все время, когда у человека есть шанс на обжалование приговора).

      Человек осужден по статье ч. 1 ст. 163 на 1 год и 3 месяца (колония общего режима). Он отбыл наказание 8 месяцев, а сейчас его переводят в другую. Челок находится в СИЗО. Как правильно считается срок в СИЗО: за 1 день или 1,5 дня или за 2 дня?

      Здесь важно иметь в виду разный статус людей: арестованный и осужденный. Статья 72 УК РФ распространяется только до момента вступления приговора в законную силу. А в данном же случае приговор давно вступил в силу, а осужденный отбыл часть наказания.

      Здесь применима совсем другая норма – ч. 7 ст. 76 Уголовно исполнительного кодекса.

      Она предусматривает содержание осужденных в так называемых транзитно-пересыльных пунктах (ТПП).

      Помещение в ТПП осуществляется на тех же условиях, что и условия отбывания наказания.

      Это значит, что транзите осужденный отбывает наказание на общем режиме. Здесь математика идет по принципу «один день за один день».

      Человек находится под следствием по ч.2 ст.159. Как считать дни? Есть ли пересчет? Нахождение в СИЗО под следствием рассчитывается по формуле «1 день = 1 день». Формула «день за два возможна только при наказании в виде ограничения свободы или при назначении других наказаний, не связанных с лишением свободы.

      Человек отбывает наказание в сизо по статье ч.2 ст. 111. Наказание, назначенное судом, — 3 года общего режима. Каким образом будет засчитываться срок? В данном случае снова действует правило «день за день».

      До вынесения приговора человек провел 6 месяцев в СИЗО. Ему присудили 1,5 года, но потом оказалось, что в срок пребывания в СИЗО не засчитали в общий срок. Почему так произошло? Что делать?

      В ч.3 ст. 72 УК четко прописано, что срок пребывания в СИЗО засчитывается в срок лишения свободы. Если в приговоре это не учли и не просчитали, придется подавать жалобу.

      При привлечении лица к уголовно-правовой ответственности ему должны были «выдать» адвоката. Уточните вопрос о пересчете адвокату, который принимает участие в судебном заседании, чтобы развеять все вопросы.

      Каков максимальный и минимальный срок?

      Как долго человек может находиться в СИЗО? Если власти примут законопроект о перерасчете по ст. 72 УК, то им придется продумать сроки нахождения лица в СИЗО. В противном случае будет «слишком большой соблазн» растянуть предварительное следствие, чтобы потом «скостить» срок отбывания наказания.

    7. Минимальный срок пребывания с СИЗО не указывается. Все зависит от интересов следствия (поэтому здесь и может возникнуть серьезная коррупционная лазейка). Если подозреваемому нечего скрывать, а у следствия нет серьезных оснований держать его в СИЗО, возможно освобождение буквально в течение 1 суток.
    8. Максимальный срок пребывания с СИЗО не указывается. Все зависит от вида преступления, особенностей ведения следствия и других нюансов.
    9. Особенности максимального срока содержания в СИЗО заключаются в следующем:

      • стандартный срок пребывания не должен быть более 2-х месяцев (требования п.1 ст.109 УПК РФ);
      • если у следствия нет времени, а 2 месяца – это слишком короткий срок, то можно продлить меру пресечения до 6 месяцев (и эта норма находится в п.2 ст.109 УПК РФ). Но здесь важно иметь в виду один нюанс: должен быть риск того, что подозреваемый после выхода из СИЗО сможет скрыть следы преступления, совершить другие общественно опасные деяния;
      • если обстоятельства дела сложные, предстоит расследование тяжких или особо тяжких деяний, то следователь/руководитель следственного органа пишут ходатайство. Можно продлить срок пребывания в СИЗО до 1,5 лет. Само собой, все это время будет подлежать пересчету в соответствии с прописанными правилами и требованиями.

      Запрет на более длительное пребывание в СИЗО формально существует. Но его можно и обойти, изолировать арестанта на срок в 2 или 3 года. Для этого нужно только предоставить арестанту 10 томов материалов дела для последующего ознакомления.

      Как быть с перерасчетом? Будет ли день за полтора в сизо законом 2018 года?

      Многих волнует вопрос о том, как же будет производиться пересчет дней в СИЗО, если поправки вступят в силу. По приговору суда или по режиму содержания на момент выхода правки?

      Рассмотрим пример из судебной практики.

      Приговор суда назначил строгий режим отбывания наказания, но сейчас человек находится на колонии-поселении.

      Пересчет 1:2 его все равно коснется. Но только в том случае, если правки будут приняты и получат статус закона.

      Есть ли год за полтора в сизо? Что это такое?

      «Год за полтора в сизо» — народное название поправок в ст.72 УК РФ. Но правильнее и с юридической, и с фактической точки зрения говорить о «дне за полтора» или о «дне за два».

      6 выводов для тех, кому лень читать!

      1. Поправки в ст. 72 УК РФ о пересчете дней в СИЗО пока что прошли только первое чтение. На момент написания статьи в стране проходят выборы в парламент, поэтому получился законодательный пробел. Пока что закона «день за полтора» НЕТ.
      2. Эксперты склоняются к тому, что после 8 лет обсуждений и острых дискуссий документ все же примут.
      3. Поправки предусматривают формулу «1 день в СИЗО = 1,5 дням в колонии общего режима» и «1 день в СИЗО = 1,5 дням в воспитательной колонии».
      4. Закон обратной силы не имеет (за исключением случаев, когда наказание смягчается).
      5. Поэтому после вступления его в силу смогут «скостить» срок даже те, кто на тот момент находился в СИЗО, ожидал суда или вступления решения суда в законную силу. Воспользоваться «льготой» смогут и те, кто отбывает наказание.

      6. Вступление поправок в силу вызовет ряд вопросов у правоприменителей. Следственные действия придется производить быстрее.
      7. Законодателю придется пересмотреть условия и сроки размещения человека в СИЗО в случае вступления правок в силу (сегодня они на усмотрении следственных органов). Иначе появится риск коррупции.

      Все надежды подозреваемых, арестованных и заключенных возлагаются на 2018 год и деятельность парламентариев. Напомним, что поправки уже не первый раз «заворачивают» и переносят.

      ugolovnyi-expert.com

      новая ХРОНИКА ТЕКУЩИХ СОБЫТИЙ

      В Иркутске суд арестовал на пять суток бизнесмена Дмитрия Толмачева, который предоставил оппозиционеру Алексею Навальному территорию своего торгового центра для проведения встречи 4 ноября, сообщает «Интерфакс».

      Толмачева признали виновным в проведении митинга без уведомления (часть 2 статьи 20.2 КоАП).

      «Суд признал Толмачева виновным по ч.2 ст.20.2 КоАП (организация либо проведение публичного мероприятия без подачи в установленном порядке уведомления о проведении публичного мероприятия), поскольку предприниматель предоставил принадлежащий ему земельный участок для проведения частной встречи с Навальным», — сказал адвокат Толмачева Вячеслав Иванец. Читать далее В Иркутске бизнесмену дали пять суток за предоставление места для встречи с Навальным →

      Игорь Яковенко: О бешеном принтере, правовом фетишизме и «патриотизме» в законе

      Первый замминистра Владимир Аристархов, письмо которого с «черным списком» нежелательных деятелей культуры, запрещенных к участию в Международном Санкт-Петербургском культурном форуме, было опубликовано несколькими СМИ, совершенно напрасно стал отнекиваться от авторства. Он просто опередил свое время. Причем совсем немного. Совсем скоро такие черные списки нежелательных граждан войдут в обиход, а их составление станет рутинной практикой должностных лиц, заниматься которой они будут обязаны по закону.

      Бешеный принтер, когда у него случается припадок, остановиться не может. Приняв единогласно и сразу во всех чтениях закон о шпионских СМИ, депутаты ощутили еще больший зуд во всем своем депутатском организме и принялись швырять в пламя российского имперского безумия все новые законопроекты. Все они будут приняты в начале 2018 года. Потому что выборы. А значит, Отечество в опасности.

      Совет Федерации решил спасти гибнущее Отечество, искоренив в России такие страшные вещи, как «нежелательная деятельность» и «нежелательное сотрудничество». Главный спаситель Отечества в Совете Федерации в данный момент, сенатор Климов, так объяснил необходимость специального закона про все нежелательное. «Наши российские граждане», — указал сенатор Климов – «по разным причинам, которые необязательно незаконны, сотрудничают с теми, кто занимается нежелательной деятельностью. Они могут не знать об этом, либо их сотрудничество не имеет отношение к политике. Но сотрудничество является нежелательным и это должно быть закреплено в законе». Конец цитаты. Читать далее Игорь Яковенко: О бешеном принтере, правовом фетишизме и «патриотизме» в законе →

      За пармезан будут сажать, как за плутоний

      Минфин подготовил законопроект о введении уголовной ответственности для руководителей компаний и индивидуальных предпринимателей за ввоз в страну санкционной продукции. Документ опубликован на федеральном портале проектов нормативных правовых актов.

      Предлагается ввести в УК статью 226.1, предусматривающую наказание за контрабанду ядовитых, взрывчатых, радиоактивных веществ, оружия и стратегически важных товаров, а также «санкционки». Минимальная санкция по новой статье УК — лишение свободы на срок от трех лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей. Для деяния, совершенного организованной группой, предусмотрено наказание до 12 лет лишения свободы.
      Читать далее За пармезан будут сажать, как за плутоний →

      Крымские «диверсанты» собирались воевать игрушечным оружием

      Коллегия Севастопольского горсуда под председательством Геннадия Никитина приговорила фигуранта второго дела «украинских диверсантов» Дмитрия Штыбликова к пяти годам строгого режима со штрафом 200 тысяч рублей. Об этом сообщили на своих ФБ-страницах журналист Антон Наумлюк и Крымская правозащитная группа.

      47-летний Штыбликов был объявлен виновным по часть 1 статьи 30 — пункт «а» части 2 статьи 281 (приготовление диверсии в составе организованной группы), а также по статьям 222 (незаконный оборот боеприпасов) и 222.1 (незаконный оборот взрывчатки) российского УК.

      Штыбликов полностью признал вину; еще в мае стало известно, что он заключил сделку с прокуратурой. Материалы в его отношении выделили в отдельное производство. В рамках сделки обвиняемый дал показания не только против себя, но и против другого фигуранта дела — Владимира Дудки.
      Читать далее Крымские «диверсанты» собирались воевать игрушечным оружием →

      СРОЧНО! Вячеслав Мальцев получил убежище в одной из стран ЕС

      Лидер запрещенного в РФ движения «Артподготовка» Вячеслав Мальцев получил политическое убежище в одной из стран Евросоюза. Об этом он сам рассказал телеканалу «Настоящее время». Предположительно, Мальцев находится во Франции.

      Мальцев, уехавший из России в июле, заявил, что в Европе ему «пришлось в тюрьме отсидеть и многое другое». По его словам, он сумел обосновать, что преследуется в России по политическим мотивам, и был освобожден.

      Николай СВАНИДЗЕ: Бездарно и бесстыдно (+видео)

      Посмотрел клип с детьми, готовыми умереть по одному слову «дяди Вовы». С изумлением прочитал, что организатор и вдохновитель этого безобразия – дама из комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей.

      Конечно, слов нет. И не потому что сильно. Как раз бесконечно слабо. Слямзено у старой советской пропагандисткой песни «Когда нас в бой пошлет товарищ Сталин». Но в фильме Пырьева это было хотя бы талантливо. Здесь… Ну какие, к чертям собачим, самураи? Которые перешли границу у реки 80 лет назад? Какую Аляску? И каким образом собираемся вернуть? Уж не штат ли США хотим отжать? И ради этого святого дела готовы детей послать на смерть и заставляем глядеть злыми глазенками и брутально сжимать маленькие кулачки?
      Читать далее Николай СВАНИДЗЕ: Бездарно и бесстыдно (+видео) →

      ИГОРЬ ЯКОВЕНКО: Как российский закон «О СМИ» превращается в «Чугунный устав о цензуре»

      Госдума приняла поправки в статью 6 закона «О СМИ», обязывающие иностранную прессу регистрироваться в качестве иностранных агентов. Эта новость имеет несколько аспектов.

      Аспект № 1. Это наш «ответ» американцам, мгновенный, а также «вынужденный и зеркальный». Последние слова – это цитата из спикера Госдумы Вячеслава Володина, который заявил, что поправка в российский закон «О СМИ» стала ответом на требование Минюста США к телеканалу RT – America зарегистрироваться в качестве иноагента, которое было выполнено 13.11.2017.

      Насчет «мгновенности» российского ответа – тут Володин точен – 13.11 RT стала иноагентом в США, а 15.11 Госдума нанесла ответный удар — а насчет зеркальности он, конечно, соврал. Американское законодательство содержит несколько актов, предназначенных для фиксации иностранного влияния на политику, общественное мнение и экономику США. Среди них – Акт Вурхиса от 17.10.1940, «Акт о регистрации находящихся под контролем иностранных государств, осуществляющих политическую деятельность в США». Это – про партии и политические движения. Под Акт Вурхиса попали, в том числе троцкистская Социалистическая рабочая партия и Компартия США. Следующий по уровню «политической угрозы» — принятый в 1938 году «Акт о регистрации иностранных агентов» (FARA). Это акт, принятый изначально как защита от нацистской пропаганды. Со временем его содержание изменилось и сейчас по этому Акту в Минюсте США зарегистрированы несколько тысяч организаций, выполняющих агентские (лоббистские) поручения иностранных государств. Среди них – вот эта контора, под вывеской которой RT вешает лапшу на американские уши. Читать далее ИГОРЬ ЯКОВЕНКО: Как российский закон «О СМИ» превращается в «Чугунный устав о цензуре» →

      Блог Андрея БИЛЬЖО: Воспоминание о всенародных поминках

      Когда хоронили Л.И. Брежнева, я работал врачом — ординатором в 30 мужском отделении психиатрической больнице номер 1 им. П.П. Кащенко.

      Больным разрешили утром (что редкость) собраться в холле, где они обычно встречались с родственниками, у экрана телевизора.

      Трансляция похорон шла в прямом эфире.

      Одна медсестра плакала.

      Гудки машин стояли над Москвой.

      Вдруг один больной, помню, что по фамилии Волков, молча встал и выключил звук телевизора.
      Читать далее Блог Андрея БИЛЬЖО: Воспоминание о всенародных поминках →

      Срок в новой колонии политзек Олег Сенцов начал с ШИЗО

      Украинский кинорежиссер Олег Сенцов, осужденный к 20 годам строгого режима по сфабрикованному делу о терроризме в Крыму, после доставки в ямальскую ИК-8 «Белый медведь» в городе Лабытнанги был помещен в ШИЗО. Об этом сообщил в своем telegram-канале председатель «Агоры» Павел Чиков со ссылкой на адвоката Дмитрия Динзе, который в понедельник посетил политзека в колонии.

      «Передавал всем привет!» — добавил Чиков о Сенцове.

      Сам Динзе в Твиттере пояснил, что взыскание политзеку назначили в иркутском СИЗО-1, в котором он пробыл несколько дней во время этапа из ИК-1 в Якутске на Ямал. К моменту приезда адвоката политзек уже был переведен в общий отряд.

      Позже в беседе с «Радио Свобода» Динзе подробнее рассказал о жизни Сенцова в заключении. Приказ о переводе политзека из Якутска на Ямал центральный главк ФСИН издал еще 21 июля, однако на этап Сенцова забрали полутора месяцами позже. Причиной перевода, пояснил адвокат, стала «активная поддержка по всем фронтам», оказываемая Сенцову. «За все, что происходило в Якутии, связанное с ним, — его за это наказывали, — заметил Динзе. — Сажали несколько раз в ШИЗО».
      Читать далее Срок в новой колонии политзек Олег Сенцов начал с ШИЗО →

      Награда нашла «героев» ФСИНа через 5 лет

      Верх-Исетский райсуд Екатеринбурга приговорил Михаила Белоусова, бывшего замначальника по оперативной работе свердловской ИК-2, к 6 с половиной годам общего режима за организацию пыток и изнасилований заключенных. Также Белоусов лишен звания подполковника и на три года после освобождения запретил ему занимать административные должности и работать в качестве представителя власти.

      По одному делу со фсиновцем проходили пятеро бывших заключенных ИК-2, сотрудничавших с администрацией: Владимир Моисеенко, Максим Распопов, Максим Холкин, Александр Вельготченко и Александр Бобров. Они получили от 4 лет до 5 лет 3 месяцев общего либо строгого режима.

      Белоусов признан виновным по пункту «а» части 3 статьи 286 (превышение должностных полномочий с применением насилия), а «активисты» в зависимости от вмененной роли — по пунктам «а», «д», «е» части 2 статьи 117 (истязание в отношении двух или более лиц, совершенное с применением пытки группой лиц по предварительному сговору) или пунктам «а», «б» части 2 статьи 132 УК (насильственные действия сексуального характера, совершенные с особой жестокостью группой лиц по предварительному сговору).

      Согласно фабуле дела, в 2012-2013 годах Белоусов организовал в колонии группу «активистов», которые пытали и насиловали других заключенных, снимали издевательства на видео и затем передавали записи фсиновцу для отчета.
      Читать далее Награда нашла «героев» ФСИНа через 5 лет →

      www.ixtc.org

      Сам себе адвокат

      защита прав в суде без адвоката

      Практически вся наша жизнь регламентирована правовыми нормами. На каждом шагу мы сталкиваемся с ситуациями требующих правовых знаний. Но далеко не каждый, имеет возможность обратиться за помощью к адвокату, далеко не все имеют возможность оплатить услуги квалифицированного юриста.

      Существенное увеличение принимаемых правовых норм, низкий уровень преподавания в юридических вузах и на юридических факультетах привел к снижению профессионального уровня адвокатов и представителей других юридических профессий.

      С появлением в нашей стране интернета у граждан появилась возможность прояснить правовую ситуацию самостоятельно.

      Сайт, на котором вы находитесь, создан не столько для юристов, хотя он будет полезен и для них, сколько для простых граждан. Тексты статей на сайт пишутся как можно более доступным языком, без излишних теоретических выкладок, ссылок на правовые нормы так, чтобы читатель далекий от юриспруденции смог применить полученные из статьи знания на практике.

      Сайт предусматривает возможность комментирования прочитанных статей. Вместо комментариев читатель может оставлять вопросы по прочитанной теме, если они возникли. На эти вопросы обязательно будут даны ответы.

      Уважаемый читатель! В комментариях Вы так же можете оставлять свои пожелания об улучшении сайта, заказывать статьи на конкретные правовые темы.

      На сайте Вы можете подписаться на его рассылку и Вы будете регулярно, бесплатно получать новые статьи публикуемые на нем.

      На странице доска позора Российского правосудия вы можете оставить сведения о неправосудном приговоре. Мы будем признательны, если Вы будете оставлять в комментариях копии незаконных, необоснованных приговоров и иных судебных постановлений по уголовным и административным делам.

      Статьи разделены на рубрики по различным темам. В рубрике «допустимость доказательств» собраны статьи, рассказывающие о том, в каких случаях наши суды признают доказательства недопустимыми,а в каких нет. Эти знания могут помочь Вам развалить уголовное дело самостоятельно, проверить квалификацию избранного Вами адвоката.

      В рубрике «СЕМЕЙНЫЕ ДЕЛА» содержаться статьи по семейным спорам: развод, раздел имущества, алименты на детей и супруга, споры о детях и др. Мной написана электронная книга под названием «ВСЕ О РАЗВОДЕ И АЛИМЕНТАХ». Вам не нужно искать необходимую информацию по всему интернету, вся информация о разводе и алиментах находится в этой книге. Кроме того, в книге содержится вся нормативная база которая может понадобиться по этой теме, а так же все необходимые образцы заявлений в суд. Книга содержит практические советы по вопросам развода, как взыскать алименты, как заставить платить алименты, расчет задолженности по алиментам, порядок взыскания алиментов с различных категорий лиц, алименты на содержание супруга и другое. Стоимость этой книги 350 рублей. Приобрести ее Вы можете в том же порядке, что и «Сборник образцов заявлений и жалоб в суд», который описан выше.

      В рубрике судебная практика по гражданским делам вы найдете статьи основанные на данных судебной практики по спорам чаще всего встречающиеся в судах общей юрисдикции. Рубрика судебная практика по уголовным делам содержит статьи по наиболее актуальным вопросам уголовного права и уголовного процесса. Специальная рубрика «допустимость доказательств» содержит статьи о том, как развалить уголовное дело на существенных нарушениях УПК РФ, признав доказательства обвинения недопустимыми доказательствами. Рубрика «судебная практика по гражданским делам» содержит статьи на популярные проблемные темы. В рубрике «все о наследстве» вы найдете ответы на вопросы связанные с наследством. Статьи в рубриках «административные дела» и «трудовые споры» находятся статьи на темы соответствующие названию этих рубрик. На странице «доска позора Российского правосудия» вы найдете статьи раскрывающие причины неэффективности правосудия в нашей стране, оставить свой комментарий или судебное постановление являющееся по вашему мнению неправосудным.

      Справа в низу имеется всплывающая форма заполнив которую Вы можете получить бесплатную консультацию опытного адвоката. Консультации даются по многим регионам России. Адвокат может связаться с Вами по телефону, если ответ на вопрос этого требует.

      Задать вопрос администрации сайта вы можете направив нам сообщение. Для этого в левом нижнем углу нажмите на панель «отправьте нам сообщение» задайте вопрос, оставьте адрес электронной почты и отправьте сообщения.

      На сайте вы можете заказать правовой анализ материалов уголовного дела или какого-либо процессуального документа по вопросам о допустимости доказательств за умеренную плату по договоренности.

      Нажав на «телефон» в левом нижнем углу сайта и заполнив форму жители г. Москвы могут получить бесплатно консультацию юриста по телефону в удобное для вас время. Консультацию по телефону можно также получить нажав на соответствующий банер в сайтбаре справа и заполнив появившуюся форму.
      С уважением » САМ СЕБЕ АДВОКАТ «

      pershickow.ru

      Смотрите еще:

      • Как физическому лицу подать иск в арбитражный суд Как физическому лицу подать иск в арбитражный суд По состоянию законодательства на февраль 2018 года Содержание публикации: 1. Формы страхового возмещения 2. Кто возмещает вред в ДТП: страховщик потерпевшего или страховщик причинителя вреда, РСА или причинитель вреда? 3. Какой […]
      • Дата заседания суда узнать Раменский суд как узнать когда будет если дело передали в Тел.: (49646) 3-24-60, 3-12-55 Уважаемые посетители сайта ! Мы рады приветствовать Вас на сайте Раменского городского суда Московской области. Надеемся, что наш сайт будет для Вас полезным информационным ресурсом, так как […]
      • Понятие районные суды Архивно-информационный отдел ЗАГС Контактные телефоны: 8 (495) 623-70-89, 8 (495) 624-26-81 (справки и консультации) Режим работы Прием населения: понедельник, вторник, четверг, пятница Часы приема с 9:00 до 12:45, с 14:00 до 17:30 (в пятницу до 16:30) Среда - санитарный день. Приема […]
      • Правила проезда у образных перекрестков Правила проезда перекрестков С чем каждый день сталкивается любой водитель, вне зависимости от типа машины, стажа езды и прочего? С перекрестками. И если проезд регулируемых перекрестков не является большой проблемой ни для кого, то в иных ситуациях возможна путаница, неразбериха, и как […]
      • Реквизиты преображенского районного суда Адвокат - Преображенский районный суд Москвы - защита и представительство Консультации, защита и представительство адвоката в Преображенском районном суде г. Москвы. Подробный анализ ситуации и материалов для подачи иска в суд, а также материалов дела, находящегося в производстве суда. […]
      • Закон о правах ребенка инвалида Права детей-инвалидов и их родителей: защита важных людей! Перед тем как непосредственно перейти к вопросу прав ребенка инвалида, необходимо пояснить, кого именно нужно считать ребенком-инвалидом. Обратимся к первой статье ФЗ от 24.11.1995 N 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в […]