Пресс-релизы судов

Пресс-релизы судов

  • Горная добыча
  • Металлургия
  • Энергетика
  • Логистика
    • «Мечел-Транс»
    • «Мечел-Транс Авто»
    • Торговый порт Посьет
    • Порт Мечел-Темрюк
      • История
      • Пресс-релизы
      • Раскрытие информации
      • Контактная информация
      • Порт Камбарка
    • Сбыт продукции
    • Закупки
    • г. Темрюк, Краснодарский край

      ООО «Порт Мечел-Темрюк» – это современный, технически оснащенный, открытый для захода иностранных судов морской порт. Имеет выгодное географическое положение и климатические условия, позволяющие осуществлять навигацию в течение всего года. Порт расположен на Таманском побережье Азовского моря в устье реки Кубань, в 4 километрах от города Темрюк Краснодарского края. Это самый южный российский порт на Азовском море.

      ООО «Порт Мечел-Темрюк» – универсальный перегрузочный комплекс, в круглосуточном режиме оказывающий услуги по погрузке/выгрузке, транспортному экспедированию грузов, следующих в направлении стран Черноморско-Средиземноморского бассейна.

      Основные характеристики порта:

      • Общая протяженность береговой линии, вдоль которой расположен перегрузочный комплекс, составляет 850 метров;
      • 4 причала (из них два причала протяженностью 248 метров используются для обслуживания экспортных/импортных грузов и один причал – для обслуживания судов с каботажными грузами);
      • Площадь перегрузочного комплекса – около 36 гектаров;
      • Имеется собственный железнодорожный подъездной путь;
      • Доставка грузов в порт осуществляется как железнодорожным, так и автомобильным транспортом;
      • Допустимая осадка судов у причальной стенки – 4,7 метров;
      • Производится погрузка судов вместимостью от 3 тыс. до 10 тыс. тонн;
      • Интенсивность погрузки навалочных грузов – 1 тыс. тонн в час;
      • Срок бесплатного технологического накопления груза в порту составляет 30 дней;
      • Для производства грузовых работ используются 6 портальных кранов и 4 перегрузочные машины.
      • В настоящее время порт переваливает до 1,5 млн тонн грузов в год. Основные виды грузов – уголь, кокс, металлопрокат.

        На базе порта работает морское транспортное агентство, занимающееся агентированием морских грузовых судов.

        www.mechel.ru

        Пресс-релизы на Эксперт Онлайн

        Национальная бизнес-премия 2018 Melon Rich собрала 1,5 миллиона рублей на тяжелобольных детей

        3 июня 2018 года в элитном московском ресторане «Гусятникоff» прошла ежегодная премия журналов Melon Rich и Finance Times в области культуры и бизнеса «National Business Awards: топ-20 успешных бизнес-проектов».

        ДО ОТКРЫТИЯ МЕЖДУНАРОДНОЙ ПРОМЫШЛЕННОЙ ВЫСТАВКИ ИННОПРОМ-2018 ОСТАЕТСЯ 30 ДНЕЙ

        NATIONAL BUSINESS AWARDS

        3 июня 2018 года в самом респектабельном ресторане Москвы – Гусятникоff (ул. Александра Солженицина, д.2 А) состоится церемония награждения номинантов в области культуры и бизнеса NATIONAL BUSINESS AWARDS: ТОП 20 успешных бизнес-проектов.

        Прогнозную аналитику, как драйвер развития цифровой экономики, обсудили на ЦИПР-2018

        В рамках деловой программы конференции ЦИПР-2018 состоялась международная панельная сессия «Предиктивная аналитика в трансформации промышленных предприятий», организованная компанией Clover Group при содействии «Деловой России». Модератором сессии выступил генеральный директор Clover Group Денис Касимов.

        Твой Связной — новая концепция развития объединенной компании

        В рамках объединения компаний Связной и Евросеть была представлена новая концепция развития, согласно которой Связной становится местом актуализации знания о возможностях цифрового мира. Сделать позитивным опыт взаимодействия человека с технологиями — так компания видит свою миссию. Изменения происходят во всех направлениях деятельности: от магазинов и сервисов компании до коммуникационной стратегии и брендинга.

        Лучшие. Социальные. Твои.

        Объявлены лучшие практики социально-ориентированного развития.

        В Москве соберутся ведущие лидеры бизнеса в России

        20-21 июня в Vegas City Hall пройдет Synergy Executive Forum. На одной площадке соберутся собственники бизнеса, топ-менеджеры и руководители компаний. Главная идея события – дать участникам рабочие тактики и стратегические инструменты для управления командой.

        ИННОПРОМ ОТКРЫВАЕТ ПРИЕМ ЗАЯВОК ОТ КОМПАНИЙ НА УЧАСТИЕ В ПРОГРАММЕ INDEX

        «АК БАРС» Банк показал рекордную прибыль за всю историю существования с 1993 года

        Крупнейший банк Татарстана раскрыл финансовые показатели за 2017 год, запустил ребрендинг и продемонстрировал достижения в цифровых финтехнологиях

        ПМЭФ-2018: ИТОГИ КРУГЛЫХ СТОЛОВ

        На Петербургском экономическом форуме на площадке «Территория инноваций» прошли два «круглых стола» 24-мая «Инновации в сфере медицинского бизнеса» и 25 мая — «Экология жизни: медицина, наука, инновации», на которых были представлены революционные японские и российские разработки в области активного долголетия. Эти мероприятия были организованы корпорацией «RHANA», в рамках проекта года Россия – Япония – «Культура жить. Активное долголетие», объединившего достижения медицины, науки и искусства двух стран. По итогам этих мероприятий была принята резолюция о необходимости широкого внедрения биотехнологий в отечественной медицине.

        Уполномоченный по правам человека в РФ Татьяна Москалькова выступила на ПМЭФ-2018

        Проблемы продолжительности жизни и активного долголетия россиян стали главной темой «круглого стола» «Экология жизни: медицина, наука, инновации», который начал работу 25 мая на площадке «Территории инноваций» Петербургского экономического форума. «Круглый стол» был организован корпорацией «RHANA», в рамках проекта перекрестного года Россия – Япония – «Культура жить. Активное долголетие». В работе «круглого стола» приняла участие Уполномоченный по правам человека в РФ Татьяна Москалькова

        Инновации в сфере медицинского бизнеса – верный путь к активному долголетию

        На Петербургском экономическом форуме состоится два «круглых стола» — 24 мая «Инновации в сфере медицинского бизнеса» и 25 мая — «Экология жизни: медицина, наука, инновации». Эти мероприятия организованы корпорацией «RHANA», в рамках проекта года Россия – Япония – «Культура жить. Активное долголетие», объединившего достижения медицины, науки и искусства двух стран. Видные учёные и специалисты, расскажут о новейших технологиях, разработках и препаратах, которые способны продлить жизнь и обеспечить активное долголетие человека.

        SKYSERVICE 2018. Национальные кулинарные традиции – один из ключевых факторов развития индустрии гостеприимства

        Россия, Москва, 16 мая. – Национальные кухни разных стран как один из важнейших элементов индустрии гостеприимства были в центре внимания второго дня работы Международного форума SKYSERVICE 2018, который проходил в московском Гостином Дворе 15–16 мая 2018 года.

        РСПП обсудили показатели устойчивого развития компаний

        17 мая в пресс-центре МИА «Россия Сегодня» состоялось расширенное заседание Комитета РСПП по корпоративной социальной ответственности и демографической политике: «Показатели устойчивого развития компаний: стратегия, отчётность, оценка». Представители крупнейших российских и международных компаний, работающих в России, поделились своим опытом работы в области устойчивого развития.

        Церемония открытия ПМЭФ-2018 состоится 24 мая

        24 мая состоится торжественное открытие Петербургского международного экономического форума.

        Арктическая сессия ПМЭФ-2018: Северный морской путь – основная артерия и драйвер роста

        В рамках дискуссионной программы ПМЭФ-2018 25 мая пройдет сессия Международного арктического форума «Арктика – территория диалога» – «Арктический потенциал. Северный морской путь как драйвер экономического роста».

        На ПМЭФ обсудят государственную политику в области инноваций

        В рамках тематического трека деловой программы ПМЭФ «Россия: используя потенциал роста» состоится деловая сессия «Государственная поддержка инноваций: эффективный инструмент для обеспечения лидерства». Соорганизатором сессии выступает Российская Венчурная Компания.

        В Москве соберутся ведущие мировые эксперты по интернет-маркетингу

        21-22 мая в Crocus City Hall состоится Synergy Digital Forum (http://bit.ly/2IjvZGn), посвященный эффективным инструментам онлайн-продвижения. На одной площадке соберутся международные эксперты по интернет-маркетингу и 3000 участников. Организатор мероприятия – Школа Бизнеса Университета «Синергия», генеральный партнер – коммуникационное агентство Synergy Digital.

        Опубликована программа Международного молодежного экономического форума (ММЭФ)

        Международный молодежный экономический форум пройдет в Санкт-Петербурге в рамках деловой программы Петербургского международного экономического форума. Его организаторами стали Фонд «Росконгресс» и Федеральное агентство по делам молодежи.

        «Карта интернационализации»: как реализовать потенциал глобальных бизнес-школ России и стран СНГ?

        ALEX FITNESS запускает программу франчайзинга

        Федеральный холдинг «Алекс Фитнес», владеющий сетью из 70 фитнес-клубов в крупнейших городах России, прогнозирует активное развитие бизнеса по пути франчайзинга.

        Альфа-Банк поддержал первый сериал для мобильных телефонов о том, как 1968 год изменил мир

        Представьте, что в 1968 году уже был интернет, соцсети, мессенджеры и каршеринг.

        12 апреля 2018 года в Москве прошел круглый стол «Качество научного роста как фактор продвижения университетов на мировой арене»

        12 апреля 2018 года в Москве прошел круглый стол «Качество научного роста как фактор продвижения университетов на мировой арене», организованный Аналитическим центром «Эксперт».

        IFR: В 2017 году Россия продемонстрировала рекордный спрос на установку промышленных роботов на производствах

        По данным Международной Федерации робототехники, рост составил 84% по сравнению с аналогичным показателем в 2016 году

        Государственное регулирование, новые технологии и решения в сфере безопасности транспортной системы в фокусе VIII Международного форума

        30 мая – 1 июня 2018 года в Санкт-Петербурге при поддержке Государственной Думы РФ и Минтранса России состоится VIII Международный форум «Безопасность на транспорте».

        В Москву приезжает автор «Истории на миллион долларов»

        С 23 по 27 мая в Москве пройдут семинары всемирно известного сценарного тренера и бизнес-коучера Роберта Макки. Его называют одной из самых влиятельных фигур в Голливуде. Всемирная известность пришла к Макки после публикации книги «История на миллион долларов», которая теперь является настольным пособием для большинства сценаристов. А доказав, что сценарные истории можно успешно применять в бизнесе, Макки стал личным консультантом топ-менеджмента таких компаний как Мicrosoft, Nike и других.

        Деловая повестка Всемирного форума по франчайзингу и Moscow Franchise Expo 2018

        30 мая в Москве стартует Всемирный форум по франчайзингу и выставка Moscow Franchise Expo 2018. Обширная программа включает в себя более 40 деловых мероприятий, посвященных актуальным проблемам в сфере развития франчайзинга в различных отраслях экономики.

        Представители бизнеса России и Индии встретятся на площадке ПМЭФ-2018

        В рамках Петербургского международного экономического форума в мае 2018 года состоится бизнес-диалог Россия-Индия. Договоренность о проведении мероприятия была достигнута в ходе визита Министра экономического развития Российской Федерации Максима Орешкина в Индию в марте 2018 года.

        Опубликована деловая программа ПМЭФ -2018

        Организаторы ПМЭФ-2018 разместили деловую программу на официальном сайте Форума с краткими аннотациями сессий.

        expert.ru

        Пресс-релизы

        Третье в 2018 году заседание Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации прошло с 28 мая по 1 июня в Москве.

        ВККС РФ рассмотрела 94 заявления претендентов на вакантные должности, из которых 53 заявлений на должности руководителей и судей судов общей юрисдикции и 41 заявление на должности руководителей и судей арбитражных судов. Не получили рекомендации ВККС РФ 16 претендентов.

        Рекомендации кандидатами на вакантные судейские должности получили 43 претендента в суды общей юрисдикции и 35 претендентов в арбитражные суды, в частности:

        Солодилов А.В. – на должность председателя Арбитражного суда Дальневосточного округа;

        Зуев А.О. – председателя Третьего арбитражного апелляционного суда;

        Трофимов И.Э. – председателя Вологодского областного суда;

        Шатовкина Р.В. – председателя Новосибирского областного суда;

        Телегин Ф.В. – председателя Саратовского областного суда;

        Лысенко Л.А. – председателя Арбитражного суда Ставропольского края;

        Егоров Е.И. – председателя Арбитражного суда Брянской области;

        Чапаев И.А. – председателя Арбитражного суда Вологодской области;

        Губин А.М. – председателя Арбитражного суда Калужской области;

        Глуходед Е.В. – заместителя Председателя Верховного Суда Республики Адыгея;

        Бидогаева А.Ю. – заместителя Председателя Верховного Суда Республики Бурятия;

        Захаров Е.И. – заместителя Председателя Верховного Суда Республики Бурятия;

        Орешков Э.В. – заместителя Председателя Верховного Суда Республики Тыва;

        Никулин А.Л. – заместителя Председателя Верховного Суда Удмуртской Республики;

        Внуков Д.В. – заместителя председателя Краснодарского краевого суда

        Калюжная В.А. – заместителя председателя Воронежского областного суда

        Стрижаков А.А. – заместителя председателя Ленинградского областного суда

        Долбнин А.И. – заместителя председателя Липецкого областного суда;

        Курганов А.Н. – заместителя председателя Орловского областного суда;

        Пискунова М.В. – заместителя председателя Самарского областного суда;

        Силина И.А. – заместителя председателя Свердловского областного суда;

        Ферапонтов А.А. – заместителя председателя Тамбовского областного суда;

        Калинина Н.Л. – заместителя председателя суда Чукотского автономного округа;

        Величко А.Н. – заместителя председателя Тюменского областного суда;

        Жиляева О.И. – заместителя председателя Севастопольского городского суда;

        Калинкин С.В. – заместителя председателя суда Ямало-Ненецкого автономного округа;

        Гулякова Г.Н. – заместителя председателя Семнадцатого арбитражного апелляционного суда;

        Шайхутдинов Е.М. – председателя Арбитражного суда Челябинской области;

        Юшкарев И.Ю. – заместителя председателя Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа;

        Черномырдина Е.В. – заместителя председателя Арбитражного суда Северо-Кавказского округа;

        Ракчеева М.А. – заместителя председателя Тринадцатого арбитражного апелляционного суда;

        Архиереев Н.В. – заместителя председателя Арбитражного суда Республики Башкортостан;

        Проскурякова С.В. – заместителя председателя Арбитражного суда Республики Башкортостан;

        Рожкова О.В. – заместителя председателя Арбитражного суда Республики Марий Эл;

        Екония Г.К. – заместителя председателя Арбитражного суда Республики Мордовия;

        Турсунова Ю.С. – заместителя председателя Арбитражного суда Приморского края;

        Валова А.Ю. – заместителя председателя Арбитражного суда Калининградской области;

        Васильева Ж.А. – заместителя председателя Арбитражного суда Кемеровской области;

        Кузема А.Н. – заместителя председателя Арбитражного суда Новгородской области;

        Корчагина Н.И. – заместителя председателя Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области;

        Голубева Л.Ю. – заместителя председателя Арбитражного суда Тверской области;

        Тимофеев В.В. – заместителя председателя Арбитражного суда Ульяновской области;

        Каргин А.И. – председателя Уральского окружного военного суда;

        Боков В.Д. – председателя Волгоградского гарнизонного военного суда;

        Захарчук С.И. – председателя Севастопольского гарнизонного военного суда;

        Бояркин Д.В. – председателя Спасск-Дальнего гарнизонного военного суда;

        Шопин К.А. – председателя 26 гарнизонного военного суда;

        Калиниченко А.А. – председателя 109 гарнизонного военного суда;

        Лядов В.Л. – заместителя председателя Тихоокеанского флотского военного суда;

        Родичев А.В. – заместителя председателя Ивановского гарнизонного военного суда;

        Иванов И.О. – заместителя председателя Мирненского гарнизонного военного суда;

        Миронов А.А. – заместителя председателя Пятигорского гарнизонного военного суда;

        Исраилов И.И. – заместителя председателя Ростовского-на-Дону гарнизонного военного суда;

        Курашкина С.А. – судьи Арбитражного суда Волго-Вятского округа;

        Лазарева И.В. – судьи Арбитражного суда Дальневосточного округа;

        Каменецкий Д.В. – судьи Арбитражного суда Московского округа;

        Кручинина Н.А. – судьи Арбитражного суда Московского округа;

        Чекунов Н.А. – судьи Арбитражного суда Северо-Западного округа;

        Сушкова С.А. – судьи Арбитражного суда Уральского округа;

        Серокурова У.В. – судьи Арбитражного суда Центрального округа;

        Озерова Е.Ю. – судьи Десятого арбитражного апелляционного суда;

        Ястремский Л.Л. – судьи Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда;

        Мальцев Н.А. – судьи Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда;

        Лихоманенко О.А. – судьи Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда;

        Котлярова А.Ф. – судьи Двенадцатого арбитражного апелляционного суда;

        Малина Е.В. – судьи Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда;

        Карнаухов А.В. – судьи Ленинградского окружного военного суда;

        Егоров О.А. – судьи 3 окружного военного суда;

        Воложанин Д.В. – судьи Борзинского гарнизонного военного суда;

        Губарев П.Ю. – судьи Владикавказского гарнизонного военного суда;

        Максименко Д.В. – судьи Выборгского гарнизонного военного суда;

        Черепов О.А. – судьи Грозненского гарнизонного военного суда;

        Снятков А.В. – судьи Мурманского гарнизонного военного суда;

        Пилосян А.А. – судьи Нижегородского гарнизонного военного суда;

        Наринский В.А. – судьи Свободненского гарнизонного военного суда;

        Степанов Д.В. – судьи Махачкалинского гарнизонного военного суда;

        Зузанов С.В. – судьи Североморского гарнизонного военного суда;

        Шевень Е.В. – судьи Тамбовского гарнизонного военного суда.

        Кроме того ВККС РФ:

        — утвердила составы коллегий судей Верховного Суда Республики Башкортостан, Верховного Суда Республики Калмыкия, Камчатского краевого суда, Волгоградского, Иркутского, Костромского, Омского, Псковского областных судов, принимающих решения по вопросу о привлечении к административной ответственности судьи районного суда, мирового судьи, а также по другим вопросам, предусмотренным Законом Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации»;

        — прекратила полномочия 15 руководителей судов и судей в связи с письменными заявлениями об отставке и по другим основаниям;

        — удовлетворила представление Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. и дала заключение о возможности привлечения судьи в отставке Перминовой И.В. к осуществлению правосудия в качестве судьи Арбитражного суда Западно-Сибирского на срок до одного года в соответствии со статьей 7.1 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации»;

        — удовлетворила представление Председателя Следственного комитета Российской Федерации Бастрыкина А.И. о даче согласия на возбуждение уголовного дела в отношении судьи Арбитражного суда Алтайского края Русских Е.В. по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации;

        — удовлетворила представление Председателя Следственного комитета Российской Федерации Бастрыкина А.И. о даче согласия на исполнение судебного решения об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении судьи Арбитражного суда города Москвы в отставке Барановой И.В.;

        — удовлетворила представление Председателя Следственного комитета Российской Федерации Бастрыкина А.И. о даче согласия на возбуждение уголовного дела в отношении судьи, заместителя председателя Иркутского областного суда в отставке Новокрещенова Н.С. по признакам преступлений, предусмотренных частью 4 статьи 290, частью 4 статьи 290 Уголовного кодекса Российской Федерации;

        — оставила без изменения решение квалификационной коллегии судей Чукотского автономного округа от 6 марта 2018 г. о даче согласия на возбуждение в отношении судьи Чаунского районного суда Чукотского автономного округа в отставке Акулова В.П. уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьи 118 Уголовного кодекса Российской Федерации, жалобу Акулова В.П. – без удовлетворения;

        — отменила решение квалификационной коллегии судей Республики Тыва от 2 февраля 2018 г. об отказе в даче согласия на привлечение в качестве обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, председателя Конституционного суда Республики Тыва Саая А.П.;

        — отменила решение квалификационной коллегии судей Ямало-Ненецкого автономного округа от 30 января 2018 г. о привлечении судьи Ноябрьского городского суда Черемисина А.В. к дисциплинарной ответственности в виде предупреждения;

        — оставила без изменения решение квалификационной коллегии судей Республики Дагестан от 1 декабря 2017 г. о прекращении отставки мирового судьи судебного участка № 128 Хасавюртовского района Республики Дагестан Ясиева Ю.А., жалобу Ясиева Ю.А. – без удовлетворения;

        — оставила без изменения решение квалификационной коллегии судей Смоленской области от 22 декабря 2017 г. о привлечении Емельянова Д.В. к дисциплинарной ответственности в виде досрочного прекращения полномочий судьи Смоленского областного суда с лишением третьего квалификационного класса, жалобу Емельянова Д.В. – без удовлетворения;

        — оставила без изменения решение квалификационной коллегии судей Ростовской области от 26 января 2018 г. о привлечении к дисциплинарной ответственности в виде досрочного прекращения полномочий судьи Дорофеева В.А. с лишением шестого квалификационного класса, жалобу Дорофеева В.А. и его представителя Матросова А.С. – без удовлетворения;

        — отменила решение квалификационной коллегии судей Республики Татарстан от 28 марта 2018 г. о привлечении Фирсовой М.В.
        к дисциплинарной ответственности в виде досрочного прекращения полномочий судьи Ново-Савиновского районного суда г. Казани с лишением пятого квалификационного класса;

        — отказала в удовлетворении заявления Подсухиной Е.Г. об установлении связи смерти заместителя председателя Костромского областного суда в отставке Подсухина А.В. с исполнением им служебных обязанностей;

        — удовлетворила заявление Жевак И.Н. об установлении связи смерти судьи Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Жевак И.И. с исполнением ею служебных обязанностей;

        — оставила без изменения заключение квалификационной коллегии судей Московской области от 19 января 2018 г. по вопросу нерекомендации Анайкиной Е.Н. на должность мирового судьи судебного участка № 275 Щелковского судебного района Московской области, жалобу Анайкиной Е.Н. – без удовлетворения;

        — отменила решение квалификационной коллегии судей Республики Башкортостан от 20 октября 2017 г. об отказе Хохлову Г.М. в рекомендации на должность мирового судьи судебного участка № 1 по Уфимскому району Республики Башкортостан;

        — оставила без изменения решение квалификационной коллегии судей г. Москвы от 25 января 2018 г. о привлечении судьи Троицкого районного суда г. Москвы Смагина Д.В. к дисциплинарной ответственности в виде замечания, жалобу Смагина Д.В. – без удовлетворения;

        — обсудила результаты ознакомления с работой квалификационной коллегии судей Республики Адыгея;

        — провела квалификационную аттестацию более 100 судей в соответствии со статьей 20.2 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации».

        ВККС РФ рассмотрела также и другие вопросы повестки дня.

        vkks.ru

        Заседание Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

        16 — 19 мая 2012 года председатель Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Антон Иванов, а также судьи и сотрудники аппарата суда приняли участие во II Петербургском Международном Юридическом Форуме

        В состав делегации Высшего Арбитражного Суда РФ вошли заместитель председателя Высшего Арбитражного Суда РФ Татьяна Андреева, советник Председателя Высшего Арбитражного Суда РФ Владимир Исайчев, судьи Высшего Арбитражного Суда РФ Оксана Гвоздилина, Татьяна Завьялова, Людмила Новоселова, Наталья Павлова, Анатолий Березий, Анатолий Першутов, руководитель аппарата — администратор Высшего Арбитражного Суда РФ Андрей Егоров, руководитель Секретариата Председателя Высшего Арбитражного Суда РФ Кирилл Новиков, заместитель руководителя Секретариата Председателя Высшего Арбитражного Суда РФ Дмитрий Осипов, начальник Управления публичного права и процесса Владимир Корнеев, начальник Управления частного права Роман Бевзенко, начальник Управления международного права и сотрудничества Владислав Старженецкий, начальник Управления по взаимодействию с общественностью и средствами массовой информации Анна Ковалева, заместитель начальника Управления международного права и сотрудничества Екатерина Куделич, заместитель начальника Управления по взаимодействию с общественностью и средствами массовой информации Елена Комарова, консультант Управления международного права и сотрудничества Георгий Борисов.

        На Пленарном заседании «Правовая политика в 21 веке: новые вызовы права в глобальном мире» председатель Высшего Арбитражного Суда РФ Антон Иванов рассказал о своем взгляде на недобросовестную конкуренцию правовых систем. В частности, Антон Иванов обозначил пять форм недобросовестной конкуренции: необоснованное регулирование правом одного государства отношений, которые относятся к юрисдикции другого государства; ответственность юридических лиц, находящихся под контролем коррупционеров; ответственность за нарушения антимонопольного законодательства; привлечение в национальные суды споров, относящихся к подведомственности судов другого государства; запрет судиться в судах других государств; уния международного коммерческого арбитража и национальных судов государства, в котором этот арбитраж расположен, а также игнорирование государственного иммунитета при рассмотрении дел с участием государства, не применяющего аналогичных ограничений.

        По словам Антона Иванова, Россия лишь недавно оказалась в конкурентной среде правовых систем и пока не выработала способы защиты от недобросовестных действий со стороны иностранных государств, а также иностранных частных лиц, поэтому «необходим целый комплекс мер, например, таких, как ведение параллельных судебных процессов в России и оценка российскими судами действий иностранных судов».

        В рамках форума председатель Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Антон Иванов провел круглый стол «Развитие национального и международного правосудия: вызовы, реформы, перспективы». На нем выступили председатель Конституционного Суда Российской Федерации Валерий Зорькин, председатель Кассационного суда Франции Венсан Ламанда, судья Европейского суда по правам человека Анатолий Ковлер, судья Верховного Суда Дании Нильс Груббе, судья Суда Европейского Союза Марко Илешич, судья Верховного Суда Сингапура Чан Сенг Онн, судья Суда ЕврАзЭС Татьяна Нешатаева и Королевский адвокат Майкл Свейнстон.

        Открывая дискуссию, председатель Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Антон Иванов сказал о том, что в современном мире, отличительными чертами которого становятся глобализация экономических и политических систем, постоянное движение и переменчивость, основной задачей судебных систем становится не только безупречная работа по рассмотрению дел, но и постоянное самосовершенствование, восприятие всего лучшего, накопленного современными правовыми системами за время их многовекового развития. В этой связи Антон Иванов отметил важную роль Люксембургского суда, рассматривающего споры между участниками Евросоюза: «Авторитет этого суда бесспорен, его правовые позиции, подходы к рассмотрению споров могли бы учитываться судами других стран, в том числе, российскими».

        В свою очередь судья Суда Европейского Союза Марко Илешич заметил, что у Люксембургского суда непросто складываются отношения с Европейским судом по правам человека. Аналогичные дела нередко оказываются в обоих судах, причем, иногда почти в одно и то же время. «Евросоюз недавно стал участником Европейской конвенции по правам человека, на основании которой рассматриваются дела в ЕСПЧ. Будет ли Страсбург рассматривать жалобы против всего Евросоюза, не знает пока никто, никаких соглашений и иных актов в этом отношении пока не принято», — заявил он.

        Председатель Конституционного суда Валерий Зорькин посвятил свой доклад Страсбургскому суду. Он подчеркнул важность соблюдения этим судом принципа субсидиарности. Его позицию разделили и другие участники круглого стола, напомнившие, что субсидиарная роль Страсбургского суда специально была подчеркнута в декларации, принятой на прошедшей в Брайтоне накануне форума конференции, посвященной будущему ЕСПЧ.

        Продолжая дискуссию о роли европейского суда по правам человека, судья от России в ЕСПЧ Анатолий Ковлер напомнил, что в работе этого суда тоже есть проблемы. Так, государства зачастую игнорируют требования суда по принятию общих мер для решения системных проблем: «В результате, — добавил Анатолий Ковлер, — в ЕСПЧ поступает все больше однотипных жалоб».

        Одним из ключевых в ходе дискуссии стал вопрос о независимости судей, являющийся базовым условием функционирования правосудия как социального и государственного института. Все участники круглого стола согласились с тем, что сегодня вопрос обеспечения подлинной независимости судей — один из самых сложных и, зачастую, трудно реализуемых.

        В ходе дискуссии участники рассмотрели и другие актуальные вопросы международного и национального правосудия: конвергенцию правовых традиций стран континентального и англосаксонского права, взаимодействие национальных и международных судов, создание и функционирование специализированных судов, обеспечение права на доступ к правосудию, использование в судах информационных технологий, защиту персональных данных, альтернативные средства разрешения споров и внедрение новых процессуальных форм и институтов…

        Заместитель председателя Высшего Арбитражного Суда РФ Татьяна Андреева приняла участие в круглом столе, посвященном международно-правовым аспектам исполнительного производства. Спикерами круглого стола также стали президент Королевской ассоциации нотариусов Нидерландов Джон Виссеборн, председатель Кассационного Суда Франции Венсан Ламанда, президент Национальной палаты судебных приставов Франции Жан-Даниэль Лашкар, директор Федеральной службы судебных приставов Артур Парфенчиков, первый секретарь Гаагской Конференции по международному частному праву Марта Пертегас, министр юстиции Королевства Марокко Рамид Эль Мустафа и другие.

        Татьяна Андреева рассказала о том, что судебная практика признания и исполнения решений иностранных судов в России складывается в соответствии с рекомендациями Высшего Арбитражного Суда РФ, исходя из общих принципов международного права: «Идеально, когда есть международный договор, однако синхронизация правовых систем отстает от международного сотрудничества в экономике. Ставить участников внешнеторговых сделок в ситуацию, когда в случае конфликта нет гарантии исполнения судебного решения, не совсем разумно». Татьяна Андреева сообщила, что еще в 1997 году Высший Арбитражный Суд РФ принял постановление Пленума, в котором рекомендовал российским судам в случае отсутствия международного договора приводить в исполнение решения иностранных судов, используя общие принципы международного права, в частности, принцип взаимности: «С тех пор практика в арбитражных судах последовательно складывается в соответствии с этими рекомендациями».

        Как отметила Татьяна Андреева, при подготовке последней редакции Арбитражного процессуального кодекса законодатели такой подход не поддержали, «обосновывая это тем, что российские суды будут поставлены в сложное положение — им нужно будет устанавливать, были ли в том или ином государстве какие-либо действия в отношении российских судебных решений, а эта информация не всегда доступна, объективна и полна». Однако, считает Татьяна Андреева, «жизнь диктует необходимость законодательного закрепления таких подходов к исполнению судебных решений других государств». Именно поэтому, по ее мнению, к решениям своих зарубежных коллег нужно относиться точно так же, как к своим собственным, исходя из чувства солидарности, взаимности и международной вежливости.

        Руководитель аппарата — администратор Высшего Арбитражного Суда РФ Андрей Егоров выступил на круглом столе, посвященном актуальным вопросам договорного права. Участниками дискуссии также стали профессор, первый заместитель Председателя Совета Исследовательского центра частного права при Президенте Российской Федерации Александр Маковский, профессор, заместитель Председателя Совета Исследовательского центра частного права при Президенте Российской Федерации Лидия Михеева, заведующая кафедрой гражданского права юридического факультета СПбГУ Наталия Рассказова, профессор Российской школы частного права Артем Карапетов.

        В своем выступлении Андрей Егоров рассказал, как, на его взгляд, следовало бы определять природу каждой нормы договорного права нового Гражданского кодекса с помощью судебной практики. Андрей Егоров считает, что нельзя при написании и принятии нормы определить ее природу сразу на все случаи жизни: «Не дело законодателя определять, диспозитивна норма или нет, это должна делать судебная практика». Как полагает Андрей Егоров, после того, как будет принят корпус предлагаемых поправок в ГК, можно было бы выпустить постановление Пленума ВАС или аналогичный документ совместно с Верховным Судом, в котором указать природу каждой нормы договорного раздела нового кодекса, потому что «пытаться законодательно разобрать каждую норму и определить, какая императивна, какая диспозитивна, абсолютно невозможно». Андрей Егоров, обратившись к международному опыту, отметил, что, например, в комментариях к Германскому гражданскому уложению указано, императивна норма или диспозитивна. По его мнению, если понимание природы нормы будет заложено в самой доктрине, это станет самым эффективным способом решения проблемы. В завершение своего выступления Андрей Егоров добавил, что не считает, что импульсом к диспозитивности норм должны служить действия законодателя.

        В круглом столе по вещному праву приняли участие Председатель Высшего Арбитражного Суда РФ Антон Иванов, начальник Управления частного права Роман Бевзенко, вице-президент Торгово-промышленной палаты Российской Федерации Вадим Чубаров, Председатель Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга Дмитрий Куракин.

        В своем выступлении Антон Иванов остановился на прозвучавших призывах отказаться от принципа установления закрытого перечня вещных прав в законе. В своем выступлении Антон Иванов остановился на прозвучавших призывах отказаться от принципа установления закрытого перечня вещных прав в законе. Отменять, по его мнению, этот «важный принцип регулирования» нельзя, потому что он «пресекает дискуссии о том, какое право обладает вещной защитой», то есть, защитой, действующей против третьих лиц. В качестве примера негативных последствий игнорирования закрытого перечня вещных прав Антон Иванов привел практику вселения в квартиры лиц, чьи права на приватизацию были ущемлены прежними собственниками. Эта практика стала поводом для принятия Конституционным судом (КС) постановления о преимуществе виндикации перед реституцией. Введение закрытого перечня вещных прав, считает Иванов, позволит избежать противоречий в судебной практике при определении того, является ли конкретное право вещным.

        Минэкономразвития считает предложенный перечень вещных прав избыточным. На это Антон Иванов заметил, что и сейчас есть мертвые правовые институты, но вреда от этого нет: «Намного опаснее, когда у оборота есть неудовлетворенные потребности, о существовании которых свидетельствуют, например, многократные переносы срока переоформления права постоянного (бессрочного) пользования в собственность или аренду и постепенное расширение круга субъектов права постоянного (бессрочного) пользования. При разработке изменений в ГК мы поступили иначе: сначала определили перечень потребностей участников оборота, а потом создали вещное право для удовлетворения каждой потребности. Споры возникли только в отношении права вещных выдач, которое решили оставить как резервное».

        Помимо концептуальной верности Антон Иванов считает предложенную систему вещных прав полезной для бизнеса: «Замена обязательственных прав с вещно-правовой защитой на просто вещные будет выгодна». Такой взгляд на проблему он объясняет тем, что, в отличие от аренды и других обязательств, основания возникновения и прекращения, а также содержание вещных прав устанавливаются законом. Благодаря такой определенности повышается стоимость актива и исключаются существенные расхождения при его оценке, что самым благотворным образом влияет на капитализацию юридических лиц.

        В завершение форума была проведена конференция «Модернизация Гражданского кодекса Российской Федерации», в которой приняли участие профессор кафедры гражданского права юридического факультета СПбГУ, академик РАН Юрий Толстой, советник Президента Российской Федерации Вениамин Яковлев, первый заместитель Председателя Совета Исследовательского центра частного права при Президенте Российской Федерации Александр Маковский, заведующий кафедрой гражданского права юридического факультета МГУ им. Ломоносова Евгений Суханов, заведующая кафедрой гражданского права юридического факультета СПбГУ Наталия Рассказова, заместитель Министра юстиции Российской Федерации Юрий Любимов и Председатель Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Антон Иванов.

        В своем выступлении Антон Иванов рассказал о тех трудностях, которые, на его взгляд, могут встретить некоторые из предложенных поправок в ГК: «Правовые конструкции англо-саксонского права, включенные в проект поправок в Гражданский кодекс, не будут работать в России». Также он напомнил о внесенном в проект правиле о заверениях и гарантиях в договорном праве: «Но что мы будем делать с этими заверениями и гарантиями, которые дал должник, не обладающий никаким обеспечением этих гарантий? К сожалению, такие ситуации более чем возможны сегодня, в российском обществе честность пока еще не стала основополагающим экономическим принципом». В качестве одного из возможных вариантов решения данной проблемы Антон Иванов предложил рассмотреть введение уголовной ответственности за дачу ложных заверений и гарантий.

        Антон Иванов рассказал и о зарубежном опыте, подчеркнув, что право законодательной инициативы не принадлежит каждому депутату парламента, но только правительству, сформированному победившей партией. Сложившаяся в России практика, когда в законотворческий процесс вмешиваются представители самых разных структур, а законы пишут не юристы, а экономисты, всегда негативно сказывается на разработке любого документа. Завершая свое выступление, Антон Иванов заметил, что для России чрезвычайно важно скорейшее принятие поправок в ГК: «Обновленный Гражданский кодекс, в котором учтены реалии современной экономики, создаст все необходимые условия для деятельности участников гражданского оборота, гарантирует стабильность этого оборота и защиту прав всех его участников — и предпринимателей, и граждан».

        arbitr.ru

        Смотрите еще:

        • Театр преступление и наказание спб Афиша Санкт-Петербург - iCity.life Главная Афиша Театр / Преступление и наказание | СПб | спектакль | 2018 | купить билет | Александрийский Санкт-Петербург Ближайшие события Санкт-Петербургский государственный театр марионеток им. Е.С. Деммени Дом искусств Особняк […]
        • Как оформить пособие при рождении ребенка Как получить пособия на ребенка График оформления и выплаты детских пособий Пособия для всех семей, имеющих детей При усыновлении ребенка Дополнительные виды пособий Семьям военнослужащих по призыву Приемным родителям и опекунам Когда оформляют и выплачивают От начала […]
        • Рассчитать неустойка долевое строительство Рассчитать неустойка долевое строительство Автострахование Жилищные споры Земельные споры Административное право Участие в долевом строительстве Семейные споры Гражданское право, ГК РФ Защита прав потребителей Трудовые споры, пенсии Главная Формула […]
        • Номер органы опеки Номер органы опеки Настройки отображения Главная Службы и учреждения Отделы опеки и попечительства Службы и учреждения Отдел опеки и попечительства администрации Баганского района Новосибирской области Гагарина Елена Константиновна, тел: 8 (383) 53-22-383 632770, с. Баган, […]
        • Юрист лапин ООО "Юридическая Контора" информация актуальна на 20.06.2018 на карточке организациис учетом всех используемыхисточников данных."> разделы Анкета Реквизиты Учредители Связи ОКВЭД Выписка из ЕГРЮЛ ФНС РФ"> Бухотчетность Финансовый анализ За последний отчетный год: 1,3 […]
        • Как можно оформить сочинение Как можно оформить сочинение ПИШЕМ СОЧИНЕНИЕ Сочинение — вид письменной школьной работы — изложение своих мыслей, знаний на заданную тему. КОМПОЗИЦИЯ СОЧИНЕНИЯ вступление основная часть заключение Отсутствие в сочинении одного из элементов композиции рассматривается как ошибка […]