Практика ст 264 ук рф

Статья 264.1. Нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию

СТ 264.1 УК РФ

Управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 настоящего Кодекса либо настоящей статьей, —

наказывается штрафом в размере от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Комментарий к Ст. 264.1 Уголовного кодекса

1. Предмет преступления совпадает с предметом преступления, предусмотренного ст. 264 УК РФ.

2. Объективная сторона выражается в форме действия по управлению механическим транспортным средством. Преступление признается оконченным с момента начала движения механического транспортного средства, управляемого лицом, находящимся в состоянии опьянения.

3. Субъект по основным признакам совпадает с субъектом преступления, предусмотренного ч. 2, 4 и 6 ст. 264 УК РФ. При этом такое лицо должно быть подвергнуто административному наказанию по ч. 1 или 3 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения или по ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо иметь судимость за совершение преступления, предусмотренного ч. 2, 4 или 6 ст. 264 или ст. 264.1 УК РФ.

4. В случае когда лицо совершает деяние, предусмотренное ч. 2, 4 или 6 ст. 264 Уголовного кодекса РФ, и ранее было подвергнуто административному наказанию по ч. 1 или 3 ст. 12.8 или ст. 12.26 КоАП РФ либо имеет судимость за совершение преступления, предусмотренного ч. 2, 4 или 6 ст. 264 или ст. 264.1 УК РФ, то содеянное представляет собой совокупность преступлений, предусмотренных соответствующей частью ст. 264 и ст. 264.1 УК (п. 10.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 9 декабря 2008 г. N 25).

www.ugolkod.ru

Адвокат по ДТП с погибшими (ст. 264 УК РФ)

Уголовное судопроизводство по делам с жертвами автомобильных аварий, в каждом случае является по своему оригинальным. В процессе оказания юридической помощи (виновнику ДТП или потерпевшей стороне) адвокату всегда приходится сталкиваться с множеством непредвиденных нюансов. Самые различные факторы могут повлиять на определение или оценку степени виновности лица, причастного к ДТП.

Немалую важную значимость при назначении подсудимому уголовного наказания, также будет иметь мнение родственника (потерпевшей стороны) погибшего. Во всех этих тонкостях сможет детально разобраться только опытный адвокат по уголовным делам, специализирующийся на ведении дел данной категории.

— Если вдруг, вы или ваш близкий человек стали участником подобного ДТП, то ни в коем случае, — не стоит опускать руки! В такой тяжёлой ситуации, лучше сразу обратиться за профессиональной помощью к квалифицированному адвокату по ДТП. Участие его в этом деле крайне важно. События во время ДТП происходят стремительно и участники не всегда запоминают все детали произошедшего.

Вместе с тем, сотрудники правоохранительных органов (ГИБДД, следствие, прокуратура, суд) могут не правильно квалифицировать действия участников ДТП со смертельным исходом и в итоге, признать виновным в трагедии, фактически невиновное в нём лицо.

Когда обращаться к адвокату по ДТП со смертельным исходом?

Чтобы он сразу мог начать результативно работать и собирать нужные факты и доказательства играющие в вашу сторону, к адвокату надо обратиться, как можно скорее после произошедшего ДТП. Явившись на место происшествия или задержания человека, он в первую очередь объяснит своему клиенту, каким образом нужно вести себя с сотрудниками правоохранительных органов и как отвечать на их вопросы.

Защитим обвиняемого в ДТП с погибшими

После трагической аварии, её участники зачастую пребывают в состоянии глубокого шока и не могут здраво оценивать всю ситуацию. Наш адвокат 264 статью УК РФ знает досконально и на основе своего опыта проанализирует все факторы спровоцировавшие ДТП, ставшее впоследствии причиной гибели человека. В первую очередь, проводятся неотложные следственные действия (осмотр места происшествия, допрос подозреваемого, очные ставки со свидетелями и т.д.) и здесь участие защитника, строго обязательно.

Хороший адвокат по ДТП с погибшими сможет:

  • Восстановить всю последовательность транспортного происшествия.
  • Провести собственное независимое адвокатское расследование.
  • Составить достоверную схему ДТП и предоставить её следователю.
  • Детально проанализировать показания всех участников и свидетелей ДТП со смертельным исходом.
  • Установить самые важные обстоятельства и причины произошедшей автокатастрофы.
  • Место ДТП является отправной точкой его работы и именно здесь он начнёт сбор важнейших доказательств в пользу своего клиента и решает, о каких экспертизах следует ходатайствовать на предварительном следствии. Что немаловажно, на месте происшествия адвокат по делам ДТП со смертельным исходом сможет контролировать действия представителей правоохранительных органов и следить за правильностью составления всех процессуальных документов.

    Адвокат по ДТП с погибшими от АК «Содействие»

    После ДТП с погибшими, грамотный юрист понадобится, как обвиняемому, так и родственникам покойного, представляющим интересы потерпевшей стороны. И в том и в другом случае, мы сможем: оказать эффективную правовую поддержку, сориентировать в ситуации, собрать и/или составить необходимые документы и конечно же, дать полезные советы.

    Запомните! При наличии вины водителя, основной целью защиты по уголовному делу, будет достижение примирения с потерпевшей стороной, что существенно повлияет на судьбу подзащитного. Это на самом деле не легко и по силам лишь квалифицированном специалистам, какими являются сотрудники АК «Содействие».

    Только такой адвокат 264 статью УК РФ знающий на личном опыте, понимает, что значительное количество таких ДТП происходит в результате несчастного случая. Если работа профессионала на предварительном расследовании проведена грамотно, то защита в суде по уголовному делу будет иметь все шансы на успех. Главное, помнить, что чем раньше вы обратитесь к адвокату АК «Содействие», тем скорее завершится это сложное и неприятное дело.

    Практика наших адвокатов по уголовным делам ДТП с погибшими

    Оправдательный приговор по обвинению в преступлении по ч. 3, ст. 264 УК РФ (ДТП с летальным исходом)

    Уголовное дело по обвинению в ДТП со смертельным исходом ч. 4, ст. 264 УК РФ (условный срок наказания)

    Отказ в возбуждении уголовного дела по ч. 3, ст. 264 УК РФ — за отсутствием состава преступления
















    13 июня 2018 — По апелляционной жалобе адвоката, отменено постановление суда о выдворении иностранца из РФ.

    08 июня 2018 — По ходатайству адвоката прекращено уголовное дело, в связи с отсутствием события преступления.

    28 мая 2018 — Судебным решением призывник был признан негодным к службе в армии.

    Недавно в Техасе был принят закон, в соответствии с которым, если Вы захотите совершить преступление, Вы должны письменно или устно предупредить жертву о предстоящем преступлении не менее чем за 24 часа до его совершения. Кроме того, в предупреждении следует описать готовящееся преступление.

    www.imperpravo.ru

    Практика ст 264 ук рф

    (в ред. Федерального закона от 13.02.2009 N 20-ФЗ)

    1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, —

    наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

    (в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ, от 31.12.2014 N 528-ФЗ)

    2. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, —

    наказывается принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

    3. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека, —

    наказывается принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

    4. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека, —

    наказывается лишением свободы на срок от двух до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

    5. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, —

    наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

    (в ред. Федеральных законов от 07.12.2011 N 420-ФЗ, от 31.12.2014 N 528-ФЗ)

    6. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, —

    наказывается лишением свободы на срок от четырех до девяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

    (в ред. Федерального закона от 31.12.2014 N 528-ФЗ)

    Примечание. Утратило силу с 1 июля 2015 года. — Федеральный закон от 31.12.2014 N 528-ФЗ.

    Примечания. 1. Под другими механическими транспортными средствами в настоящей статье и статье 264.1 настоящего Кодекса понимаются трактора, самоходные дорожно-строительные и иные самоходные машины, а также транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право.

    2. Для целей настоящей статьи и статьи 264.1 настоящего Кодекса лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, или в случае наличия в организме этого лица наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, а также лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

    (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 328-ФЗ)

    (примечания введены Федеральным законом от 31.12.2014 N 528-ФЗ)

    Адвокатская практика по ст. 264 УК РФ

    Уголовное дело по статье 264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения)

    Адвокат вступил в дело на стадии предварительного следствия. По уголовному делу была определена линия и тактика защиты.

    Стороной защиты было заявлено ряд ходатайств, среди которых было ходатайство о проведении дополнительной автотехнической экспертизы. Следователь, рассмотрев все ходатайства, отказал в их удовлетворении. Кроме того, в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, адвокатом, было подано мотивированное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении его доверителя. Рассмотрев и это ходатайство, следователь также отказал в его удовлетворении, направив материалы уголовного дела, с обвинительным заключением в суд.

    До назначения судебного заседания, было достигнуто примирение с потерпевшей, при этом были составлены соответствующие документы, которые были надлежащим образом нотариально заверены.

    В суде, адвокатом было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела, за примирением сторон. Хотя, государственный обвинитель возражал, суд, согласился с доводами защиты и удовлетворил заявленное ходатайство, прекратив уголовное дело за примирением сторон.

    Уголовное дело было возбуждено по факту причинения тяжкого вреда здоровью в результате нарушения правил дорожного движения лицом управлявшим транспортным средством.

    Адвокат вступил в дело с момента возбуждения уголовного дела. После предъявления обвинения дело было направлено в суд. В суде, после возмещения вреда потерпевшей стороне, адвокатом было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

    Судом вынесено постановление о прекращении уголовного преследования.

    Уголовное дело по ч.1 ст.264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения)

    Уголовное дело было возбуждено по факту смерти в результате нарушения правил дорожного движения лицом управлявшим транспортным средством.

    Адвокат вступил в дело на стороне потерпевшей стороны. Потерпевшей стороне удалось доказать виновность лица совершившего ДТП, представив неоспоримые доказательства для следствия.

    В суде, подсудимый в полном объеме возместил потерпевшей стороне моральный и материальный ущерб, в связи с чем было написано заявление о примирении сторон.

    Уголовное дело по ч.2 ст.264 УК РФ

    Уголовное дело было возбуждено по факту нарушения правил дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, повлекшее по неосторожности смерть человека (наказание до 5-ти лет лишения свободы).

    Адвокат вступил в дело, когда его подзащитный был допрошен в качестве свидетеля. Адвокатом были заявлены ряд ходатайств, которые в дальнейшем повлияли на прекращение уголовного дела, в связи с невиновностью его подзащитного.

    Уголовное дело по ч.1 ст.264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортного средства)

    Уголовное дело было возбуждено по факту нарушения правил дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, повлекшее по неосторожности смерть человека (наказание до 2-х лет лишения свободы).

    Адвокат вступил в дело, когда его подзащитному было предъявлено обвинении в совершении преступления. В суде адвокат примирил подсудимого с потерпевшим, в следствии чего уголовное дело было прекращено вследствие примирения сторон.

    Уголовное дело по ч.2 ст.264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортного средства)

    Адвокат представлял интересы потерпевшей на предварительном следствии и в суде. Адвокат вступил в дело, когда было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

    После того, как были проанализированы материалы проверки, адвокатом была составлена мотивированная жалоба. На основании данной жалобы было возбуждено уголовное дело. Хотя на предварительном следствии, а в дальнейшем в суде, лицо совершившее преступление отрицал свою вину, государственному обвинителю, совместно с адвокатом потерпевшей, удалось доказать его виновность.

    Суд признав подсудимого виновным удовлетворил и исковые требования о возмещении имущественного и морального вреда.

    ukru.ru

    Статья 160 УК РФ «Присвоение или растрата»: практика применения, положения закона, консультация адвоката

    Статья 160 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за хищение имущества или денежных средств, находящихся в правомерном владении виновного в силу его должностного положения, договора, или поручения.

    Практический опыт автора статьи – адвоката А.В. Андреева по защите прав клиентов по делам о присвоении или растрате, позволяет предложить посетителям нашего сайта, подозреваемым и обвиняемым в совершении преступления, предусмотренного статьей 160 УК РФ, информационную поддержку, консультирование и юридическую помощь адвоката на достойном профессиональном уровне.

    В первую очередь данная страница адресована читателям, в отношении которых производится доследственная проверка по факту присвоения или растраты, а также тем, кто привлечен в качестве подозреваемых и обвиняемых по уголовным делам, возбужденным по статье 160 УК РФ.

    Настоящая публикация состоит из следующих разделов:

    Статья 160 УК РФ « Присвоение или растрата » — положения уголовного закона

  • Часть 1 статьи 160 УК РФ
  • Присвоение или растрата — хищение чужого имущества, вверенного виновному, —
    наказываются штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

    • Часть 2 статьи 160 УК РФ

    Присвоение или растрата, совершенные группой лиц по предварительному сговору, а равно с причинением значительного ущерба гражданину, —
    наказываются штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

  • Часть 3 статьи 160 УК РФ
  • Присвоение или растрата, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере, —
    наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до полутора лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до десяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.

  • Часть 4 статьи 160 УК РФ
  • Основания наступления ответственности по статье 160 УК РФ

    Статьей 8 Уголовного кодекса РФ закреплено положение, в соответствии с которым, основанием для наступления уголовной ответственности за совершение преступления, в том числе, присвоения или растраты, является совершение виновным деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного соответствующей частью статьи 160 Уголовного кодекса РФ.

    Таким образом, основанием для наступления уголовной ответственности по статье 160 УК РФ является совершение виновным лицом хищения чужого имущества путем присвоение или растраты.

    Под хищением в статье 160 УК РФ понимается совершенное с корыстной целью, противоправное, безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества или денежных средств, в пользу виновного или других (третьих) лиц, совершенные в форме присвоения или растраты.

    Под присвоением в статье 160 Уголовного кодекса РФ понимается безвозмездное противоправное, совершенное с корыстной целью (против воли собственника), обращение имущества, вверенного виновному лицу в свою пользу.

    Кого привлекают к уголовной ответственности по статье 160 УК РФ

    К уголовной ответственности по части 1 стати 160 УК РФ привлекаются лица, совершившие хищение в виде присвоения или растраты денежных средств или иного имущества в размере до 5 000 рублей, в чьих действиях не содержатся квалифицирующие признаки составов преступления, указанных в частях 2, 3 и 4 статьи 160 Уголовного кодекса.

    К уголовной ответственности по части 2 статьи 160 УК РФ привлекаются лица, совершившие присвоение или растрату группой лиц по предварительному сговору, а также с причинением значительного ущерба гражданину.

    Под группой лиц в статье 160 УК понимается совершение хищения двумя и более лицами, объединенными единым преступным умыслом на совершение присвоения либо растраты.

    Под значительным ущербом в статье 160 Уголовного кодекса понимается материальный вред, причиненный потерпевшему действиями виновного лица, размер которого определяется исходя из имущественного положения потерпевшего. При этом, значительный ущерб не может быть менее 5 000 (пяти тысяч) рублей.

    Под лицами, использующими свое служебное положение, в части 3 ст. 160 УК РФ понимаются:

    • должностные лица, состоящие на должностях в государственных и муниципальных органах и организациях;
      • государственные и муниципальные служащие, не являющиеся должностными лицами;
      • граждане, выполняющие управленческие функции в коммерческой или иной организации;
      • лица, выполняющие функции в некоммерческой организации;
      • Под ущербом в крупном размере в статье 160 УК РФ понимается причинение потерпевшему материального вреда, размер которого превышает сумму 250 000 (Двести пятьдесят тысяч) рублей, и не превышает сумму в размере 1 000 000 (Одного миллиона) рублей.

        К уголовной ответственности по части 4 статьи 160 УК РФ привлекаются лица, совершившие присвоение или растрату в составе организованной группы либо в особо крупном размере.

        Под ущербом в особо крупном размере в части 4 статьи 160 УК РФ понимается причинение потерпевшему материального вреда, в размере, превышающем 1 000 000 (Один миллион) рублей.

        Подозреваемым по статье 160 УК РФ признается лицо, в отношении которого возбуждено уголовное дело, либо которому поступило уведомление о подозрении его в совершении присвоения или растраты.

        Рекомендации адвоката подозреваемым и обвиняемым по статье 160 Уголовного кодекса РФ

        • На этапе дознания или предварительного следствия отказаться от так называемого «особого порядка», применение которого возможно исключительно на стадии судебного разбирательства уголовного дела, когда понятен смысл обвинения, а также содержание и объем доказательств, на которых строиться позиция государственного обвинения.
        • Как показывает практика, при согласии подсудимого на особый порядок вынесения судебного решения, далеко не всегда суд выносит мягкий или условный приговор. Приговор, вынесенный судом в особом порядке принятия судебного решения, в виду не исследования судом доказательств, в последующем невозможно обжаловать по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела.

        • Обратиться за юридической консультацией и помощью по уголовному делу к адвокату, не связанному с работниками правоохранительных органов, специализирующемуся в области уголовного права, на делах о хищениях или экономических преступлениях. Консультацию лучше получить у нескольких адвокатов, что поможет вам рассмотреть ситуацию с разных точек зрения и выработать оптимальный алгоритм действий в защите от обвинения по статье 160 УК РФ.
        • Строить защиту по делам о присвоении или растрате на стадии предварительного следствия и в суде, необходимо руководствуясь пятью основными принципами, закрепленными в уголовно-процессуальном кодексе:
        • 1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в порядке, предусмотренном уголовно-процессуальным кодексом, и установлена вступившим в законную силу приговором суда (ч. 1 ст. 14 УПК РФ).

          Услуги адвоката по статье 160 УК РФ «Присвоение или растрата»

          Юридическая консультация адвоката — ответы на вопросы по статье 160 УК РФ


          Основанием для возбуждения уголовного дела по факту присвоения или растраты является наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления, предусмотренные статьей 160 УК РФ «Присвоение или растрата».
          Поводом для возбуждения дела по статье 160 Уголовного кодекса являются:

          • заявление о преступлении;
          • явка с повинной;
          • сообщение о совершенном преступлении;
          • постановление прокурора о направлении соответствующего материала о присвоении или растрате в орган предварительного расследования.
          • — Какие органы производят предварительное расследование по уголовным делам о присвоении или растрате?

            По уголовным делам, возбуждаемым по части 1 статьи 160 Уголовного кодекса предварительное расследование производится в форме дознания и осуществляется дознавателями территориальных органов Министерства внутренних дел Российской Федерации по месту совершения преступления.

            Уголовные дела, возбужденные по признакам преступления, предусмотренного частями 2, 3 и 4 статьи 160 УК РФ, расследуются следователями Следственных управлений Органов внутренних дел РФ.

            Вместе с этим, частью 5 статьи 151 Уголовно-процессуального кодекса РФ установлен порядок, в соответствии с которым по уголовным делам, возбуждаемым по признакам составов преступлений, предусмотренных частями 2 — 4 ст. 160 УК РФ, предварительное расследование может проводиться следователями правоохранительных органов, выявивших указанное преступление, в том числе Следственного комитета РФ и ФСБ.

            — Какую меру пресечения, могут избрать подозреваемому или обвиняемому по статье 160 Уголовного кодекса?

            В отношении подозреваемого или обвиняемого в присвоении или растрате, по статье 160 УК РФ дознаватель, следователь, а также суд вправе избрать любую из мер пресечения, предусмотренных статьей 98 Уголовно-процессуального кодекса РФ. В большинстве случае это подписка о невыезде и надлежащем поведении, залог, домашний арест или заключение под стражу.

            При избрании в отношении подозреваемого или обвиняемого по статье 160 УК РФ меры пресечения учитываются такие факторы, как тяжесть преступления, размер ущерба, причиненного потерпевшему, сведения о личности подозреваемого или обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.

            Решение об избрании меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, личном поручительстве и т.п. принимаются следователем в процессе производства предварительного расследования по уголовному делу. Решение о применении в отношении подозреваемого или обвиняемого по ст. 160 УК меры пресечения в виде залога, домашнего ареста или заключения под стражу — принимаются только судом.

            В соответствии с положениями п. 1.1. статья 108 Уголовно-процессуального кодекса РФ, заключение под стражу в качестве меры пресечения не может быть применено в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 160 УК РФ, если это преступление совершено в сфере экономической деятельности.

            В отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении присвоения или растраты в сфере экономической (предпринимательской) деятельности может быть избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, если обвиняемым (подозреваемым) нарушена ранее избранная мера пресечения, или он скрылся от органов предварительного следствия или суда.

            — Возможна ли конфискация имущества у обвиняемых по статье 160 УК РФ?

            Нет, конфискация невозможна. Статьей 104.1 Уголовного кодекса РФ «Конфискация имущества» не предусмотрено изъятие в собственность государства по обвинительному приговору суда денег, ценностей и иного имущества, полученного в результате совершения преступления, предусмотренного статьей 160 УК РФ «Присвоение или растрата».

            Вместе с тем, по уголовным делам о присвоении растрате на стадии предварительного расследования или в суде, потерпевший, его законный представитель, а также прокурор вправе заявить иск о возмещении вреда, причиненного преступлением. Указанное право предусмотрено статьей 1064 ГК РФ, в соответствии с которой вред, причиненный преступлением, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим этот вред.

            В соответствии с положениями статьи 230 Уголовно-процессуального кодекса «Меры по обеспечению гражданского иска и возможной конфискации имущества», суд по ходатайству потерпевшего, гражданского истца, их представителей, либо прокурора вправе вынести постановление о принятии мер по обеспечению возмещения вреда, причиненного преступлением – наложение ареста на имущество обвиняемого (подсудимого). Исполнение этого решения возлагается на Федеральную службу судебных приставов.

            Таким образом, суд по ходатайству потерпевшего или прокурора вправе наложить арест на любое имущество подозреваемого или обвиняемого в присвоении или растрате с целью обеспечения гражданского иска о возмещении вреда, причиненного преступлением. Такой арест суд может наложить как на стадии предварительного следствия, так и на стадии рассмотрения дела судом первой инстанции.

            www.rulawyer.ru

            Смотрите еще:

            • Образец договора купли продажи нежилого помещения между физическими лицами Образец договора купли-продажи нежилого помещения ДОГОВОР N. _____ купли-продажи нежилого помещения г. ___________ «__"________ 200_ г. ____________________________________, далее именуем__ «Продавец», в лице _____________________________________, действующ__ на основании […]
            • Правила звукоизоляции квартиры Нормы и правила монтажа электропроводки в квартире Электропроводка в жилых помещениях должна соответствовать нормам, действующим в РФ. Зная правила монтажа электропроводки, вы сможете выполнить эту работу без нарушений требований электробезопасности, чем обезопасите свою жизнь и защитите […]
            • Закон об оружии хранение боеприпасов Закон об оружии хранение боеприпасов (с изменениями на 7 марта 2018 года) Федеральным законом от 13 июля 2015 года N 230-ФЗ (Официальный интернет-портал правовой информации www.pravo.gov.ru, 13.07.2015, N 0001201507130062) (о порядке вступления в силу см. статью 16 Федерального закона от […]
            • Оформить пособие на кормление Пособие на питание В настоящее время на территории Российской Федерации действует социальная поддержка для беременных женщин, детей в возрасте до трёх лет и кормящих матерей. Данная помощь предоставляется в виде пособий, направленных на обеспечение полноценными продуктами питания […]
            • Как исчисляется рабочий стаж Пенсия и трудовой стаж Понятие трудового стажа Трудовой стаж — это продолжительность трудовой или общественной деятельности, которая исчисляется в установленном порядке. Согласно трудовому кодексу РФ установление и исчисление трудового стажа необходимо для получения гарантий и […]
            • Ювенальный закон юстиции Ювенальная юстиция в России. Закон о ювенальной юстиции Фактически ювенальная юстиция должна была стать очень положительной системой, при помощи которой обеспечивалось бы спасение детей из неблагополучных семей, велась бы борьба с действиями родителей по отношению к собственным малышам и […]