Направление на практику в суде

Отчет по практике юриста

Прохождение практики является необходимым элементом в образовательной программе любого учебного учреждения:

  1. колледжа;
  2. техникума;
  3. университета;
  4. института.

Отчет по практике позволяет оценить глубину полученных студентом знаний по выбранной специальности, его интерес к профессии. Прохождение практики является необходимым элементов закрепления полученных в учебном учреждении теоретических знаний. Причем место практики значения не имеет, ведь юристы нужны везде, в любой компании:

  • и в обществе с ограниченной ответственностью,
  • и в коммерческой фирме,
  • в правоохранительных органах (в МВД, в милиции (полиции);
  • и даже в Администрации Президента.
  • Помощник нужен адвокатам и нотариусам.

    Практикант может самостоятельно определить, где будет проходить практику, либо обратиться за помощью к научному руководителю, который поможет пройти практику

    Давайте рассмотрим особенности написания отчета по практике студентами-юристами – у них свои особенности, связанные со спецификой работы.

    Отчет по практике юриста: особенности написания

    Цель практики – научиться применять знания, полученные в образовательном учреждение, в практической деятельности, умение применять закон в возникшим правоотношениям. Для достижения цели необходимо решить следующие задачи:

  • изучить деятельность предприятия, организацию работы юридического отдела, рассмотреть особенности государственной и муниципальной службы;
  • применить теоретические знания в области гражданского, трудового, процессуального права на практике;
  • развить качества, необходимые для работы на должности юрисконсульта, научиться управлять людьми, применяя средства убеждения;
  • принимать активное участие в деятельности юридического отдела: составлять исковые заявления и отзывы на них, участвовать в судебных заседаниях, обжаловать принятые решения, отслеживать ход исполнения;
  • осуществлять юридическое сопровождение сделок;
  • оказывать помощь в оформлении документов правового характера.
  • База практики для студента-юриста определяется с учетом специализации студента. Студенты выбирают место практики также с учетом своих перспектив на трудоустройство по профилю выбранной специальности.

    Но всегда практика будущего юриста связана с работой юридического отдела, юридической службы или самостоятельной работы юриста в качестве адвоката, нотариуса

    Практика позволяет приобрести необходимые навыки работы в коллективе, ознакомиться с особенностями работы юриста. Практика может быть производственной (ознакомительной) и преддипломной.

    Руководство практикой на предприятии может осуществлять как непосредственно руководитель предприятия, так и работник, которому он это поручит.

    По негласному правилу практикант должен выполнять все поручения руководителя, соблюдать дисциплину, избегать организационных конфликтов

    Работодатель вправе установить неполный рабочий день для практиканта и определенный уровень нагрузки, дать собственные поручения. Но если студент пропускает хоть один день практики – его обязательно надо отработать.

    Каждый юрист должен:

  • уметь апеллировать видами гражданско-правовых договоров
  • знать особенности договорной работы, в том числе заключать договор возмездного оказания услуг, договор купли-продажи
  • знать Конституцию РФ
  • уметь применять на практике положения Гражданского кодекса РФ (ГК РФ), в том числе отличать юридическое лицо от физического, руководствоваться нормами Трудового кодекса РФ, Налогового, Административного кодексов
  • знать основы гражданского и арбитражного процессов
  • знать условия применения закона «О защите прав потребителя»
  • уметь пользоваться электронными правовыми ресурсами, такими как «Консультант Плюс», «Гарант».

При написании отчета опираться лучше на учебники, научную литературу, периодические печатные издания или их аналоги в интернете (журнал «ЮристЪ»), но год издания должен быть не старше 5 лет.

Итоги прохождения практики оформляются отчетом и дневником, ведение которого осуществляется практикантом самостоятельно

Общий срок прохождения практики определяется учебным заведение, обычно 4 недели.

В введении указывается цель прохождения и задачи, которые необходимо решить для ее достижения, определяются объект и предмет исследования.

В основной части отчета дается краткая характеристика предприятия. Полностью указывается название и организационно-правовая форма (ООО, ИП, ДОУ, Государственное учреждение), фамилию, имя, отчество руководителя, каким учредительным документом определены его полномочия. Необходимо:

  • раскрыть структуру организации,
  • определить условия обеспечения деятельности общества,
  • описать функции отделов,
  • дать анализ направлениям работы предприятия и его специфику, структуру,
  • указать связи между отделами.
  • Желательно указать дату создания и достижения. С точки зрения психологии, подробное изучение предприятия и всего, что с ним связано, может положительно отразиться на мнении о практиканте потенциального работодателя.

    В специальной части рассматривается деятельность отдела, в котором практикант непосредственно работал с целью выявления проблем по рассматриваемой в дипломной работе теме для выработки путей их решения.

    В заключении обобщаются все выводы, которые практикант сделал при написании работы, полученный опыт, а также указываются недостатки в работе юридического отдела и предлагаются пути их решения.

    Отчет по практике желательно предоставить руководителю практики заранее.

    Дневник практики юриста

    Дневник – это тот документ, на основании которого оценивается практическая деятельность студента (студентки). Дневник по производственной практике вместе с отчетом и характеристикой являются допуском студента к экзаменам. Достоверность указанных в нем выполненных заданий подтверждается подписью руководителя практики от организации, поэтому отнестись к его заполнению нужно как в школе — ответственно, чтобы потом не переделывать. Скачать в интернете готовый дневник на студенческих сайтах не рекомендуется – требования у учебных учреждений к форме и содержанию дневника по практике разные.

    Дневник нужно заполнить по форме, утвержденной образовательным учреждением. В нем обязательно проставляются подписи лиц, направивших студента на практику (от учебного заведения) и принявших (от места прохождения практики)

    Дневник по практике может также содержать индивидуальные задания руководителя. Бланк дневника можно скачать с сайта учебного учреждения.

    Во время прохождения практики в конце каждого рабочего дня практикант должен заполнить дневник прохождения практики, фиксируя в нем выполненные задания. В интернете можно скачать различный дополнительный материал по деятельности места прохождения практики, что будет несомненным плюсом для работы. Отчет по практике также может быть положен в основу дипломной работы студента.

    Готовый дневник практики нужно подписать у руководителя практики с места ее прохождения и поставить печать. Особенностью прохождения практики студентами, обучающимися на юристов, является направление их практической деятельности – она должна быть непосредственно связана с юриспруденцией.

    Отчетность по практике сдается в учебный отдел по месту прохождения обучения.

    Пример заполнения дневника по практике юриста

    100umov.ru

    Отчет по практике в суде (2)

    Дневник прохождения практики

    Краткое перечисление ежедневно выполняемых мероприятий

    Прибытие на практику; Знакомство с руководителем и коллективом от организации

    Ознакомление с режимом (графиком работы) трудового дня;

    Согласование плана прохождения практики с руководителем;

    Ознакомление с правилами безопасности;

    Ознакомление с обязанностями;

    Ознакомление с положением о мировом суде;

    Ознакомление со структурой мирового суда;

    Обсуждение вопросов, возникающих на практике в работе мирового суда;

    Изучение азов делопроизводства при оформлении входящей и исходящей документации;

    Подготовка и отправка уведомлений;

    Составление и заполнение уведомлений по делу;

    Изучение материалов дела по заявлению «Сбербанка» к Власовой о выдаче судебного приказа;

    Составление проекта судебного приказа по делу «Сбербанка» к Власовой;

    Подготовка проекта Запроса в УФНС АК о предоставлении сведений по иску.Опись и сшивание документов;

    Подготовка и отправка запросов;

    Ознакомление с правилами работы с архивными делами, находящимися в канцелярии;

    Работа с архивными делами (опись дел);

    Работа с входящей корреспонденцией;

    Изучение заявления Койнова В.С. об отмене судебного приказа;

    Составление проекта определения об отмене судебного приказа по заявлению Койнова В.С.;

    Работа с архивными делами (опись);

    Отправка судебных приказов;

    Регистрация поступивших заявлений в журнале учета;

    Составление реестра отправляемой корреспонденции;

    Продолжение работы с архивными делами (опись);

    Регистрация поступивших заявлений о выдаче судебных приказов в журнале учета;

    Присутствие на судебном заседании по обвинению Абрамова А.Т. по ч. 1 ст.112,ч.1 ст.119 УК РФ;

    Составление проектов судебных приказов по изученным дел.

    Посещение судебного заседания по иску Шипиловой С.Б.;

    Составление проекта протокола судебного заседания по иску Шипиловой С.Б.;

    Подготовка и отправка судебных повесток;

    Изучение материалов дела по иску ОАО «Вамин» к Бардиной Н.П. о взыскании задолжности;

    Составление проекта заочного решения по изученному делу;

    Присутствие на судебном заседании по иску Литвинова Ю.А. к Литвиновой А.К. о расторжении брака;

    Присутствие на судебном заседании по иску Борденко А.А. к Барденко К.С. о взыскании алиментов на содержание ребенка;

    Опись и сшивание архивных дел;

    Составление проектов судебных приказов по изученным делам;

    Присутствие на судебном заседании

    Присутствие на судебном заседании по иску Аргунова А.В. к Аргуновой Т.В. о расторжении брака;

    Составление проекта решения по иску Аргунова А.В. к Аргуновой Т.В. о расторжении брака;

    Присутствие при приеме граждан мировым судьей Р.А. Тухватуллиным

    Присутствие на судебном заседании по обвинению Левинова А.К. по ч. 1 ст.112;

    Изучение материалов дела по заявлениям «Альфа-банка» к должникам;

    Изучение материалов дела по заявлениям УФНС №15 России, ОАО «Таттелеком»,

    Изучение материалов дела Сабирзянова А.А. к Сабирзяновой А.И. о расторжении брака;

    Присутствие на судебном заседании по иску Сабирзянова А.А. к Сабирзяновой А.И. о расторжении брака;

    Составление проекта решения по иску Сабирзянова А.А. к Сабирзяновой А.И. о расторжении брака;

    Султанова Регина Радиковна прибыла 8 ноября 2010 года к месту прохождения преддипломной практики – Судебный участок мирового суда №1, расположенный по адресу г. Буинск, ул. Ленина 90. Практика в указанном месте длилась с 8 ноября 2010 года по 20 декабря 2010 года.

    Все время проведения практики можно условно разделить на 2 периода: первые 3 недели изучение делопроизводства в отделе судопроизводства и непосредственное участие в процессе делопроизводства, вторые 3 недели – изучение и участие в деятельности секретаря судебного заседания, изучение деятельности мирового судьи, выполнение возникающих поручений мирового судьи, а также присутствие на проводимых судебных заседаниях.

    По прибытии на место прохождения практики я познакомился с руководителем практики от учреждения Тухватуллиным Р.А занимающей должность мирового судьи. Я ознакомился со штатом организации, ее структурой и обязанностями каждого работника, с правилами внутреннего распорядка и режимом трудового дня. Также ознакомился с правилами пожарной безопасности и инструкциями по делопроизводству.

    Приступить к изучению работы организации решил с изучения положения о мировом суде, а также положений гражданского-процессуального и уголовно-процессуального кодексов в части, регламентирующей основы деятельности мировых судей, Федерального конституционного закона «О судебной системе», Федерального закона «О мировых судьях в Российской Федерации».

    Мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. Под судебным участком понимается территория, на которой мировой судья осуществляет правосудие в пределах своих полномочий.

    Мировой судья рассматривает в первой инстанции:

    1. уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, подсудные ему в соответствии с частью первой статьи 31 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации;

    2. дела о выдаче судебного приказа;

    3. дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях;

    4. дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества независимо от цены иска;

    5. иные дела, возникающие из семейно-правовых отношений, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), установлении отцовства, о лишении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка;

    6. дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятисот минимальных размеров оплаты труда, установленных федеральным законом на день подачи заявления;

    7. дела, возникающие из трудовых правоотношений, за исключением дел о восстановлении на работе и дел о разрешении коллективных трудовых споров;

    8. дела об определении порядка пользования имуществом;

    9. дела об административных правонарушениях, отнесенные к компетенции мирового судьи Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и законом Алтайского края от 10 июля 2002 года N 46-ЗС «Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края.

    Мировой судья рассматривает дела по вновь открывшимся обстоятельствам в отношении решений, принятых им в первой инстанции и вступивших в силу.

    Секретарь судебного заседания мирового судьи является государственным служащим и в своей деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Законами Алтайского края, нормативно методическими материалами по организации делопроизводства и иными нормативными актами.

    На должность секретаря судебного заседания назначаются лица с высшим или средним юридическим образованием.

    · Выполняет поручения мирового судьи по подготовке дел к судебному разбирательству, оформление запросов, заполнение повесток, контроль за их отправлением, по указанию судьи принимает меры обеспечивающие своевременное вручение повесток.

    · Своевременно вручает копии исковых заявлений, извещения прокурору, адвокату и другим участникам процесса о слушании дела;

    · Ведет, протоколы судебных заседаний в соответствии с требованиями процессуального закона, составляет описи документов в делах и справочные листы;

    · Изготовляют и предоставляют судебному приставу списки дел, назначенных к слушанию;

    · Проверяют явку вызванных в суд лиц (делают отметки в повестках о времени нахождения в суде);

    · Подготавливает зал судебного заседания к рассмотрению уголовных и гражданских дел;

    · Оформляет исполнительные листы по решениям;

    · При необходимости замещает делопроизводителя мирового судьи;

    · Является материально ответственным лицом, несет ответственность за помещение и имущество, находящееся на судебном участке.

    Делопроизводитель мирового судьи является государственным служащим и в своей деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Законами Алтайского края, нормативно методическими материалами по организации делопроизводства и иными нормативными актами.

    На должность делопроизводителя назначаются лица с высшим или средним специальным образованием.

    · Организует и ведет делопроизводство в соответствии с Инструкцией по делопроизводству в суде.

    · Ведет обработку поступающей корреспонденции, ее регистрацию, учет, и передачу по назначению;

    · Осуществляет регистрацию, учет и хранение гражданских, уголовных дел и вещественных доказательств;

    · Своевременно вручает, направляет для вручения копии решений, определений по гражданским делам, приговоров и определений по уголовным делам всем лицам, которым по закону надлежит вручать эти документы;

    · Обеспечивает хранение законченных гражданских, уголовных дел, нарядов, журналов и карточек;

    · Совместно с мировым судьей составляет статистические отчеты по уголовным и гражданским делам (оперативные, полугодовые, годовые);

    · Учет, регистрация, передача мировому судье административных материалов, хранение законченных материалов;

    · Составление (совместно с мировым судьей) статистических отчетов по административным делам;

    · Обеспечивает сохранность судебных дел и документов;

    · Подготовка и оформление дел, подлежащих сдаче в архивное учреждение для хранения;

    · Своевременное направление дел по запросам в вышестоящие суды и прокуратуру;

    · При необходимости замещает секретаря судебного заседания мирового судьи;

    Приём граждан производится мировым судьёй, его помощником и специалистом производится в установленные дни и часы.

    В последующие дни прохождения практики в отделе обеспечения судопроизводства я производил учет поступающих заявлений в журнале учета. Учет производится в порядке хронологического поступления заявлений в мировой суд.

    Я составлял описи архивных дел, судебных уведомлений. По заданию руководителя мной самостоятельно были составлены судебные повестки.

    В дальнейшие дни прохождения практики я перешела к изучению обязанностей секретаря судебного заседания, участвовал в текущих судебных заседаниях, составляю параллельно протокол судебного заседания. Также совместно с секретарем судебного заседания учувствовал в выдаче исполнительных листов.

    Последние 3 недели практики изучал и учувствовал в непосредственной деятельности мирового судьи по рассмотрению подведомственных дел.

    Также присутствовал при приеме граждан мировым судьей.

    Мною по заданию мирового судьи Р.А. Тухватуллиным были изучены находящиеся в производстве мирового судьи дела, в частности дело по иску сабирзяновой Анастасии Александровны к Сабирзянову Алексею Ивановичу о расторжении брака, по которым мной был составлен проект решения.

    В дальнейшем я присутствовал на их рассмотрении и анализировал соответствие вынесенного мной решения с решением, принятым мировым судьей.

    Также по заданию мирового судьи я изучил дело по иску ОАО «Буинскэнергосбыт» к Бардиной Нине Павловне о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию и составил по этому делу проект заочного решения.

    В дальнейшем я систематически присутствовал в зале судебного заседания при рассмотрении различных категорий дел.

    Также важной частью прохождения практики в мировом суде стало ознакомление с порядком приказного судопроизводства, изучение поступающих в мировой суд заявлений о выдаче судебных приказов, составление по поступающим заявлениям проектов судебных приказов.

    Мною были изучены порядка 100 заявлений от различных организаций и физических лиц о выдаче судебных приказов. По данным заявлениям мной были составлены проекты судебных приказов. В свою очередь по заявлениям об отмене судебных приказов мной были составлены соответствующие определения, в частности по заявлению Койнова Владимира Сергеевича.

    По итогам прохождения практики хотелось бы отметить следующее:

    1. Считаю целесообразным увеличить число мировых судей и разделить Судебный участок мирового суда №1 на 2 или более судебных участка в связи с чрезвычайно высокой загруженностью данного судебного участка;

    2. Увеличить материальное содержание аппарата мировых судей;

    3. Представляется возможным организовать отдельную должность помощника мирового судьи, и наделить его частью процессуальных полномочий, в частности, определять по согласованию со сторонами сроки проведения собеседования и предварительного судебного заседания, представления необходимых доказательств, самостоятельно проводить собеседования со сторонами, истребовать документы, предлагать сторонам заключить мировое соглашение.

    За время прохождение практики мной были приобретены следующие познания и навыки:

    1. Ознакомление с процессом осуществления правосудия мировым судьей и уяснения процесса подготовки дел к судебному разбирательству;

    2. Были приобретены навыки составления документов, канцелярской работы судебного аппарата;

    3. Приобретен опыт самостоятельного анализа законодательства;

    4. Приобретены навыки обобщения судебной практики;

    5. После прохождения практики возникли определенные предложения по совершенствованию работы аппарата мировых судей.

    Тема моей дипломной работы «Состав преступления и его значение по российскому уголовному праву», научный руководитель Сакаев А.И.

    5.Официальный отзыв организации по месту прохождения практики

    works.doklad.ru

    Арбитражный суд Новосибирской области

    Коллектив Арбитражного суда Новосибирской области поздравляет с 30-летием работы в судебной системе

    15 июня 2018 года коллектив Арбитражного суда Новосибирской области поздравил с 30-летием работы в судебной системе специалиста отдела судопроизводства Прокопенко Ольгу Александровну

    Заседание Научно-консультативного совета с участием судов, входящих в Западно-Сибирский судебный округ

    07-08 июня 2018 года Арбитражный суд Западно-Сибирского округа на базе Арбитражного суда Новосибирской области провел заседание Научно-консультативного совета на тему «Проблемы применения законодательства об энергоснабжении, энергосбережении и о повышении энергетической эффективности в судебно-арбитражной практике»

    Информация о дате проведения конкурса

    Арбитражный суд Новосибирской области информирует о дате проведения конкурса на замещение вакантной должности и формирование кадрового резерва по должности в аппарате суда – начальник отдела материально-технического обеспечения и эксплуатации

    Положение о прохождении практики в суде

    УТВЕРЖДЕНО
    постановлением Президиума
    Арбитражного суда
    Новосибирской области
    «28» февраля 2013 года № 2

    ПОЛОЖЕНИЕ
    о порядке прохождения практики студентами образовательных
    учреждений высшего профессионального образования
    в Арбитражном суде Новосибирской области

    Настоящее Положение в соответствии с Федеральным законом от 22 августа 1996 года № 125-ФЗ «О высшем и послевузовском профессиональном образовании», Законом Российской Федерации от 10 июля 1992 года № 3266-1 «Об образовании», Положением о порядке проведения практики студентов образовательных учреждений высшего профессионального образования, утвержденным Приказом Министерства образования Российской Федерации от 25 марта 2003 года № 1154, устанавливает порядок прохождения практики студентов образовательных учреждений высшего профессионального образования в Арбитражном суде Новосибирской области.

    1.1. Организация практики в Арбитражном суде Новосибирской области осуществляется в соответствии с государственными образовательными стандартами.

    1.2. В Арбитражном суде Новосибирской области осуществляется учебная (ознакомительная) и производственная (в том числе преддипломная) практика студентов на основе договора о сотрудничестве между Арбитражным судом Новосибирской области и имеющим государственную аккредитацию высшим учебным заведением (далее по тексту — ВУЗ).
    С инициативой заключения названного договора могут выступать и Арбитражный суд Новосибирской области, и высшее учебное заведение.

    2. Цели и задачи практики

    2.1. Основными целями практики являются:

    — повышение престижности государственной гражданской службы и ее популяризации для формирования и обновления кадрового резерва Арбитражного суда Новосибирской области;

    — закрепление и углубление студентами теоретических знаний, полученных в ходе учебного процесса;

    — приобретение первоначального практического опыта;

    — развитие навыков самостоятельного решения проблем и задач, связанных с выбранной специализацией;

    — овладение методикой работы, применяемой в суде.

    2.2. Основными задачами практики являются:

    — приобретение студентами опыта работы в трудовом коллективе;

    — получение информации о структуре суда, основных задачах и функциях, об особенностях работы в Арбитражном суде Новосибирской области;

    — сбор и обобщение студентами материалов для написания курсовых и дипломных работ;

    — участие в судебных заседаниях в качестве слушателей.

    3. Руководство практикой

    3.1. Общее руководство практикой осуществляет руководитель практики, назначаемый приказом председателя Арбитражного суда Новосибирской области. В его обязанности входит:

    — осуществление контроля за прохождением практики студентов;

    — проведение собеседования со студентом до начала практики;

    — подписание документов по результатам прохождения практики;

    — взаимодействие с руководителями практики ВУЗов.

    3.2. Организацию прохождения практики осуществляет организатор практики, назначаемый приказом председателя Арбитражного суда Новосибирской области. В его обязанности входит:

    — прием студентов на практику;

    — ознакомление студентов со служебным распорядком арбитражного суда, Должностным Регламентом специалиста 3 разряда судебного состава, Инструкцией по охране труда, в том числе по пожарной безопасности, Инструкцией по работе с электроинструментом;

    — ознакомление студентов с программой практики;

    — направление студентов в судебные составы для дальнейшего прохождения практики;

    — подготовка проектов документов по результатам прохождения практики.

    4.Организация прохождения практики

    4.1. Прохождение практики в арбитражном суде осуществляется на основании договора и направления, выданного высшим учебным заведением студенту по установленному образцу.

    4.2. До начала практики студент проходит собеседование с руководителем практики, знакомится с необходимыми документами и программой практики, после чего направляется в судебный состав для прохождения практики. При распределении в судебный состав учитываются темы курсовых и дипломных работ студента, его научные интересы и склонности к характеру работы.

    4.3. Студенты, проходящие практику в Арбитражном суде
    Новосибирской области, обязаны соблюдать служебный распорядок суда.
    Непосредственный контроль за студентами, проходящими практику,
    осуществляет помощник судьи (секретарь судебного заседания) судебного
    отдела, к которому прикреплен студент.

    5.Отчетность по практике

    5.1. После завершения практики помощником судьи (секретарем судебного заседания) заполняются объективные данные о прохождении практики, установленного образца.

    5.2. На основании объективных данных, представляемых судебными отделами, в которых проходили практику студенты, на каждого студента составляется характеристика, которая подписывается руководителем практики арбитражного суда и заверяется печатью. В характеристике указывается оценка прохождения практики. Основными критериями оценки являются исполнительность, оперативность, ответственность, посещаемость.

    В соответствии с Положением об организации пропускного режима в Арбитражном суде Новосибирской области, утвержденного приказом Арбитражного суда Новосибирской области от 8 февраля 2011 года № 10, документами, дающими право на проход (вход, выход) в здание, являются документы, удостоверяющие личность (паспорт) и направление на практику, выданное ВУЗом.

    novosib.arbitr.ru

    Направление дела на новое рассмотрение судом апелляционной инстанции, не предусмотренная ГПК РФ, но применяемая судами мера

    В числе полномочий суда апелляционной инстанции, не имеется таких полномочий, как возращение дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Однако отсутствие нормы ГПУ, не свидетельствует о том, что суды никогда не возвращают дела на новое рассмотрение. Когда такой возврат происходит, суды применяю комплексное истолкование норм права. Поэтому возможность возврата на новое рассмотрение, вопреки теории, возможно, нужно лишь правильно мотивировать необходимость такого решения.

    Согласно статьям 328 ГПК РФ и 269 АПК РФ судьи могут оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу (представление) без удовлетворения, отменить или изменить решение суда полностью или частично и принять по делу новое решение, отменить решение суда полностью или частично и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части, оставить апелляционные жалобу (представление) без рассмотрения. Судьи апелляционной инстанции, действующие на основании КАС РФ, могут дополнительно к перечисленным полномочиям направить дело в суд первой инстанции в случае, если оно было рассмотрено незаконным составом суда или по основанию не извещения и не привлечения к процессу лиц, права которых затрагивает решение суда. Судьям в гражданском процессе не предоставлено такого права в результате реформы 2012 года, в арбитражно-процессуальном кодексе такой возможности не было изначально. Ч. 5 ст. 330 ГПК, ч. 5 ст. 270 АПК РФ предусматривают, что в некоторых случаях суд второй инстанции рассматривает дело как суд первой. В уголовном процессе предусмотрена возможность направления дела на новое рассмотрение со стадии судебного разбирательства или подготовки к нему, а также возвращения дела прокурору — все с отменой приговора, определения, постановления суда первой инстанции.

    Постановлением Пленума Верховного суда РФ № 13 от 19.06.2012 в пункте 37 установлено, что при нарушении правил подсудности при рассмотрении дела в первой инстанции оно направляется на новое рассмотрение в «правильный» суд. В 38 пункте указано, что если в предварительном заседании в иске было неправомерно отказано по основанию пропуска установленного законом срока и в сочетании с основаниями для отмены или изменения решения суда первой инстанции (ч. 1 ст. 330 ГПК) суд также отменяет решение и направляет дело на новое рассмотрение.

    Большинство отмен решений с направлением дела на новое рассмотрение в первую инстанцию производится в уголовном и административном процессе, поскольку там это прямо предусмотрено УПК РФ и КАС РФ. Например, апелляционное определение Мособлсуда от 14 января 2014 № 22-8568, когда судьи согласились с представлением прокурора и отменили слишком мягкое решение суда, направив дело на новое рассмотрение.

    Если рассматривать судебную практику после 2012 года (когда возможность направить дело на новое рассмотрение была исключена из перечня ст. 328 ГПК РФ), то количество дел, когда суд отменил решение первой инстанции и направил дело на новое рассмотрение, незначительно, судьи крайне редко выносят такие решения.

    В таких случаях суд руководствовался нормами постановлений КС РФ и Постановлениями Пленума ВС РФ, аналогией права, а также толкованиями гражданско-процессуального кодекса, разъяснениями сути правовых норм и их взаимосвязей.

    Апелляционное определение № 33-9438 от 24 марта 2016 года.

    При рассмотрении апелляционной жалобы на решение суда по делу о разделе наследства суд второй инстанции пришел к выводу, что решение было принято судом с нарушением норм материального и процессуального права. Районным судом было вынесено решение, в котором не была установлена рыночная стоимость наследуемого имущества, не было удовлетворено ходатайство о проведении такой экспертизы, суд не учел нормы ГК РФ (ст. 1112). Посчитав, что нет возможности рассмотреть дело по существу в порядке части 2 статьи 328 ГПК РФ, суд постановил отправить дело на новое рассмотрение, несмотря на то, что такой возможности процессуальным законодательством апелляции напрямую не предоставлено. Мотивировано такое решение нормами ГПК РФ и толкованием взаимосвязи правовых норм.

    В соответствии с ч. 1 ст. 327 ГПК РФ суд апелляционной инстанции повторно рассматривает дело в судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции с учетом особенностей предусмотренных главой о производстве в суде второй инстанции.

    В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.

    Из содержания приведенных норм в их взаимосвязи следует, что рассмотрению дела в апелляционном порядке должно предшествовать первичное рассмотрение дела судом первой инстанции. При этом суд апелляционной инстанции рассматривает ранее рассмотренное дело с учетом доводов и возражений, представленных сторонами в отношении решения, постановленного по результатам разрешения спора по существу. Рассмотрение спора по существу предполагает определение, исследование и установление судом фактических обстоятельств дела и изложение судом своих выводов об этих обстоятельствах.

    Следовательно, отсутствие первичного рассмотрения встречных исковых требований об определении порядка пользования квартирой, включении жилых строений в состав наследства, а также наличие неразрешенного по существу судом первой инстанции ходатайства о назначении экспертизы об определении рыночной стоимости наследственного имущества исключает возможность рассмотрения дела по существу спора в апелляционном порядке, в связи с чем гражданское дело подлежит возвращению в районный суд на новое рассмотрение.

    В тексте определения, мотивируя свое решение «издалека», суд также ссылался на Постановление Пленума Верховного суда РФ от 19 декабря 2003 года № 23 «О судебном решении», нормы ГПК РФ, в частности ч. 1 ст. 195 о том, что решение должно быть законным и обоснованным, ч. 4 ст. 1, ч. 3 ст. 11 об аналогии закона и права.

    Апелляционное определение № 33-1966/2012 Ленинградского областного суда от 16 мая 2012 года. По данному решению суд частично удовлетворил исковые требования в виде возмещения вреда — был взыскан ущерб с двух ответчиков из четырех. Решение о взыскании было вынесено на основании приговора мирового судьи о незаконной вырубке леса. Избежавшие взыскания ответчики возражали по причине пропуска срока исковой давности. В результате ответчики, против которых было вынесено решение, обратились с апелляционной жалобой по основаниям не извещения и пропуска истцом срока исковой давности. Суд второй инстанции установил, что срок исковой давности не прошел, а исковое заявление было подано вовремя. Судьи обратили внимание на неправильное применение норм о течении и приостановлении процессуальных сроков и неизвещение одного из ответчиков. Ленинградский областной суд в итоге решил дело не решать, а предложить суду первой инстанции сделать вторую попытку.

    В обоснование своей позиции апелляционный суд ссылается на Постановление Конституционного суда РФ, признавшего взаимосвязанные положения части первой статьи 320, части второй статьи 327 и статьи 328 ГПК РФ, устанавливающие механизм реализации права апелляционного обжалования решений мировых судей и полномочия суда апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционных жалоб, не соответствующими Конституции РФ — ч. 1 ст. 19, ч. 1 ст. 46, ч. 1 ст. 47, ч. 3 ст. 55, ч. 3 ст. 123, в той мере, в какой они, в частности, не предусматривают правомочие суда апелляционной инстанции направлять гражданское дело мировому судье на новое рассмотрение в тех случаях, когда мировой судья рассмотрел дело в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле, и не извещенных о времени и месте судебного заседания, или разрешил вопрос о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

    В данном случае судьи применили аналогию права, на что и указали в определении, поскольку применяемое постановление касалось мирового судьи и районного суда как апелляционной инстанции. Кроме того, использовалась судебная практика (Постановление Конституционного суда РФ), что делает такое решение еще более интересным и даже рискованным с точки зрения возможностей дальнейшего обжалования участниками.

    Рассмотрев большое количество дел, установлено, что после введения новых правил обжалования в 2012 году количество направлений дел на новое рассмотрение резко сократилось. Связано это с тем, что законом предусмотрена возможность апелляционного суда выносить новое решение по существу, хоть полностью, хоть частично. Судьи стремятся к сокращению количества отмен и положительных ответов на жалобы по их процессуальным действиям, а также к соблюдению принципа единообразия судебной практики.

    cpk42.com

    Смотрите еще:

    • Патент закон рф Патент закон рф Инструкция к выполнению теста Время выполнения теста — 15 минут. Тест включает 10 заданий. При выполнении теста можно пользоваться как двуязычным словарём, так и словарём юридических терминов. Вы уже проходили тест ранее. Вы не можете запустить его снова. Вы должны […]
    • Федеральная субсидия на строительство жилья Материнский капитал в Твери и Тверской области Тверская область — один из тех регионов, в котором уделяется большое внимание поддержке семей с детьми, снижению социальной напряженности и уменьшению уровня бедности. С 2007 года в регионе функционирует федеральная программа материнского […]
    • Ежеквартальное пособие на ребенка Детские пособия в Тюменской области Различным категориям семей с детьми, проживающим в Тюмени и Тюменской области, предусмотрены разнообразные социальные пособия и компенсации, которые финансируются из двух различных бюджетов: федерального и областного. В связи с этим предоставляемые […]
    • Адвокаты первого канала Адвокаты первого канала Главная Все проекты Федеральный судья Программа Федеральный судья Уникальный проект Первого канала. Каждый день в зале суда перед зрителями будут рассматриваться уголовные преступления, имевшие место в российской судебной практике: похищения, […]
    • Единовременное пособие при постановке учет ранние сроки беременности Пособие за постановку на учет в ранние сроки беременности Будущим мамам следует знать, что начинать получать выплаты можно уже на ранних сроках беременности. Одной из таких льгот является пособие вставшим на учет в медучреждении до 12 недель, величина которого в 2018 году составляет […]
    • Ук не исполнение решение суда Неисполнение решения суда юридическим лицом: ответственность, статья и наказание Государственная защита интересов и прав организаций и граждан обеспечивается различными способами. Наиболее распространенным из них является решение суда. Постановление инстанции, вступившее в силу, влечет […]