Мировые суды г Абакана

Мировые суды г Абакана

В Абакане (Хакасия) спустя полтора года после назначения судью Елену Горских обвинили в фальсификации судебных актов, но она настаивала, что нарушений у нее не было, просто ей хотят навредить близкие ее предшественницы. Доказательств против судьи хватило только на предупреждение, но оставаться на судейской работе она не захотела.

9 июля 2012 года Елена Горских была назначена на должность мирового судьи судебного участка №6 города Абакана, столицы Хакасии. А уже 15 октября следующего года на нее в Квалификационную коллегию судей республики и чуть раньше в Абаканский городской суд пожаловалась М.Иванцова, которая представляла Александра Иванцова в делах о защите прав потребителей против ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» и ОАО НБ «Траст», рассматривавшихся Горских (суть споров установить не удалось, так как акты не публиковались).

Иванцова утверждала, что 28 июня 2013 года по двум делам Горских вынесла решения в пользу истца и огласила их резолютивные части. Еще по трем тоже были вынесены аналогичные решения, но днем ранее, уверена Иванцова, но потом произошло нечто странное. Жалобщица писала, что 1 июля около 17 часов ей позвонила судья и попросила срочно прибыть на участок, «чтобы разрешить возникшие у нее проблемы по делам с участием заявителя, которые не могут быть решены в телефонном режиме». Когда Иванцова, вооружившись диктофоном, приехала, то, по ее словам, Горских сказала, что она не будет изготавливать провозглашенные судебные решения. И объяснила это тем, что «после консультации с вышестоящей инстанцией она пришла к выводу, что неправильно применила закон». Поэтому два дела будут переданы в другой суд, а еще три останутся без рассмотрения из-за неявки со стороны истца. Судя по информации в картотеке, такие определения и были вынесены.

На следующий день, 2 июля 2013 года, Иванцова получила датированные 28 июня 2013 года определения о передаче дел по подсудности и обжаловала их в апелляции. Она указала, что ходатайств о перенесении места спора не подавала, и Абаканский городской суд отменил судебные акты Горских, направив дела на новое рассмотрение. Были ли обжалованы три других, установить не удалось. В доступных материалах дисциплинарного производства, заведенного на судью, упоминается лишь, что по ним истекали сроки исковой давности.

В действиях Горских Иванцова, помимо процессуальных нарушений, усмотрела нарушение тайны совещательной комнаты, а также норм профессиональной этики. Но, кроме ее жалобы, 29 ноября 2013 года в руках у членов Квалификационной коллегии судей Хакасии оказалось заявление судьи об отставке – Горских решила уйти с поста. Однако на заседании она настаивала, что решений не оглашала и не готовила. «По трем гражданским делам вынесены определения об оставлении исковых заявлений без рассмотрения, по двум делам – определения о передаче дела по подсудности», – цитируются ее слова в материалах дисциплинарного производства. А история с обвинениями, по ее словам, затеяна ради ее места: Иванцова «состоит в близких родственных отношениях с бывшим мировым судьей судебного участка №6 Абакана Трифоновой Н.В., которая не прошла по конкурсу». В связи с этим, по мнению Горских, у подательницы жалобы есть «негативное к ней, как к судье, отношение».

Свидетели же, которых привела Иванцова, оговорили ее, утверждала судья. Их было двое. Первая – судебный секретарь Оксана Бондарева, плохо относилась к ней из-за недавнего конфликта связанного с намерением секретаря уйти на участок № 5. Бондарева сообщила, что заявительница была на всех заседаниях, а по результатам рассмотрения всех пяти дел были провозглашены решения. Протоколы же, где говорится, что в процессах никого не было, она изменила по указанию Горских, включив туда и слова о якобы поданном ходатайстве Иванцовой об изменении подсудности. Также Бондарева подтвердила и то, что Иванцова приезжала в суд 1 июля, и ее версию разговора. Его секретарь, судя по документу, слышала лично, «поскольку он состоялся в смежном кабинете мирового судьи, дверь в который в тот момент была открыта». Впрочем, частично Бондарева противоречила сама себе: в первичных объяснениях она указывала, что не присутствовала на оглашении резолютивных частей.

Второй свидетель, Виктор Джерапов, который, по его словам 28 июня пришел в суд за «своими» судебными актами, также утверждал, что слышал, как Горских оглашала решения по искам к банкам. Кроме того, по его словам, после окончания процессов, к нему подошла Иванцова и сообщила, «что мировым судьей, помимо рассмотренных сейчас двух дел, еще по трем делам приняты аналогичные решения».

В пользу версии Горских тоже были доказательства. В ее компьютере были обнаружены как раз проекты определений о передаче двух дел по подсудности, а по трем, оставленным без рассмотрения, – проекты определений и решений о частичном удовлетворении требований. Бумаги готовила помощник Т.Мазнева, которая подтвердила, что именно эти документы Горских печатала и приносила 28 июня.

В результате по этому эпизоду однозначного вывода ККС сделать не смогла. С одной стороны, имелись показания Мазневой и документы в компьютере. С другой – показания Джерапова и Иванцовой. Внести ясность могла бы аудиозапись, которую заявительница якобы вела 1 июля, но представить она ее не смогла. Все сомнения ККС решила толковать в пользу судьи.

Однако оставалось еще непроцессуальное общение Горских с Иванцовой и давление на Бондареву, чтобы та подправила протоколы. Оценки последнему обстоятельству в решении ККС нет, а слова заявительницы о звонке нашли документальное подтверждение – это видно по детализации номера Иванцовой, куда 1 июля вечером поступил звонок с телефона судьи. При этом с 1-го по 24 июля 2013 года судья согласно приказу действительно должна была находиться в отпуске. Зачем Горских вызывала Иванцову, в решении ККС не говорится.

Кроме того, коллегия пришла к выводу, что с процессуальными документами у Горских не все в порядке. Хотя во всех делах имеются заявления от Иванцова, где он просит рассмотреть дело в его отсутствие, три дела оставлены без рассмотрения со ссылкой на его неявку. В итоге квалифколлегия единогласно проголосовала за предупреждение для Горских, а заодно столь же единодушно отпустила ее в отставку.

Судя по опубликованному решению ККС, довод о заинтересованности заявительницы и свидетелей не проверялся. Между тем Наталья Трифонова действительно работала на участке № 6 до Горских (с 2009-го по 2012 год), а потом не получила переназначение. Впоследствии она неоднократно претендовала на вакантные должности, но выбирали других кандидатов, при этом в «отказных» решениях ККС имеются ссылки на дисциплинарное взыскание, наложенное на Трифонову, наличие частных определений в ее адрес и другие претензии к работе. Она, признавая нарушения, пыталась оспорить отказ в рекомендации в Высшую квалифколлегию судей, но это не удалось. Бондарева, которую Горских упрекала в конфликте, действительно вскоре перешла на пятый участок, где и работает сейчас.

Что касается Джерапова, то человек с такой фамилией заступался за Трифонову. После того как ее не утвердили на новый срок, СМИ сообщали об обращении представителя Хакасской региональной общественной организации «Правовая помощь плюс» Джерапова в редакции местных изданий. Он утверждал, что Трифонова «выносила решения без оглядки на вышестоящее руководство, за что и поплатилась».

19rus.info

Решения и заключения ККС

Заключения по вопросам рекомендации на вакантные должности

КВАЛИФИКАЦИОННОЙ КОЛЛЕГИИ СУДЕЙ

г. Абакан Республики Хакасия 30 января 2015 года

Квалификационная коллегия судей Республики Хакасия в составе:

членов коллегии: Лапуговой Л.А., Мельник Л.И., Парфентьевой О.Ю., Гигель Н.В., Черных А.Ю., Кондратенко Е.С., Лобоцкой И.Е., Распеваловой Ю. В., Ултургашева Ю.С., Гуляева В.П., Крутикова А.И., Артеменко Н.Н., Егоренко Е.И., Чернышева В.И., Кирилловой Н.П.,

при секретаре Карсаковой О.В.,

с участием приглашенных: и.о. председателя Верховного Суда Республики Хакасия Доможакова С.Н., заместителя председателя совета судей Республики Хакасия Нарожного О.И. начальника Управления Судебного департамента в Республике Хакасия Бородича А.В., председателя Абаканского городского суда Республики Хакасия Сунчугашевой Н.Н., а также кандидата Байгашева А.Н.,

рассмотрев заявление Байгашева Артема Николаевича о рекомендации на вакантную должность мирового судьи судебного участка № 10 г. Абакана Республики Хакасия,

в связи с открытием вакансии мирового судьи судебного участка № 10 г. Абакана Республики Хакасия квалификационной коллегией судей Республики Хакасия в официальном печатном органе республики – газете «Хакасия» № 187 от 2 октября 2014 года был объявлен конкурс на замещение данной вакантной должности. В конкурсе приняла участие один кандидат Байгашев А.Н.

Байгашев Артем Николаевич,родился 22 марта 1982 года в г. Абакане Красноярского края, получил высшее юридическое образование, окончив в 2004 году Хакасский государственный университет им. Н.Ф. Катанова по специальности юриспруденция, с присвоением квалификации юрист.

С февраля 2003 года по март 2012 года работал в Абаканском городском суде Республики Хакасия в должностях секретаря суда, помощника судьи.

Постановлением Верховного Совета Республики Хакасия от 28 марта 2012 года № 1204-29 Байгашев А.Н. назначен на должность мирового судьи судебного участка № 10 г. Абакана Республики Хакасия сроком на три года. В указанной должности продолжает работать в настоящее время.

Решением квалификационной коллегии судей Республики Хакасия от 03 октября 2014 года мировому судье Байгашеву А.Н. присвоен восьмой квалификационный класс судьи.

За проработанный период Байгашев А.Н. зарекомендовал себя с положительной стороны, как объективный и беспристрастный судья, обеспечивающий правильное и своевременное рассмотрение уголовных, гражданских и дел об административных правонарушениях. Он постоянно совершенствует свой профессиональный уровень, внимательно следит за изменениями действующего законодательства, правильно применяет его в своей практической работе, настойчив в достижении цели, обладает ответственностью и деловой направленностью, кроме того, отличается большой работоспособностью.

За 9 месяцев 2012 года мировой судья Байгашев А.Н. рассмотрел: 867 гражданских дел, 39 уголовных дел, 587 дел об административных правонарушениях, из них обжаловано: 10 решений, отменено — 1; 1 приговор- 100% стабильность; 11 постановлений, из них отменено — 2, изменено — 1.

В 2013 году мировой судья Байгашев А.Н. рассмотрел: 1065 гражданских дел, 48 уголовных дел, 751 дело об административных правонарушениях, из них обжаловано: 27 решений, отменено — 2, изменено — 3; 6 приговоров — 100% стабильность; 40 постановлений, отменено — 5, изменено — 2.

За 10 месяцев 2014 года мировой судья Байгашев А.Н. рассмотрел: 1195 гражданских дел, 53 уголовных дела, 828 дел об административных правонарушениях, из них обжаловано: 11 решений, отменено — 2, изменено-3; 5 приговоров — 1 изменен; 16 постановлений, отменено — 1.

В работе судьи Байгашева А.Н. нет случаев нарушения процессуальных сроков при рассмотрении дел.

За период работы Байгашев А.Н. к дисциплинарной ответственности не привлекался, частных определений в его адрес не выносилось.

Судья Байгашев А.Н. в общении избегает конфликтов, доброжелателен, трудолюбив, с коллегами и гражданами вежлив, корректен. Требователен к себе и своим подчиненным. В коллективе пользуется заслуженным уважением.

Согласно результатам медицинского освидетельствования от 30 октября 2014 года, Байгашев А.Н. не имеет заболеваний, препятствующих назначению на должность судьи.

В анкете кандидат Байгашев А.Н. указал, что в марте 2014 года его близкий родственник Ревун М.П. привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст.12.31 КоАП РФ — выпуск на линию транспортного средства, имеющего неисправности, с которыми запрещена эксплуатация, или переоборудованного без соответствующего разрешения, аналогичные сведения представил Информационный центр МВД Республики Хакасия

Иных сведений, препятствующих назначению на должность судьи, в отношении кандидата Байгашева А.Н. не установлено.

Изучив представленные на конкурс документы, заслушав кандидата, а также принимая во внимание мнение приглашенных, поддержавших кандидата Байгашева А.Н., квалификационная коллегия судей приходит к выводу о том, что профессиональный уровень Байгашева Артема Николаевича, положительный опыт его работы в должности судьи, моральные и деловые качества в совокупности позволяют признать его соответствующим, требованиям, предъявляемым к должности мирового судьи.

Квалификационной коллегией судей Республики Хакасия приняты во внимание сведения Информационного центра МВД Республики Хакасия, учитывая устные пояснения кандидата о том, что он провел профилактическую беседу со своим родственником о недопустимость впредь нарушения КоАП РФ, оценивая указанные сведения в совокупности со всеми обстоятельствами, квалификационная коллегия судей Республики Хакасия находит, что они не влияют на общую положительную характеристику кандидата, не препятствуют его назначению на должность судьи и не повлекут умаления авторитета судебной власти.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 5 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации», п. 1 ч. 2 статьи 19 Федерального закона «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации», ст.ст. 5, 6 Закона Российской Федерации «О мировых судьях в Российской Федерации», ст.ст. 5, 6 Закона Республики Хакасия «О мировых судьях в Республике Хакасия» и ст.ст. 16, 19, 22 Положения о порядке работы квалификационных коллегий судей, квалификационная коллегия судей Республики Хакасия приходит к следующему

рекомендовать на конкурсной основе к назначению на вакантную должность мирового судьи судебного участка № 10 г. Абакана Республики Хакасия Байгашева Артема Николаевича.

За принятие решения о рекомендации Байгашева А.Н.на вакантную должность члены квалификационной коллегии судей Республики Хакасия, принимавшие участие в заседании, проголосовали единогласно.

Настоящее заключение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия либо через квалификационную коллегию судей Республики Хакасия в Высшую квалификационную коллегию судей Российской Федерации в 10-дневный срок со дня получения копии заключения.

kk.vkks.ru

Правительство
Республики
Хакасия

Судебные участки города Абакана:

655000, г. Абакан, ул. Ленинского комсомола, 3 код межгорода 3902

Судебный участок № 1 г. Абакана

Судебный участок № 2 г. Абакана

Судебный участок № 3 г. Абакана

Судебный участок № 4 г. Абакана

Тел.: 22-50-87

Судебный участок № 5 г. Абакана

Судебный участок № 6 г. Абакана

Судебный участок № 7 г. Абакана

Судебный участок № 8г. Абакана

Судебный участок № 9 г. Абакана

Судебный участок № 10 г. Абакана

Судебный участок № 11 г. Абакана

Судебный участок № 12 г. Абакана

Судебные участки г. Саяногорска:

655603 г. Саяногорск, Енисейский микрорайон, д. 32 код межгорода 39042

Судебный участок № 1г. Саяногорска

Судебный участок № 2 г. Саяногорска

Судебный участок № 3г. Саяногорска

Судебный участок № 4 г. Саяногорска

Судебные участки г. Черногорска

655154, г. Черногорск, пр. Космонавтов, д. 37 код межгорода 39031

Судебный участок № 1 г. Черногорска

Судебный участок № 2 г. Черногорска

Судебный участок № 3 г. Черногорска

Судебный участок № 4 г. Черногорска

Судебный участок № 5 г. Черногорска

Судебный участок в границах г. Абазы

Адрес: 655750 г. Абаза, ул. Ленина, 2, код межгорода 39047

Судебный участок в границах Алтайского района

Адрес: 655650 с. Белый Яр, ул. Ленина, 37, код межгорода 39041

Судебные участки Аскизского района

Адрес: 655700 с. Аскиз, ул.Советская, 21, код межгорода 39045

Судебный участок № 1 Аскизского района

Судебный участок № 2 Аскизского района

Судебный участок № 3 Аскизского района

Адрес: 655731 п. Вершина Тёи, ул. Набережная, 9,код межгорода 839045

Судебный участок в границах Бейского района

Адрес: 655770, с. Бея, ул. Октябрьская, 106, код межгорода 39044

Судебный участок в границах Боградского района

Адрес: 655340, с.Боград, ул.Горная, 2 код межгорода 39034

Судебный участок в границах Орджоникидзевского района

Адрес: 655250, п. Копьёво, ул. Ленина 12, код межгорода 39036

Судебный участок в границах г. Сорска

Адрес: 655111 г. Сорск, ул. Кирова, 17 а код межгорода 39033

Судебные участки Усть-Абаканского района

655100 п.г.т. Усть-Абакан, ул.Октябрьская, д. 17а; код межгорода 39032

Судебный участок № 1 Усть-Абаканского района

Судебный участок № 2 Усть-Абаканского района

Судебные участки Ширинского района

655200, с. Шира, ул. Щетинина, д. 151, код межгорода 39035

r-19.ru

Другие судебные акты по этому делу

ПРИГОВОР

06 сентября 2013 года г. Абакан Республики Хакасия

Мировой судья судебного участка № 6 г. Абакана Республики Хакасия Горских Е.А., при

секретаре Кащаевой И.А.,

государственного обвинителя Лысых Н.Н.,

потерпевшего Злотникова А.Ю.,

защитника-адвоката Лысенко П.Н.,

подсудимого Афанасьева М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Афанасьева Михаила Вячеславовича, 12 июля 1976 года рождения, уро­женца г. Красноярска, гражданина Российской Федерации, со средним-специальным образованием, военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении трех малолетних детей, работающего главным редактором Интернет-журнала Хакасии «Новый Фокус» ООО «Эксперт Медиа», зарегистрированного и проживающего по адресу: …… не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 128.1, статьей 319

Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования Афанасьев М.В. обвиняется в распространении заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство Злотникова А.Ю. и подрывающих его репутацию, содержащихся в средствах массовой информации, совершенном с ис-пользованием своего служебного положения, и в публичном оскорблении Злотникова А.Ю.-представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В обвинительном заключении указано, что ранее привлекавшийся к уголовной ответст-венности за клевету, распространенную в средствах массовой информации и осведомленный об имеющихся у него правах и обязанностях, журналист Афанасьев М.В. совершил преступление при следующих обстоятельствах.

Согласно свидетельству о регистрации средства массовой информации от 15.03.2007 ЭЛ № ФС 77-27588 учредителем «Интернет-журнал Хакасии «Новый Фокус» является ООО «Эксперт-Медиа», зарегистрированное по адресу: Республика Хакасия, г. Абакан, ул. Щетинкина, 19-1.

Афанасьев М.В. согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц является учредителем ООО «Эксперт-Медиа», в соответствии с протоколом № 4 от 08.10.2010 общего собрания участников ООО «Эксперт-Медиа» является генеральным директором ООО «Эксперт-Медиа».

Афанасьев М.В. согласно международной карточке журналиста свидетельства БА-22283 является профессиональным журналистом, обладающим специальным статусом журналиста в силу ст. 52 Закона РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации» (в ред. от 28.07.2012 № 133-ФЗ).

В соответствии с п.1 ч. 1 ст. 47 Закона РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации» (в ред. от 28.07.2012 № 133-ФЗ) Афанасьев М.В. является журналистом, зани-мающимся редактированием, созданием, сбором и подготовкой сообщений и материалов для

редакции, связанным договором с редакцией, вправе искать, запрашивать, получать и распро-странять информацию.

В соответствии с п.2 ч. 1 ст. 49 Закона РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации» (в ред. от 28.07.2012 № 133-ФЗ) Афанасьев М.В., являясь журналистом, обязан проверять достоверность сообщаемой им информации, а также в соответствии с ч. 10 ст. 49 ука-занного Закона РФ при осуществлении профессиональной деятельности обязан уважать права, законные интересы, честь и достоинство граждан и организаций.

Согласно параграфу «В» Резолюции № 428 (1970) относительно Декларации о средствах массовой информации и правах человека Консультативной Ассамблеи Совета Европы средства массовой информации обязаны выполнять свои функции с чувством ответственности перед обществом и отдельными гражданами, для чего рекомендовано распространение точных и сба-лансированных сообщений, исправление неправильной информации, проведение четкого раз-личия между распространяемой информацией и комментариями, недопущение распространения клеветнических утверждений, уважение права на личную жизнь.

08.10.2012 на Афанасьева М.В. был составлен протокол № 015935 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в связи с неповиновением законным распоряжениям сотрудника полиции.

24.10.2012 и 31.10.2012 в ходе судебных заседаний у мирового судьи судебного участка №9 г. Абакана, при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Афанасьева М.В., в зале судебного заседания, расположенном по адресу: г. Абакан, ул. Ленин-ского Комсомола, 3, допрошенный в качестве свидетеля заместитель начальника УМВД России по г. Абакану Злотников А.Ю. показал суду о том, что 08.10.2012 во время вывоза задержанного в порядке ст. 91 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ Кукарцева И.В. из Специального приемника административно арестованных по адресу: г. Абакан ул. Вяткина, 1, для содержания в ИВС МОВД «Усть-Абаканский», группа людей, среди которых находился Афанасьев М.В., препятствовала проезду автомобиля с задер-жанным и он слышал, как кто-то сказал фразу: «Что вы творите беспредел, зачем толкаете бе-ременных женщин под машину».

Постановлением по делу об административном правонарушении от 09.11.2012, вынесен-ным мировым судьей судебного участка № 9 г. Абакана Кузьменковой Н.В., Афанасьев М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток. В связи данными в ходе судебных заседаний Злотниковым А.Ю. показаниями, у Афанасьева М.В. возникли к нему личные неприязненные отношения.

После этого, Афанасьев М.В., являясь журналистом и главным редактором «Интернет-журнала Хакасии «Новый Фокус», находясь по месту своего проживания в г. Абакане, ул. Кры-лова, 88-84, используя свое служебное положение главного редактора, с целью клеветы в отно-шении Злотникова А.Ю., за то, что последний в ходе судебного разбирательства, в качестве свидетеля давал показания в отношении Афанасьева М.В. о совершении им административного правонарушения, действуя с умыслом на распространение заведомо ложных сведений, пороча-щих честь и достоинство заместителя начальника УМВД России по г. Абакану Злотникова А.Ю., а также подрывающих его репутацию, осознавая, что распространяемая им информация не соответствует действительности, является вымышленной и надуманной, порочит честь и достоинство Злотникова А.Ю., поскольку он сам участвовал в судебном заседании и непосред-ственно слышал показания, данные Злотниковым А.Ю., через имеющий доступ к всемирной компьютерной информационной сети интернет персональный компьютер с IP-адресом 2.61.4.106, принадлежащим Хакасскому филиалу ОАО «Ростелеком», зарегистрированным на проживающую совместно с ним его мать Афанасьеву Е.М., 09.12.2012 в 14 часов 03 минуты разместил на сайте Интернет-журнала Хакасии «Новый Фокус», зарегистрированном на имя Афанасьева М.В. и являющимся средством массовой информации в форме периодического се-тевого издания, к которому имеет доступ неограниченный круг лиц, статью «Вы — Лжец, пол-

ковник Злотников!», в которой указал заведомо ложные, несоответствующие действительности сведения о том, что Злотников А.Ю. дал ложные показания в ходе судебного заседания при производстве по делу об административном правонарушении, назвав его «самым гадким лжецом, считающим людей мусором, который огульно можно обвинить в самых мерзких поступках», тем самым обвинив Злотникова А.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.9 КоАП РФ, то есть распространил заведомо ложные сведения поро-чащие честь и достоинство Злотникова А.Ю. и подрывающие его репутацию.

Афанасьев М.В. в нарушение требований параграфа «В» Резолюции № 428 (1970) относи-тельно Декларации о средствах массовой информации и правах человека Консультативной Ас-самблеи Совета Европы, требований ч. 10 ст. 49 Закона РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации» (в ред. от 28.07.2012 № 133-ФЗ) распространил в средствах массовой информации заведомо ложные сведения, порочащие честь, достоинство и подрывающие репутацию Злотникова А.Ю.

Кроме того, 09.12.2012 Афанасьев М.В. публично через электронные средства массовой информации письменно оскорбил представителя власти, сотрудника органа внутренних дел — заместителя начальника УМВД России по г. Абакану полковника внутренней службы Злотникова А.Ю. в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах:

В соответствии с приказом МВД по Республике Хакасия от 29.12.2011 № 2222 л\с Злотников А.Ю. назначен на должность заместителя начальника УМВД России по г. Абакану.

Злотников А.Ю. как сотрудник полиции в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 2 Федерального за-кона № 3-ФЗ «О полиции» (в редакции Федерального закона от 25.06.2012 № 88-ФЗ) осущест-вляет деятельность по предупреждению и пресечению преступлений и административных пра-вонарушений.

В соответствии с п.п. 2, 4, 5, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона № 3-ФЗ «О полиции» (в редакции Федерального закона’ от 25.06.2012 № 88-ФЗ) Злотников А.Ю. обязан прибывать не-замедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, ад-министративного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их соверше-нию, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопас-ность граждан и общественный порядок на улицах; пресекать административные правонаруше-ния и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с п.п. 4.1, 4.2, 4.3 приказа УМВД РФ по г. Абакану от 19.01.2012 № 7 на заместителей начальника управления УМВД России по г. Абакану возложена обязанность по обеспечению координации деятельности структурных подразделений УМВД в решении обще-системных и межведомственных задач противодействия преступности, охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности; обеспечению выполнения функций УМВД по реализации государственной политики в решении задач профилактики правонарушений, ко-ординации деятельности структурных подразделений УМВД; ответственность за организацию комплексного применения сил и средств структурных подразделений УМВД по охране общест-венного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно п.п. 23,34,36,51 должностной инструкции заместителя начальника Управления Министерства внутренних дел РФ по г. Абакану, утвержденной 11.01.2012 начальником УМВД России по г. Абакану Арлюковым А.Б., Злотников А.Ю. определяет руководителям подчинен-ных подразделений задачи, назначает ответственных за их исполнение, по поручению началь-ника УМВД организует проверку поступившего сообщения о происшествии, рассматривает де-

ла об административных правонарушениях, относящихся к компетенции внутренних дел, при-нимает по ним законное и обоснованное решение, представляет УМВД в государственных ор-ганах и общественных организациях, по вопросам, отнесенным к своей компетенции, либо по поручению начальника УМВД по другим вопросам оперативно-служебной деятельности Управления.

Таким образом заместитель начальника УМВД России по г. Абакану Злотников А.Ю. яв-лялся должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти в госу-дарственном правоохранительном органе, наделенный в установленном законом порядке рас-порядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависи-мости, а также правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами.

08.10.2012 в 21 час 57 минут Афанасьев М.В., находясь у Специального приемника адми-нистративно арестованных по адресу: г. Абакан ул. Вяткина 1, препятствовал выполнению служебных обязанностей сотрудников полиции, оказал неповиновение их законным требовани-ям, в результате чего 08.10.2012 в отношении Афанасьева М.В. полицейским ОБППСП УМВД России по г. Абакану Нестеровым Н.С. был составлен протокол №015935 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в связи с неповиновением законным распоряжениям сотрудника полиции.

Заместитель начальника УМВД России по г. Абакану Злотников А.Ю. принимал участие в пресечении противоправных действий Афанасьева М.В., в соответствии с требованиями п.2 ч.1 ст.12 Федерального закона от 07.02.2011 №3-Ф3 «О полиции» выполнял функции по пресече-нию совершенного им административного правонарушения, а именно руководил подчиненными сотрудниками по охране общественного порядка возле Специального приемника админист-ративно арестованных по адресу: г. Абакан ул. Вяткина 1, 08.10.2012 во время вывоза задер-жанного по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, в порядке ст. 91 УПК РФ Кукарцева И.В. для содержания в ИВС МОВД «Усть-Абаканский», тем самым в соответствии с ч.1 ст.30 Федерального закона от 07.02.2011 №3-Ф3 «О полиции» вы-ступал в качестве представителя власти и находился под защитой государства. Кроме того, ука-занные выше действия заместителя начальника УМВД России по г. Абакану полковника внут-ренней службы Злотникова А.Ю. регламентированы п.п. 23, 34, 36, и 51 его должностной инст-рукции, утвержденной 11.01.2012 начальником УМВД России по г.Абакану подполковником полиции Арлюковым А.Б.

В ходе судебных заседаний 24.10.2012 и 31.10.2012 при рассмотрении дела об админист-ративном правонарушении в отношении Афанасьева М.В. в зале судебного заседания, распо-ложенного по адресу: г. Абакан, ул. Ленинского Комсомола, 3, у мирового судьи судебного уча-стка №9 допрошенный в качестве свидетеля заместитель начальника УМВД России по г. Аба-кану Злотников А.Ю. дал показания суду об обстоятельствах совершения Афанасьевым М.В. административного правонарушения, а именно о том, что 08.10.2012 во время вывоза задер -жанного по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, в порядке ст. 91 УПК РФ Кукарцева И.В. для содержания в ИВС МОВД «Усть-Абаканский» группа людей, среди которых находился Афанасьев М.В., препятствовала проезду автомобиля с задержанным и он слышал, как кто-то сказал фразу: «Что вы творите беспредел, зачем толкаете беременных женщин под машину».

Постановлением по делу об административном правонарушении от 09.11.2012, вынесен-ным мировым судьей судебного участка № 9 г. Абакана Кузьменковой Н.В., Афанасьев М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 су-ток.

Афанасьев М.В., являясь журналистом и активным участником обсуждения деятельности правоохранительных органов в сети Интернет, 09.12.2012 в 14 часов 03 минуты, находясь по месту своего проживания в г. Абакане по ул. Крылова, 88-84, имея доступ к возможности раз-мещения различной информации на страницах электронного издания «Интернет-журнала Хакасии «Новый Фокус», имея умысел на публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, будучи несогласным с законными дейст -виями заместителя начальника УМВД России по г. Абакану полковника внутренней службы Злотникова А.Ю. по поддержанию и охране общественного порядка 08.10.2012 у Специального приемника административно арестованных по адресу: г. Абакан ул. Вяткина 1, а также за то, что он в ходе судебного разбирательства давал показания в отношении Афанасьева М.В. о со-вершении им административного правонарушения, достоверно зная из хода судебного заседания, что Злотников А.Ю. является сотрудником полиции, т.е. представителем власти и, осознавая, что его действия приведут к ознакомлению неограниченного круга лиц с размещенной им оскорбительной информацией, и желая наступления данных последствий, с целью оскорбления Злотникова А.Ю., через имеющий доступ к всемирной компьютерной информационной сети Интернет персональный компьютер с IP-адресом 2.61.4.106, принадлежащий Хакасскому фи-лиалу ОАО «Ростелеком», зарегистрированный на проживающую совместно с ним его мать Афанасьеву Е.М., осознавая что унижает честь и достоинство представителя власти и желая этого, проявляя тем самым явное пренебрежение к сотрудникам полиции и подрывая авторитет правоохранительных органов, разместил в письменном виде на общедоступном сайте Интернет-журнала Хакасии «Новый Фокус», зарегистрированном на имя Афанасьева М.В. и являющимся средством массовой информации в форме периодического сетевого издания, к которому имеет доступ неограниченный круг лиц, статью «Вы — Лжец, полковник Злотников!», в которой публично высказал в отношении представителя власти — сотрудника органа внутренних дел Злотникова А.Ю. оскорбительные фразы следующего содержания:

— «Вы — Лжец, полковник Злотников!»,

— назвал его «самым гадким лжецом, считающим людей мусором, который огульно можно обвинить в самых мерзких поступках»,

— поставил под сомнение его заслуги по службе, утверждая, что «никогда Хакасское МВД в лице своих сотрудников не опускалось до таких сволочных утверждений в суде»,

— высказался, что «Вы (Злотников А.Ю.) самый гадкий лжец среди тех, кого он встречал в милиции за свою жизнь»,

— причислил его к «жирным тыловым и кадровым крысам».

Тем самым, 09 декабря 2012 г. Афанасьев М.В. разместил в письменной форме в сети Ин-тернет публичное оскорбление в отношении заместителя начальника УМВД России по г. Аба-кану Злотникова А.Ю., унижающее его честь и достоинство как представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В качестве доказательств вины Афанасьева М.В. в предъявленном ему обвинении по части 3 статьи 128.1. Уголовного кодекса Российской Федерации — в распространении заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство Злотникова А.Ю. и подрывающих его ре-путацию, содержащихся в средствах массовой информации, совершенном с использованием своего служебного положения, статьи 319 Уголовного кодекса Российской Федерации – пуб-личное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обя-занностей, стороной обвинения представлены следующие доказательства.

Заявление Злотникова А.Ю. от 17.12.2012 года, согласно которому Злотников А.Ю. просит привлечь к уголовной ответственности журналиста и главного редактора Интернет-журнала Хакасии «Новый Фокус» Афанасьева М.В., который 09.12.2012 года в Интернет-журнале Хакасии «Новый Фокус» опубликовал от своего имени статью под названием «Вы-Лжец, полковник Злотников!», оклеветал Злотникова А.Ю., распространив о нем заведомо ложные сведения, по-рочащие его честь и достоинство и попытался подорвать его служебную репутацию, используя

свое служебное положение главного редактора Интернет-журнала, оскорбил Злотникова А.Ю. в связи с исполнением им своих служебных обязанностей (т.1 л.д. 36-38).

Статья «Вы — Лжец, полковник Злотников!» от 04.02.2013 года, представленная потер-певшим Злотниковым А.Ю. одновременно с подачей заявления о привлечении Афанасьева М.В. к уголовной ответственности, в которой в качестве автора статьи указан Михаил Афанасьев, дата размещения — 09 декабря 2012 года 14:03. Статья начинается словами: «В царской России честь офицера была высшей ценностью. » и заканчивается «Искать справедливости в нашем государстве то же самое, что играть в русскую рулетку с полным барабаном патронов в надежде, что произойдет осечка. Михаил Афанасьев». В статье содержатся следующие сведения: «Злотников был самым высокопоставленным свидетелем по делу о неповиновении «законному распоряжению сотрудника полиции» братьев Афанасьевых при событиях, во время вывоза Игоря Кукарцева 8 октября нынешнего года с территории спецприемника для административно задержанных. Настоящим потрясением для нас стали свидетельские показания заместителя начальника УМВД России по г. Абакану Александра Злотникова. Не успев войти в зал суда, Злотников тут же заявил судье, что он является участником контртеррористической операции на Северном Кавказе. — Тыловик или кадровик, — промелькнуло у меня в голове (второе, как вы-яснилось позже). Тот кто реально воевал, никогда не будет этим бравировать. К слову, о на-стоящих забытых героях и жирных тыловых да кадровых крысах, вещающих себе государст-венные награды и бравирующих своим якобы «участием в боевых действиях», рекомендую по-читать в книге «Первомайка», офицера ГРУ Альберта Зарипова или в дневнике «На чеченском фронте без перемен», майора милиции Владимира Порта. Это была провокация, — заявляет боец. Все было организовано и спланировано. Даже пытались толкать под колеса беременных женщин. Никогда Хакасское МВД в лице своих сотрудников не опускалось до таких сволоч-ных утверждений в суде. Чудо суд отклонил утверждение замначальника УМВД по г. Абакану Александра Злотникова. «В судебном заседании было установлено, что. под колеса бере-менных женщин никто не толкал». Решение суда вступило в законную силу. «Вы — Лжец, пол-ковник Злотников! Самый гадкий лжец среди тех, кого я встречал в милиции за свою жизнь», «Вы считаете людей мусором, который огульно можно обвинить в самых мерзких поступках» (т.1 л.д. 43-51).

Протокол осмотра статьи с названием «Вы — Лжец, полковник Злотников!» от 04.02.2013, размещенной на сайте Интернета в Интернет-журнале Хакасии «Новый Фокус». http :// www . khakasia . info / . Статья «Вы — Лжец, полковник Злотников!» расположена на странице с электронным адресом http :// www . khakasia . info / pravo / vy — lzhetc — polkovnik — zlotnikov . Под назва-нием статьи указана дата и время опубликования статьи на сайте 09.12.12 14:03. Ниже имеется в левой части фотография мужчины в форменном обмундировании. Мужчина европейского типа лица, темный волосы, темные глаза. Под фотографией на черной фоне белыми буквами имеется запись «АЛЕКСАНДР ЗЛОТНИКОВ». Под фотографией располагается статья, которая на-чинается текстом: «В царской России честь офицера была высшей ценностью. Статья закан-чивается текстом: «Искать справедливости в нашем государстве то же самое, что играть в рус-скую рулетку с полным барабаном патронов в надежде, что произойдет осечка. Михаил Афа-насьев». По тексту имеются выделения курсивом. Жирным шрифтом выделены: ««А теперь, по делу.», «Александр Юрьевич, без сомнений, самый яркий представитель доблестной абакан-ской полиции.», «Настоящим потрясением для нас стали свидетельские показания заместителя начальника УМВД России по г. Абакану Александра Злотникова.», «участником контртеррори-стической операции на Северном Кавказе.», «- Тот, кто реально воевал, никогда не будет этим бравировать.», «Воин. », «Вернемся в зал суда.», «- Это была провокация,», «Даже пытались толкать под колеса беременных женщин.», «Ни один!», «МВД по Хакасии живет по законам Омерты.», «Я не могу понять уровень морального упадка, куда свалилась абаканская мили-ция.», «и изобличили доблестного полковника:», «Вы — Лжец, полковник Злотников!», «новый облик органов внутренних дел», «считают ровным счетом наоборот. И про всю полицию ра-

зом.», «желают ему не останавливаться на достигнутом и стремиться к новым свершениям.», «Не беда!». Ниже располагаются комментарии (т. 2 л.д. 73-75).

Письменное объяснение Злотникова А.Ю., согласно которому в статье «Вы-Лжец, полковник Злотников А.Ю.!» Афанасьев М.В. утверждает, что во время судебного заседания он (Злотников А.Ю.), являясь свидетелем, якобы давал судье ложные показании, а именно утверждал, что: «Афанасьев М.В. вместе с братом толкали под колеса беременных женщин!», а также что каждый сотрудник будет говорить в суд то, что скажет ему начальство, однако данный факт в протоколе судебного заседания не зафиксирован и в решении суда не указано о том, что им якобы давались ложные показания. Таким образом, Афанасьев М.В. публично, через систему «Интернет» оклеветал его, распространив о нем заведомо ложные сведения, порочащие честь достоинство, и попытался подорвать его служебную репутацию, использовав свое служебное положение главного редактора Интернет-журнала. Так же в своей статье Афанасьев М.В. назвал его «Лжец, Гадкий Лжец», утверждает, что он якобы «считает людей мусором, который огульно можно обвинить в самых мерзких поступках», «ставит под сомнение его заслуги по службе», «но никогда Хакасское МВД в лице своих сотрудников не опускалось до таких сволочных утверждений в суде», «я не могу понять уровень морального упадка, куда свалилась Абаканская милиция», «Вы самый гадкий лжец среди тех, кого я встречал в милиции за свою жизнь» и т.д. Таким образом, Афанасьев М.В. публично через систему Интернет оскорбил его в связи с исполнением им своих служебных обязанностей, унизил его честь, достоинство и подорвал служебную репутацию, тем самым унизил авторитет органов власти (т.1 л.д. 39-42).

Показания потерпевшего Злотникова А.Ю., который пояснил, что 09 декабря 2012 года, ближе к 17 часам 00 минут ему сообщили о статье в «Новом Фокусе», информация в данной статье не соответствовала действительности. В данной статье профессиональный журналист Афанасьев оклеветал его, исказил факты, оскорбил его как законного представителя власти ОВД. Через некоторое время написал заявление, его поразило негодование, как профессиональ-ный журналист мог дать оценку личности, которую он не знает, оценивать деятельность ОВД, сотрудников, которые выполняли служебные задачи в горячих точках, поразило почему журна-лист Афанасьев может подвергать сомнениям указы Президента РФ, который награждал госу-дарственными наградами офицеров, отдельные обороты по статье, где идет сравнение (по статье сравнение с честью офицера). В данной статье, которая оскорбляет его как сотрудника ОВД, как человека «Лжец, гадкий лжец!» Журналист дает себе право сравнивать с тыловыми крысами, кадровыми крысами, приравнял его к кадровым и тыловым крысам. В настоящее время у каждого журналиста есть право выехать в горячую точку, посмотреть и снять все происходящее, и реально оценить. Не совсем корректно в статье дана оценка об исполнении им долга в Северокавказском регионе, не то, чтобы это его оскорбило и унизило. Если смотреть дальше по статье, гражданин Афанасьев пишет «вы самый гадкий лжец; никогда Хакасское МВД в лице своих сотрудников не опускалось до таких сволочных утверждений в суде», хотел бы дать оценку. Он, Афанасьев М.В., ставит под сомнение не только его заслуги, но и ряд других долж-ностных лиц, зная, что могут появиться ряд определенных последствий для тех или иных лиц. Поэтому Злотников А.Ю. написал заявление. Злотников А.Ю. заявил, что в судебном заседании по делу об административном правонарушении в отношении Афанасьева М.В. он давал правдивые показания. До 08.10.2012 года с гражданином Афанасьевым он никогда не встречался, никогда не читал его статьи, он не мог иметь предвзятое отношение, в друзьях, врагах не были. В части оскорбления представителя власти. Злотников А.Ю. был свидетелем в суде по делу об административном правонарушении. Он посчитал оскорблением. Сегодня он сотрудник, защи-щенный государством. Статья сказалась на его имидже, имидже органов внутренних дел. Он курирует направление кадрового обеспечения, соблюдение дисциплины. Ему неприятно от на-писанного в статье. «С порога заявил, что участник боевых действий». В зале судебного заседания по делу об административном правонарушении в отношении Афанасьева М.В. Злотников А.Ю. пояснял, что в то время, когда Афанасьев сидел на капоте автомобиля, по ходу движения транспортного средства он слышал голос: «Зачем вы занимаетесь беспределом, толкаете бере-

менных женщин под колеса». Он на вопрос Афанасьева М.В. в судебном заседании по делу об административном правонарушении ответил, что Афанасьев М.В. не мог толкать беременных, так как сидел на капоте автомобиля. Относительно событий у СПАА 8 числа, в районе 20 часов 30 минут поступила информация о том, что в районе СПАА собралась группа людей, 10-15 че-ловек, он запросил информацию у оперативного дежурного, который пояснил, что заканчивается срок административного ареста Кукарцева, что в СПАА находится следователь СУСК для вручения Кукарцеву постановления о задержании его на 24 часа и помещении в ИВС Усть-Абаканский, автомобиль уголовного розыска находился на территории СПАА. Необходимо было перевезти Кукарцева в ИСВ Усть-Абаканского района. Взяли видеокамеру, пригласили эксперта и поехали в СПАА. Там находились экипаж ППС, экипаж ДПС для осуществления со-провождения автомобиля в ИВС Усть-Абаканский. Около СПАА было человек 10-15, когда Злотников А.Ю. подходил к воротам к нему подошла гражданка Кукарцева, спросила зачем он здесь находится и что случилось, он сказал, что находится по долгу службы. У СПАА имеется 2 выезда, основной и запасной, оба выхода были заблокированы, наряд ППС находился за воро-тами, Злотников А.Ю. дал команду, что начинается движение, что им необходимо обеспечить беспрепятственное движение. Кукарцева вывели на крыльцо, он крикнул: «Мама забери меня, иначе я повешусь». Люди услышали и начали говорить, чтобы автомобиль не выпускали. Со-трудники начали разъяснять, чтобы освободили проезд и дали автомобилю выехать, люди об-ступили автомобиль, он был заблокирован, при движении автомобиля по улице Вяткина, его несколько раз блокировали, кому-то удавалось стучать по автомобилю, Злотников А.Ю. обошел машину с левой стороны, двигался перед автомобилем. Он обратил внимание на человека с ка-мерой, который сел на капот автомобиля и стал производить видеосъемку, затем он услышал фразу про беременных женщин. Он визуально у СПАА не определил, были ли беременные или нет. Гражданину Афанасьеву неоднократно было предложено отойти от автомобиля и не пре-пятствовать сотрудникам исполнять свои должностные обязанности, но через некоторое время он снова сел на капот автомобиля, тем самым создавая угрозу, его снова оттеснили и автомобиль проехал. Было всевозможное количество фраз, слышались стуки по автомобилю, время было вечернее, он рассмотреть не смог никого, кроме гражданина в кепке и гражданина слева, по ходу движения автомобиля. Данных граждан, как наиболее активных задержали, ими оказались Афанасьев Михаил и Афанасьев Дмитрий. От Михаила Афанасьева исходил резкий запах алкоголя. Алкотестер показал степень опьянения 0,63 промилле, в дежурной части ему показали, кто является Афанасьевым Михаилом, с Дмитрием были проблемы с установлением данных, назвал неверные данные, оба были доставлены в СПАА, а утром в мировой суд. До встречи в СПАА с гражданином Афанасьевым не был знаком, не встречался, с творчеством его также знаком не был. К СПАА выезжал как представитель власти, является заместителем начальника управления, для личного состава он является непосредственным начальником. 08.10.2012 года он являлся руководителем, выполнял задачи руководителя подразделения. В судебном за-седании по делу об административном правонарушении в отношении Афанасьева М.В. был до-прошен как свидетель. Представителем УМВД был юрист. Если бы он не был представителем власти, вряд ли Афанасьев М.В. стал бы сравнивать его с «тыловыми крысам». Афанасьев по-ставил под сомнения его заслуги как представителя власти. Он 9 раз выезжал в командировки в Северокавказский регион. Участвовал в боевых действиях, награжден орденом мужества, меда-лью за отвагу и другими наградами. На территории Северокавказского региона являлся пред-ставителем власти. Не знает, может у Афанасьева были основания обвинять его во лжи. События у СПАА записывались на видео экспертом МВД. Видеозаписи были изъяты и приобщены к материалам дела об административном правонарушении. Он, Злотников, беременных женщин не видел. Полагает, что обвинение, предъявленное Афанасьеву М.В. по ст.319 УК РФ законно. Помещение Афанасьева в СПАА было законно. Постановление судьи Кузьменковой Н.В. он читал. Полагает, что не может давать ему оценку. В части действий сотрудников все указано в постановлении правильно. Его показания были в постановлении суда изложены не в полном объеме. Там нет формулировок, что он слышал фразу: «Что вы занимаетесь беспределом, тол-

каете беременных женщин под колеса». В остальной части не помнит. В суде по делу об адми-нистративном правонарушении он выступал в качестве свидетеля в связи с тем, что был оче-видцем событий при исполнении должностных обязанностей представителя власти. Чем закон-чилось уголовное дело в отношении Кукарцева, он не знает. Он слышал фразу «что вы занимае-тесь беспределом, зачем толкаете беременных женщин под колеса», но не видел, кто ее говорил. Это право судьи давать оценку правда ли, что кто-то толкал беременных женщин под колеса. Афанасьев М.В. был освидетельствовал на предмет алкоголя, так как нарушал общественный порядок, часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ, оказал сопротивление органам внутренних дел. Клеветой являются следующие сведения, изложенные в статье Афанасьева М.В.: «Вы — Лжец, полковник Злотников!», «огульно можно обвинить в самых мерзких поступках». Оскорблением являются следующие сведения, изложенные в статье Афанасьева М.В.: «Вы — Лжец, полковник Злотников», «считает людей мусором, который огульно можно обвинить в самых мерзких по-ступках», «самый гадкий лжец среди тех, кого он встречал в милиции за свою жизнь», «никогда Хакасское МВД в лице своих сотрудников не опускалось до таких сволочных утверждений в суде», при сравнении с тыловыми и кадровыми крысами. В судебном заседании по делу об административном правонарушении в отношении Афанасьева М.Ф. он говорил в зале суда, что когда прибыл в СПАА, для него стало понятно, что все было спланировано: перемещение группы людей от одних ворот к другим. Слова матери Кукарцева слышал о том, что выпускают ав-томобиль. Слышал слова: «обратите внимание, есть ли там люди у ворот». В судебном заседании у судьи Кузьменковой Н.В. он пояснял, что слышал фразу с правой стороны «зачем занимаетесь беспределом, толкаете беременных женщин под колеса». Люди не пытались толкать, он этого не говорил. Он только слышал, как кто-то так сказал. Да, он, Злотников А.Ю. утвердительно говорил в судебном заседании у Кузьменковой Н.В. о том, что люди пытались толкать под колеса беременных женщин. Он не помнит, говорил ли он в утвердительной форме, что люди даже пытались толкать под колеса беременных женщин.

Копия протокола судебного заседания от 09.10.2012, 24.10.2012, 30.10.2012, 31.10.2012, 09.11.2012 года по делу об административном правонарушении в отношении Афанасьева М. Ф., согласно которому 24.10.2012 в зале судебного заседания по делу об административном право-нарушении в отношении Афанасьева М.В.по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, допрошен в качестве свиде-теля Злотников А.Ю., который дал показания о событиях, происходящих около СПАА 08.10.2012 года о том, что в тот день около 21 часа 10 минут поступила информация о том, что около СПАА г. Абакана собралась большая группа людей. Он выехал к месту на дежурном ав-томобиле. Из помещения СПАА должны были вывозить Кукарцева в ИВС Усть-Абакана. Оценив обстановку, он дал указание — принять меры по обеспечению охраны общественного порядка, а также обеспечить беспрепятственный проезд служебного транспорта. Служебный автомобиль начал выезжать с территории СПАА, и был заблокирован гражданами. Среди людей, которые препятствовали проезду транспортного средства был Афанасьев М.В., который доказывал, что он находился для того, чтобы снимать репортаж. В процессе разговора от данного гражданина исходил резкий запах алкоголя. Лично у Злотникова А.Ю. сложилось такое мнение, что все было организовано, спланировано. Одна из женщин кричала: «Что творите? Беспределом занимаетесь!» (т. 1 л.д. 142-143).

Копия постановления по делу об административном правонарушении от 09.11.2012 года, согласно которому Афанасьев М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об админист-ративных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 3 суток. Исходя из постановления мировым судьей установлено, что допрошенный в судеб-ном заседании Злотников А.Ю. в качестве свидетеля пояснил относительно событий у СПАА 08.10.2012 года, что «все было организовано, спланировано, люди даже пытались толкать под колеса беременных женщин». Кроме того, мировым судьей установлено, что «под колеса ма-шины беременных женщин никто не толкал» (т. 1 л.д. 167,171).

Показания свидетеля Артемьева Дмитрия Николаевича, который пояснил, что с Афа-насьевым М.В. знаком в результате осуществления служебной деятельности. Злотникова А.Ю. знает по службе, в прямом подчинении не находится. С 20:00 до 21:00 часа 08.10.2012 года ему от начальника поступило распоряжение помочь следователю Рачкову по задержанию Кукарце-ва и сопровождению в ИВС «Усть-Абакнский», так как поступила информация, что у СПАА собралось большое количество человек против действий по задержанию, предполагалось, что может быть противодействие. Была направлена помощь в лице Злотникова А.Ю. Он с Пудовым прибыли в СПАА. На месте уже находились родители Кукарцева, Афанасьевы, супруга Коре-нева. Слышал фразы «Понавезли полиции на беременных женщин». За воротами волнения гра-ждан. К нему был пристегнут наручниками Кукарцев, начали движение в сторону ворот на ав-томобиле, двери в котором были заблокированы, окна закрыты. Было перекрыто движение у СПАА. Он слышал слова «Толкают беременных женщин». Сотрудники стали оттеснять группу людей, корреспондентов. Били по стеклам автомобиля, сотрудники во главе со Злотниковым обеспечили им проезд. В мировом суде по делу Афанасьева М.Ф. его допрашивали в качестве свидетеля. Толкал ли кто-то беременных женщин, не выяснялось у судьи Кузьменковой Н.В. Гражданская супруга Коренева находилась в положении. Она была у СПАА, что она делала, не знает. Афанасьев М.В. препятствовал движению автомобиля с передней стороны. Положил руки на капот, тем самым препятствовал движению. Сотрудники полиции были в форме. Статью «Вы — Лжец, полковник Злотников!» читал, его честь и достоинство статья не затронула. По факту безвестного исчезновения Вальтера, дело было возбуждено и впоследствии установлено, что Вальтер утонул в дрене. У СПАА он не видел, чтобы кто-нибудь толкал беременных женщин под колеса. Волнения у СПАА были, потому, что были не согласны с действиями сотрудников. Граждане были неправы, действовали незаконно. Кукарцев к гибели Вальтера не причастен.

Показания свидетеля. Пудова Сергея Юрьевича, оперуполномоченного ОУР г. Абакана, который пояснил, что с Афанасьевым М.В. знаком после событий у СПАА. Злотникова А.Ю. знает по службе. В прошлом году, осенью 2012 года, поручили доставить из СПАА задержанного Кукарцева, поехали с Артемьевым Д.Н. В вечернее время, по камерам видеонаблюдения увидели, что собирается народ, требовали отпустить Кукарцева. Их задачей было отконвоиро-вать Кукарцева в ИВС Усть-Абаканский. Позвонили начальнику Буничеву. Подъехали сотруд-ники ППС. Прибыл Александр Юрьевич. Рядом со свидетелем Пудовым С.Ю. в автомобиль сел Артемьев, сзади он не помнет кто, Пудов С.Ю. сел за руль. Дорогу перегородили. Гражданин Афанасьев М.В. — на капот. Стучали по автомобилю. Кричали: «Не пускайте!». Фразы про бе-ременных женщин слышал, какие именно и кто кричал, не помнет. Он беременных не видел. В мировом суде ему вопросы о беременных женщинах не задавали. Задержанного доставили. У СПАА много времени провели более 30 минут. В автомобиле точно был Артемьев, Кукарцев, Чистанов, который сидел сзади. Афанасьев М.В. преграждал движение автомобилю, наваливался двумя руками на капот, потом его убрали в сторону. Статью Афанасьева М.В. не читал. Он, Пудов С.Ю., не видел, чтобы кто-то толкал беременных женщин под колеса. Подтвердил данные им показания на стадии следствия, пояснил, что тогда помнил лучше.

Оглашенные показания свидетеля Пудова Сергей Юрьевич в порядке части 3 статьи 281 Уголовного кодекса Российской Федерации, из которых следует, что после того, как в отноше-нии Кукарцева был составлен протокол в соответствии со ст. 91-92 УПК РФ, его посадили на заднее сиденье и с помощью наручников он был прикреплен к руке Артемьева Д.Н. Пудов на- ходился за рулем автомобиля, двери заблокировал. Когда открыли двери территории СПАА и Пудов стал выезжать с указанной территории, то в сторону машины стали подбегать люди. Они стучали по машине, кричали, мешали проезду автомашины. При этом, когда машина оста-новилась последний раз он услышал справа от машины фразы: «толкают» и фразы: «беремен-ных женщин». Пудов не понял, кто кричал и что происходит на улице, он убедился с помощью зеркал заднего вида, что под колеса машины никто не упал, поэтому проследовал дальше. В суде при рассмотрении административного дела в отношении Афанасьева М.Ф. он не говорил о

том, что слышал отдельные фразы, так как его об этом не спрашивали, и он не считал, что они имеют отношение к административному делу (т. 1 л.д. 263-265).

Показания свидетеля Гончарук Екатерины Викторовны, которая пояснила, что она уча-ствовала в качестве представителя административного органа УМВД по делу об администра-тивном правонарушении в отношении Афанасьева М.В. Ранее она работала в УМВД г. Абакана, сейчас перевелась в Усть-Абакан. Злотников А.Ю. был куратором их подразделения, с октября-ноября 2012 года стал их непосредственным начальником. На 24.10.2012 года был назначен процесс у мирового судьи судебного участка №9 г. Абакана Кузьменковой Н.В. Гончарук Е.В. пригласила свидетелей. Злотникова А.Ю. допрашивали два раза. У Александра Юрьевича пре-тензий к Афанасьеву М.В. не было. Афанасьев М.В. спросил, толкал ли он беременных женщин, на что Злотников ему ответил, что он не мог толкать, так как сидел на капоте автомобиля. Кукарцевы выставляли все так, будто Злотников А.Ю. все подстроил, что он сказал задержать Кукарцева. Злотников А.Ю. говорил о своих боевых достижениях в процессе дачи показаний, сказал, что вся эта ситуация напомнила ему боевые действия на Северном Кавказе. Граждане перед дачей показаний по делу об административном правонарушении предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по статье 307 УК РФ. Статью Афанасьева М.В. «Вы — Лжец, полковник Злотников!» читала, отношение отрицательное, так опускать человека. К чему такая агрессия. Его показания были правдивы. Слова «Вы-лжец», кадровые и тыловые крысы унижают и опускают в глазах граждан. Статья относится непосред-ственно к Злотникову А.Ю. Злотников А.Ю. в суде по делу об административном правонару-шении в отношении Афанасьева М.В. сказал, что слышал фразу: «Что вы творите, зачем тол-каете беременных женщин под колеса». Злотников А.Ю. не говорил, что видел, что толкали бе-ременных женщин. О Злотникове А.Ю. она может сказать только положительное, никогда не был уличен во лжи, его ценят, никто не сказал про него ничего плохого. В процессе у судьи Кузьменковой Н.В. она выступала в качестве представителя УМВД по доверенности, с правами заявлять ходатайства, отводы, обжаловать решение. Решение по делу Афанасьева М.В. Гончарук Е.В. получала, читала основные моменты, отвезла на работу, на Щетинкина 6, оставила в кабинете. Имеются ли несоответствия в показаниях свидетелей, не знает, так как внимательно не читала. Полагает, что не стоило вникать, поскольку процесс закончился. Злотникова А.Ю. по делу в отношении Афанасьева М.В. допрашивали 2 раза в связи с тем, что возникли дополнительные вопросы. Он был приглашен как свидетель, выполнял должностные обязанности представителя власти во время событий у СПАА. Властными полномочиями по делу об административном правонарушении в отношении Афанасьева М.В. Злотников А.Ю. не обладал. В суде был и как представитель от руководства УМВД. В суде никем не руководил. Всех свидетелей предупреждали об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307-308 УК РФ. «Кадровик или тыловик?» — данный вопрос адвокат его задавал. Александр Юрьевич выехал к СПАА, как представитель власти, в форме, руководил процессом, организовывал. Полагает, что в статье Афанасьева М.В. «Вы-Лжец, полковник Злотников А.Ю.!» есть оскорб-ление. Так, как изложены в постановлении мировым судьей судебного участка № 6 г. Абакана Кузьменковой Н.В. от 09 ноября 2012 года по делу в отношении Афанасьева М.В. показания Злотникова А.Ю. в части «Все было организовано, спланировано, люди даже пытались толкать под колеей беременных женщин», Злотников А.Ю. так не говорил. Протокол судебного заседания по делу об административном правонарушении в отношении Афанасьева М.В. она не читала.

Показания свидетеля Кузьминой Марины Юрьевны, которая пояснила, что в октябре 2012 года работала в мировом суде г. Абакана на судебном участке №9 в должности секретаря судеб-ного заседания. В ее обязанности входило вызов сторон, ведение протоколов у судьи Кузьмен-ковой Н.В. По делу Афанасьева М.В. было несколько заседаний, по ст. 19.3 КоАП РФ. 09.10.2012 года Афанасьева М.В. привезли сотрудники СПАА, судебное заседание было отло-жено, были вызваны свидетели, на какую дату не помнет. На следующее заседание явился Афанасьев М.В., его защитник, представитель УМВД, 8 свидетелей. Свидетели предупрежда-

лись об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, по какой статье не помнит. Пер-выми показания давали свидетели со стороны УМВД, кто именно не помнет. Злотников А.Ю. говорил о действиях Афанасьева М.В., когда давал показания в качестве свидетеля, поясняя, что с момента как приехал в СПАА до выезда автомобиля, он, Злотников А.Ю. говорил, чтобы не преграждали дорогу, что Афанасьев М.В. привлек его внимание, преграждал путь, присажи-вался на капот. Сотрудники убирали его. Злотников А.Ю. сказал, что сложилось такое впечат-ление, что все было спланировано. По беременных женщин Злотников А.Ю. конкретно не гово-рил, сказал, что заметил краем глаза, что кто-то толкнул беременную женщину и кто-то сказал: «Что вы делаете, зачем толкаете беременных женщин», но точно не помнет, говорил ли что ви-дел, чтобы толкали беременную женщину. В процессе дачи показаний Злотников О.Ю. сказал, что участвовал в боевых действиях на Северном Кавказе, поэтому и понял, что все было спла-нировано. Женщины, допрошенные в судебном заседании, говорили, что их не толкали под ко-леса. Злотников А.Ю. дважды допрашивался, в связи с возникшими противоречиями: три эпи-зода остановки автомобиля, что происходило на каждом из них, были противоречия в показа-ниях сторон. В протоколе судебного заседания не все фразы и выражения участников процесса упоминались, сказано было много, она могла не успеть записать, что-то могла упустить. Фразу из постановления мирового судьи Кузьменковой Н.В. «люди даже пытались толкать беременных женщин» не зафиксировала потому, что не успела. Судья себе записывала во время процесса все показания. Злотников А.Ю. говорил в судебном заседании, что кто-то толкал беременных женщин. Постановление по делу об административном правонарушении судьи Кузьменковой Н.В. в отношении Афанасьева М.Ф. она не читала. Все было так, как записала судья. Ее показания, данные на стадии предварительного следствия, в части «Афанасьев М.В. вину в совершенном преступлении не признал» следователь не правильно записал.

Оглашенные в судебном заседании в порядке части 3 статьи 281 Уголовного кодекса Российской Федерации показания свидетеля Кузьминой Марины Юрьевны, согласно которым 09.10.2012 года в судебном заседании по делу об административном правонарушении Афанасьев М.В. вину в совершенном преступлении не признал (т. 1 л.д. 217-220).

Показания свидетеля Нестерова Алексея Сергеевича, который пояснил, что с Афанасьевым М.В. познакомился 08.10.2012 года в связи с осуществлением служебной деятельности. Со Злотниковым А.Ю. знаком, в прямом подчинении у него не находится. В октябре прошлого года был на рабочем месте, в автомобиле №546, в составе начальника патруля Иптышева. Из де-журной части поступило сообщение проверить территорию у СПАА на Вяткина 1, так как там собралась группа лиц, 10-15 человек. Подъехав, увидели группу лиц, которые вели себя адек-ватно. К нему обратился Афанасьев Дмитрий, просил дать объяснения, он ему ответил, что всю информацию он может узнать в УМВД. Афанасьев Михаил так же подходил, пытался узнать информацию. От них исходил запах алкоголя. Данные граждане ожидали вывоза Кукарцева Игоря, среди них находилась мать Кукарцева, он ее знает. Были ли там беременные женщины, он не знает. Мать Кукарцева общалась с Афанасьевым Михаилом. Помимо их автомобиля подъехал еще патруль. Свидетель на территорию СПАА не заходил. Видел, как с территории СПАА выезжал автомобиль, они ограждали лиц от автомобиля. Поступило распоряжение от Варавина, командира взвода, ограждать людей, дать проехать автомобилю. Самыми активными участниками были Дмитрий и Михаил Афанасьевы. С правой стороны автомобиля, где нахо-дился он, был Афанасьев Михаил, он стучал по крыше автомобиля. Михаил споткнулся и упал. Далее облокачивался спереди на автомобиль, в руках у него была камера. Он специально кинул видеокамеру на асфальт и крикнул, что полиция будет возмещать. Беременных женщин никто не толкал. Фиксировал события у СПАА криминалист с видеокамерой. При рассмотрении ад-министративного дела в отношении Афанасьева М.В. его допрашивали, что говорил Злотников А.Ю. в мировом суде, не знает. Злотников его не просил давать определенные показания. Статью Афанасьева не читал, однако в следственном управлении доводили до сведения. Фраза «Кто-то толкал беременных женщин» не соответствует действительности. Повреждения кому-либо из участников не были причинены. Афанасьев обходил и упирался руками об автомобиль.

Статью расценивает так: обидно за сотрудников, которые побывали на территории Северного Кавказа. Данная статья относится ко всем сотрудникам ОВД. и непосредственно к Злотникову А.Ю. До выезда автомобиля с территории СПАД, прозвучал крик «Мама я повешусь», граждане бурно отреагировали, часть граждан бросились к запасному выходу. Беременных женщин никто не толкал. Высказываться о показаниях Злотникова он не может.

Показания свидетеля Иптышева Артура Анатольевича, который пояснил, что 08.10.2012 года около 21 часа заступил на службу, его непосредственный начальник Кончаков. В начале 22 часов по телефону постлпило распоряжение проверить территорию у СПАА на Вяткина 1. собрались граждане. 10-15 человек. Было доложено в дежурную часть, им было ска-зано оставаться на месте для обеспечения свободного выезда автомобиля с территории СПАА. Беременных женщин не видел, подъехал старший сержант Нестеров А.С.. на автомобиле ВАЗ 21076. люди на улице стояли спокойно. Когда выезжал автомобиль, люди стали перекрикиваться, часть переместились к заднему выходу из СПАА. Им пояснили, чтобы оттеснили граждан для свободного выезда автомобиля. Граждане находились у СПАА. пытались прорваться к ав-томобилю, возле него стоял мужчина. Афанасьев Дмитрий, он побежал к автомобилю. Кто-то упал, он не разглядел кто. Когда автомобиль выехал, при повороте налево Дмитрий руками уперся о капот, он его оттеснил, что делал Афанасьев Михаил, он не видел. Лиц, находившихся у СПАА. ранее не видел. Действиями сотрудников руководил Злотников А.Ю. Выполняли его указания. Фразы о том, что толкали беременных женщин, не слышал. Телесные повреждения никому не были причинены, скорую не вызывали, под колеса никто не падал. Кричали: «Держите автомобиль», потом Михаил сказан: «Не удерживайте автомобиль». Эксперт вел видеосъемку. Когда приехали в СПАА. к нему подходил Дмитрий Афанасьев с планшетником. просил дать интервью, он ответил, что не уполномочен давать интервью. При рассмотрении адми-нистративного дела в отношении Афанасьева М.В. его допрашивали, относительно показаний Злотникова А.Ю. ничего не может пояснить, не знает. Статью Афанасьева М.В. «Вы-Лжец. полковник Злотников А.Ю.!» читал, ознакомился со статьей у следователя. Фраза о том, что «толкали беременных женщин» не соответствует действительности, проезду автомобиля мешали мужчины. Его мнение относительно статьи: оскорбительно для всей полиции, что все сотрудники лжецы. Он считает, что статья относится к Злотникову А.Ю. Его честь и достоинство задеты.

Показания свидетеля Кузьмина Олега Викторовича, который пояснил, что работает в ППС. командиром взвода. С Афанасьевым М.В. знаком в связи с событиями у СПАА. Непо-средственным начальником является Гончаров. 08 октября 2012 года находился в автопатруле, участок Чертыгашева-Вяткина-Пушкина-Некрасова. В вечернее время вызвал Варавин. Сказал, чтобы он проверил патрульный участок. Кузьмин О.В. подъехал к дежурной части, вышел Ва-равин. они поехали. У СПАА было скопление людей, человек 10. Варавин вышел, поговорил с людьми, спросил, что случилось. Сообщил в дежурную часть, потом сказал, что останутся там. Стояли у ворот, к Кузьмину О.В. подошел Афанасьев Дмитрий с планшетом, просил дать ин-формацию по Кукарцеву, он посоветовал ему обратиться в информационный центр, от Афа- насьева Д.В. исходил запах алкоголя. Гражданка стояла, говорила: «Понагнали сотрудников полиции нас охранять». Одна женщина сказала, что беременная, другая спросила: «Ты что бе-ременная?», в ответ: «Да». Потом подъехал Злотников А.Ю. Кукарцева знает, ранее работал у них в ППС. Мать Кукарцева сказала: «Мы стоим четвертые сутки, еще пятые отстоим». Кукарцева подбежала к воротам, сказана, что скоро будут выводить. Варавин сказал, что скоро будет выезжать автомобиль, чтобы убрали людей, освободили проезд. Свидетель Кузьмин О.В. стоял боком к воротам, лицом в сторону улицы Пушкина. Дмитрий Афанасьев пытался пройти через них, они его просили отойти, начали открываться ворота женщина крикнула, чтобы остальные подходили, так как будет выезжать автомобиль. Дмитрий пробежал, пытался удержать автомо-биль, потом его задержали. Михаил ходил, снимал все на видеокамеру. Он слышат удар. Михаил подошел с правой стороны и по капоту стучал. Фразу «толкали беременных женщин под колеса» не слышат. Телесных повреждений никому не было причинено. Его приглашали в каче-

стве свидетеля, давал показания по Афанасьеву Дмитрию. Показания Злотникова А.Ю. не слы-шал. Статью Афанасьева М.В. читали в следственном комитете. Нехорошо в отношении Алек-сандра Юрьевича, он кадровый офицер, написали кадровик-тыловик. Он, Злотников А.Ю., за спиной ничего не говорил, со Злотниковым А.Ю. он, Кузьмин О.В., в командировки ездил. На-писали «сволочные», такое ощущение, что все сотрудники полиции — сволочи. Честь и досто-инство сотрудников полиции задеты.

Показания свидетеля Михайлова Михаила Олеговича, который показал, что работает в Управлении по обеспечению деятельности мировых судей, главным экспертом. Афанасьева М.В. и Злотникова А.Ю. не знает. В 2012 году работал в Управлении по обеспечению деятель-ности мировых судей, исполнял обязанности ведущего эксперта, сейчас главный эксперт. В прошлом году дважды привлекался в качестве эксперта по административному делу мировым судьей Кузьменковой Н.В. Прилагаемые вещественные доказательства — флешки, диски, видео-записи — необходимо было их воспроизвести. Он не следил за ходом судебного заседания, зада-вала ли судья во время просмотра видеозаписи вопросы, не помнит, возможно, задавала. На втором судебном заседании те же самые функции выполнял. Вопросы Афанасьеву М.В. участ-никами процесса задавались, но какие не помнет.

Показания свидетеля Шатько Вячеслава Юрьевича, который показал, что работает в ЗАО «Барит», начальником юридического отдела. В 2012 году, осенью или зимой, точную дату не помнит, он представлял интересы Афанасьева М.В. в качестве защитника по административ-ному делу, который обвинялся в неповиновении сотрудникам полиции. С Афанасьевым позна-комился через знакомых. Злотникова А.Ю. знает в качестве свидетеля, проходившего по адми-нистративному делу. Какой судья рассматривал дело не помнет, со стороны МВД было 2 пред-ставителя, много свидетелей со стороны МВД, в том числе Злотников А.Ю. Заседаний было 3-4, был не на всех, но на двух точно присутствовал. На втором, где допрашивались сотрудники полиции и Злотников А.Ю. и через одно, когда дополнительно допрашивался Злотников А.Ю. по видеозаписи, он был. Злотников А.Ю. в судебном заседании рассказывал о фактических об-стоятельствах у СПАА, рассказывал, что был руководителем, руководил охраной общественного порядка, непосредственно видел, как Михаил Афанасьев препятствовал выезду служебного транспорта с территории СПАА. В процессе Шатько В.Ю. вел свои черновые записи, которые впоследствии представил следователю. Злотников А.Ю. сказал, что в числе присутствующих у СПАА были две женщины, по внешним признакам беременные. Когда автомобиль двигался, за машиной бежали люди, эти женщины тоже бежали. Кто-то их толкал под колеса. Он акценти-ровал внимание, что видел, что кто-то толкал беременных женщин, а не слышал, что об этом кто-то говорил. Эти факты им были зафиксированы в черновиках. Готовясь к выступлению, в судебных прениях он отразил это, что показания Злотникова А.Ю. в этой части опровергнуты, в том числе показаниями беременных женщин. Афанасьев М.В. задавал вопросы Злотникову А.Ю., когда тот озвучивал свои показания в части толкали ли беременных женщин или нет. Афанасьев М.Ф. сказал: «Как вы можете говорить такое, ведь этого не было!». Афанасьев М.В. видел, что беременные женщины были, но их никто не толкал. Афанасьев М.В. эмоционально отреагировал, Шатько В.Ю. даже пришлось его одернуть. Злотников А.Ю. говорил при даче показаний, видимо для придания значимости показаниям, что он принимал участие в боевых действиях на Северном Кавказе, сказал не сразу, а в процессе дачи показаний при втором до-просе, при котором он что-то уточнял, точно не помнит что. Спрашивала ли судья о беременных женщинах Злотникова А.Ю., он не помнет. Статью «Вы — Лжец, полковник Злотников!» читал после вызова следователя. Ему стало интересно, оценку давать не компетентен, то, что показания Злотникова А.Ю. были надуманы, это действительно так. Он, как участник который слышал, утверждает, что это был вымысел со стороны Злотникова А.Ю., чтобы в еще большем негативном свете выставить Афанасьева М.В. К сотрудникам полиции он относится ровно, уважительно. Отслужил 13 лет — заместителем начальника ГИБДД г. Черногорска до 2009 год. Мотив увольнения был отрицательный. Полагает, что Злотников А.Ю. видел беременных жен-щин по внешним признакам, видел, что они изначально находились там у СПАА, до выезда ав-

томобиля. Исходя из показаний Злотникова А.Ю., ранее он с беременными женщинами знаком не был. Решение мировой судьи Кузьменковой Н.В.получал, читал мимолетно, в части выводов. В части беременных женщин показания Злотникова А.Ю. читал, они были изложены судьей правильно. Он отдавал письменную речь по административному делу для приобщения. Протокол судебного заседания не читал. В судебном заседании Злотников А.Ю. был свидетелем, с обвинительным уклоном, должностные обязанности представителя власти при этом не исполнял.

Копии черных записей Шатько В.Ю., согласно которым под цифрой 3 имеются следующие записи: « Злотников: Садился задом на капот. Толкали беременных женщин» (т.1 л.д. 224).

Копия приказа начальника ОРЛС МВД по Республики Хакасия от 07 мая 2009 года № 329, которым принято решение капитана милиции Шатько В.Ю., заместителя начальника ГИБДД ОВД по г. Черногорску, уволить из органов внутренних дел в установленном законом порядке за совершение проступка, порочащего честь сотрудника милиции, выразившегося в инициировании конфликта в общественном месте по ничтожному поводу, неуважительном от-ношении к гражданам, стремлении опорочить сотрудников милиции, пресекших развитие кон-фликтной ситуации, свидетельствующих о пренебрежительном отношении к нормам морали и нравственности, дискредитирующих милицию (т.4 л.д. 173).

Копия приказа и.о. министра внутренних дел Республики Хакасия от 19 мая 2009 года № 576 л/с об увольнении из органов внутренних дел капитана милиции Шатько В.Ю. — заместителя начальника ГИБДД ОВД по г. Черногорску, по ст. 19 п. «м» (за совершение проступка, поро-чащего честь сотрудника милиции) (т.4 л.д. 172).

Показания свидетеля Новиковой И.В., которая пояснила, что Афанасьева М.В. знает по долгу службы, со Злотниковым А.Ю. знакома по службе, некоторое время являлся ее руководи-телем. В октябре 2012 года в связи событиями у СПАА на Афанасьева М.В. составили админи-стративный материал, их вызвали в судебное заседание в качестве представителей УМВД. Она на двух последних судебных заседаниях присутствовала в качестве слушателя. Присутствовали юрист Афанасьева М.В., Афанасьев М.В., Гончарук и допрашивали журналистку Шахову о том, что она что-то слышала за залом судебного заседания. Возникли вопросы, были несоответствия в показаниях, кто с какой стороны стоял, выключался ли свет. Был объявлен перерыв, Злотников А.Ю. довез документы по СПАА. Юрист попросил дополнительно допросить Злотникова А.Ю. Он показал, кто и где стоял, приобщили документы и его отпустили. Она присутствовала только при повторном допросе Злотникова А.Ю. Он сказал, что якобы слышал, что кто-то сказал, «толкаете беременных женщин». Он не говорил, что видел, что кто-то толкал беременных женщин. Афанасьев М.В. спросил, видел ли Злотников А.Ю., что толкали. На что Злотников А.Ю. сказал, что не видел, чтобы толкали, слышал, что кто-то так сказал. Отношение к статье Афанасьева М.В. негативное, является прямым оскорблением. Шатько В.Ю. участвовал в су-дебных заседаниях, хихикал, поворачиваясь в их сторону. Злотникова А.Ю. спросили про си-туацию у СПАА он сказал, что ранее участвовал в боевых действиях, говорил, что много народу собралось, обстановка была напряженная. От УМВД в судебном заседании участвовало 2 представителя, потому что начальник поручил ей присутствовать, поскольку Гончарук работала недавно. Свидетели в судебном заседании по делу об административном правонарушении в от-ношении Афанасьева М.В. предупреждались об уголовной ответственности. Она не помнит, задавал ли ей следователь вопрос про беременных женщин. После оглашения показаний, данных на стадии предварительного следствия пояснила, что в судебном заседании рассказала про беременных женщин потому, что ее спросила прокурор, на стадии предварительного следствия не говорила, так как ее следователь об этом не спрашивала.

Оглашенные показания свидетеля Новиковой И.В., в порядке части 3 статьи 281 УПК РФ, в которых свидетель не говорит ничего о беременных женщинах (т. 1 л.д. 205-207).

Показания свидетеля Склизкова П.А., который показал, что является начальником СПАА. Осенью 2012 года занимал должность начальника отдела ГИБДД УМВД по г. Абакану.

08.10.2012 года находился в городе Абакане, в вечернее время управлял личным автомобилем, позвонил Злотников А.Ю., пояснил, что у СПАА люди выходят на проезжую часть, попросил видеокамеру к СПАА. Он организовал доставку видеокамеры. Склизков П.А. прибыл к СПАА для контроля за организацией безопасности дорожного движения. Увидел группу людей, кото-рые находились у спецприемника, обстановка была спокойная. Ему пояснили, что из СПАА бу-дут вывозить задержанного по подозрению в совершении преступления. Он дал распоряжение одному из автомобилей ГИБДД сопровождать автомобиль с задержанным в ИВС «Усть-Абаканский». Автомобиль выехал с территории СПАА, люди пытались преградить дорогу. Ав-томобиль, ВАЗ 2114, выехал с нарядом ППС до места назначения. Видел Афанасьева М.В., его полицейские снимали с капота, он сидел на нем. У СПАА было человек 10. Были ли среди них беременные женщины, не помнит, он на это не обращал внимания. Когда автомобиль выезжал, кто-то кричал: «Что за беспредел, беременных женщин под колеса толкаете». Кто говорил, не помнет. Не видел, чтобы толкали беременных женщин. Пострадавших не было. Статью Афа-насьева М.В. читал. Полковник Злотников А.Ю. офицер полиции, никогда не был лжецом и об-манщиком. Он неоднократно нес службу в горячих точках на Северном Кавказе. Фразы про бе-ременных женщин Склизков П.А. слышал один раз, когда автомобиль выезжал с территории СПАА. Афанасьева М.В. в тот день он подходил к патрульному автомобилю, спрашивал для чего они здесь. Ему пояснили, что по служебной необходимости. Транспорт там не передвигал-ся, права водителей не ущемлялись. У СПАА он обеспечивал, чтобы другие автомобили не проезжали и далее сопровождение автомобиля с задержанным. Злотникова А.Ю. знает с 2011 года, после того, как был назначен начальником ГИБДД. И он сделал вывод, что Злотников А.Ю. не был лжецом. Его ничем не заинтересовала статья Афанасьева М.В. При этом он читает средства массовой информации, так как является сотрудником полиции.

Показания свидетеля Кукарцевой Надежды Кондратьевны, которая пояснила, что Афа-насьева М.В. знает, познакомились после событий у СПАА, с потерпевшим Злотниковым А.Ю. знакома, сын служил в УМВД участковым, потом в ППС. У сына был конфликт с Решетовым, в связи с чем она обращалась к Злотникову А.Ю. за помощью. 04.10.2012 года вечером позвонил, сын и сказал, что его задержали на платформе железнодорожного вокзала по обвинению в убийстве Вальтера. Она поехала в полицию, ночь просидела там. Утром, 05.10.2012 года, узнала, что сын находится в СПАА, что в этот день у него суд за штрафы ГИБДД. Сына арестовали на четверо суток. 08.10.2012 года, вечером, его должны были освободить. Они с мужем ждали сына у ворот СПАА. С ними было еще 5 человек, в том числе 2 беременные девушки. К 9 часам вечера начали подъезжать автомобили ГИБДД, они стояли у ворот, потом появились экипиро-ванные люди, человек 30. Появился Злотников А.Ю., она поздоровалась с ним, он спросил, что она здесь делает, она сказала, что встречает сына. Открылись ворота, выключили свет, выехал автомобиль. Велась видеосъемка несколькими людьми. Она ушла подальше от группы людей, когда шла, остановился автомобиль, в котором везли сына. Злотников А.Ю. отдавал какие-то команды. Пока ждали, вели себя несколько возбужденно. Не помнет, что кто-то что-либо кри-чал. Среди ее знакомых были 2 беременные девушки. Их под колеса никто не толкал, они были ближе к тротуару. Фразу «Понагнали на беременных женщин» она могла сказать, а про фразу «толкали под колеса беременных женщин» не говорила и не слышала. Как Афанасьев М.В. ока-зался у СПАА точно не знает, предполагает, что он появился потому, что они звонили, куда могли по всем средствам массовой информации, предполагали, что кого-то из них могли за-брать полицейские. До событий у СПАА с Афанасьевым М.В. и его братом знакома не была и о них не слышала. Она видела, что они ходили, снимали. Видела, что толкнули Афанасьева, ко-торого из братьев не помнит, тот уронил камеру, потом погасили свет, обоих Афанасьевых увели в автомобиль. С Афанасьевым М.В. она в тот вечер не общалась. Не помнет, исходил ли запах алкоголя от Афанасьева М.В. Со своими знакомыми они подъехали к СПАА в 4 часа вечера. Она была у одних ворот, кто был у других, не знает. Люди везде ходили. Она не помнит, чтобы давала кому-либо указания. Раньше для нее органы внутренних дел были лучом света. Ее сын Кукарцев оправдан, реабилитирован. Его незаконно арестовали, удерживали, на момент

нахождения в СПАА их вывозили на допрос, избивали. Статью Афанасьева М.В. читала бегло. Сын поступил на службу в органы, мечтал быть полицейским. Как он работал, решать началь-ству. Для нее органы внутренних дел были защитой. Когда так поступили с сыном, разочарова-лась в полицейских. Ее мировоззрение изменилось. Никто не извинился перед сыном. Перед рассмотрением дела об административном правонарушении в отношении ее сына оперуполно-моченный заходил к судье, она знала, что сына закроют. Изменилось отношение к суду, опер-уполномоченный может зайти к судье и решить все. Уголовное дело в отношении сына находи-лось в производстве следователя Рачкова, кто возбудил дело ей не известно. В кабинете 204 сына избивали. В СПАА его привезли без синяков, когда отпустили — был с синяками. Полагает, что ответственность несут наравне и следователь, и оперуполномоченные, которые исполняли незаконный приказ. Постановление о привлечении к административной ответственности сына Кукарцева не обжаловали. Беременными женщинами у СПАА были супруга Коренева Максима — Коренева Татьяна и ее подруга Оксана, фамилию которой она не знает.

Показания свидетеля Кукарцева Валерия Михайловича, который показал, что с Афанась-евым М.В. познакомился после событий у СПАА, неприязненных отношений к нему нет. Злот-никова А.Ю. знает, сын работал в органах, приходилось с нему обращаться, разочаровался в нем как в человеке, непорядочный, обещал одно, а делал другое. Супруга к Злотникову А.Ю. обращалась с проблемами у сына по службе, был конфликт с Решетовым, получилось только хуже. Сын пробовал устроиться в полицию в Красноярске, после звонка сына не брали, а Решетов так и не понес наказание. У СПАА 08 октября 2012 года оказался, так как должны были вы-пустить сына. Они подъехали с женой, еще были Коренева, ее отец, еще одна беременная де-вушка и дочь Кукарцевых, всего было может человек 6. Среди знакомых кого-либо с именем Михаил не было. Подъехал гражданский автомобиль, потом подъехал автомобиль ДПС. Их ав-томобилю перегородили дорогу. Милиции понаехало со всех подразделений, человек 30. Все было тихо, спокойно. Потом подошли Афанасьевы, начали снимать. Когда на воротах погас свет, полицейские начали захватывать Афанасьевых, Злотников А.Ю. кричал, кого и куда поса-дить. Он говорил тогда, что в Чечне был. Афанасьев М.В. с камерой ходил. Никто не препятст-вовал проезду автомобиля. Фразы про беременных женщин, что понагнали полицию на бере-менных женщин, он не слышал. В связи с чем Афанасьев появился у СПАА в тот день не знает, ранее не были знакомы. Статью Афанасьева М.В. про Злотникова А.Ю. он не читал. Отношение к полиции негативное, есть такие, которые не должны там работать. Не может оценить право-мерность действий полицейских у СПАА. Никакого сопротивления не было бы, если бы не подъехали сотрудники полиции. Сына вывозили из СПАА на допросы, избивали. На негативное мнение о полиции повлияли действия полицейских, а не статья Афанасьева М.В. Дело Вальтера закрыли, но извинений сыну и им никто не принес.

Оглашенные показания свидетеля Ковалева Е.В. в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, который показал, что работает судебным приставом специализированного отдела по обеспече-нию установленного порядка деятельности судов. В его должностные обязанности входит обеспечение установленного порядка деятельности судов, безопасности судей, участников су-дебного заседания, присяжных заседателей. Примерно в середине октября 2012 года (точно день он не помнит) с 08 часов он находился на своем рабочем месте, а именно в помещении здания участков мировых судей г. Абакана по адресу: РХ, г. Абакан, ул. Л. Комсомола, 3. При-мерно после обеда началось судебное заседание в зале № 14 мирового судьи участка № 9 в от-ношении Афанасьева Д.В., на котором Ковалев присутствовал по устному распоряжению для обеспечения установленного порядка в судебном заседании. Потом началось судебное заседание в отношении Афанасьева М.В. Этот день он запомнил, т.к. было много народа приглашено уча-ствовать в качестве свидетелей на судебное заседание по одному делу. Судья не пояснила, по какой причине у нее возникла необходимость в присутствии судебного пристава, обычно это обеспечение безопасности, т.к. на судебном заседании было много свидетелей. В протокол су-дебного заседания судебный пристав не вносится. Судебное заседание прошло без происшест-вий. Участников судебного заседания он не запомнил. Ковалев Е.В. запомнил только полковни-

ка (как в последующем узнал — Злотникова), который был, в форме представителей МВД, т.к. ранее видел такую форму. Показания свидетелей он не запоминал, в суть не вникал, словесных оскорблений в чей-либо адрес не слышал. Судья задавала участникам судебного процесса во-просы, участники судебного заседания также задавали друг другу вопросы, однако Ковалев не запоминал показания свидетелей, в том числе и Злотникова и самого Афанасьева М.В. Допол-няет, что перед тем, как свидетели давали свои показания, судья предупредила их об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, о чем они расписались в бланке (т. 1 л.д. 208-210)

Оглашенные показания свидетеля Агалакова А. А. в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, который показал, что работает судебным приставом специализированного отдела по обеспече-нию установленного порядка деятельности судов. В его должностные обязанности входит обеспечение установленного порядка деятельности судов, безопасности судей, участников су-дебного заседания, присяжных заседателей. Примерно в середине октября 2012 года (точно день не помнит) с 08 часов он находился на своем рабочем месте, а именно за столом, располо-женном в коридоре здания мирового суда по адресу: РХ, г. Абакан, ул. Л. Комсомола, 3. Стол, за котором сидит Агалаков А.А. располагается возле зала судебного заседания № 14, который принадлежит мировому судье судебного участка № 9 Кузьменковой Н.В. Примерно после обеда началось судебное заседание в отношении Афанасьева Д.В. Данное судебное заседание прохо-дило спокойно. Потом началось судебное заседание в отношении Афанасьева М.В. Этот день он запомнил, т.к. было много народа приглашено участвовать в качестве свидетелей на судеб-ное заседание по одному делу. На судебное заседание в отношении Афанасьева М.В. по устному распоряжению судьи Кузьменковой Н.В. им был приглашен Ковалев Евгений — судебный пристав специализированного отдела по обеспечению установленного порядка деятельности судов. Судья не пояснила, по какой причине у нее возникла необходимость в присутствии су-дебного пристава, обычно это обеспечение безопасности, т.к. на судебном заседании было много свидетелей. В протокол судебного заседания судебный пристав не вносится. Судебное заседание прошло без происшествий. Что происходило в зале судебного заседания, он не слышал, т.к. находился на своем рабочем месте. Ковалев ему о произошедшем на судебном заседании не рассказывал, про показания свидетелей не говорил. Про Афанасьева и Злотникова не говорил (т.1 л.д. 211-213)

Оглашенные показания свидетеля Лукьяновой Т. В. в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, которая показала, что по адресу … проживает с сентября 2011 года. С Афанасьевым Михаилом знакома с 2004 года, поддерживает с ним приятельские отношения. В 2004 году она познакомилась с Афанасьевым Михаилом, который предложил ей зарегистрировать в налоговом органе ООО «Эксперт Медиа». Данное общество Афанасьеву необходимо было с той целью, чтобы он смог создать и зарегистрировать интернет-журнал Хакасии «Новый Фокус». Он не мог создать данного журнала без регистрации юридического лица. В связи с этим в 2004 году они создали ООО «Эксперт Медиа» с уставным капиталом 10000 рублей с равными долями. Юридический адрес указали: г. Абакан, ул. Щетинкина, 19-1. На момент регистрации Афанасьев М.В. работал по указанному адресу, он арендовал там помещение, то есть это было фактическое место его работы. ООО «Эксперт Медиа» они зарегистрировали в МИФНС России № 1 по г. Абакану, первый год она сдавала налоговую отчетность с прибылью. Затем в последующие года работы не было, и Лукьянова Т.В. сдавала налоговую отчетность с нулевыми показателями. На основании трудового договора она, как директор ООО «Эксперт Медиа» заключила договор с Афанасьевым М.В., (от 01.08.2005 № 1) согласно кото-рого он должен был исполнять обязанности главного редактора интернет- издания «Новый Фо-кус». К данному изданию Лукьянова фактически никакого отношения не имела, заказы на размещение рекламных баннеров не оформляла. То есть всю работу в указанном журнале вел Афанасьев М.В., она только сдавала налоговую отчетность. Договор с Афанасьевым М.В. был заключен срочный, сроком на 2 года. На ООО «Эксперт Медиа» они получили свидетельство о государственной регистрации. Кроме того был создан устав предприятия. Так как предприятие

доход не приносило, и у нее не было времени им заниматься, она предложила Афанасьеву М.В. стать единоличным учредителем данного общества. Примерно в 2009-2010 году Лукьянова на-писала заявление о выходе из общества, тем самым передав Афанасьеву М.В. полномочия ООО «Эксперт Медиа», он стал в данном обществе единоличным учредителем. Заявление она подавала в налоговый орган, в связи с чем в нем на данный момент внесены изменения по учредителям ООО «Эксперт Медиа». Кроме того были внесены изменения и в устав предприятия. В связи с тем, что имеется юридическое лицо ООО «Эксперт Медиа», интернет- журнал Хакасии «Новый Фокус» не подлежит государственной регистрации и лицензированию в налоговом органе. То есть Афанасьев получил свидетельство о регистрации средства массовой информации от 15.03.2007. Почему у него указан адрес г. Абакан, ул. Пушкина, 127, она не знает, скорее всего, Афанасьев М.В. арендовал там помещение под офис. В свидетельстве о регистрации указано, что учредителем является ООО «Эксперт Медиа», то есть учредителем интернет журнала может являться только юридическое лицо. А фактически ООО «Эксперт Медиа» и Интернет — журналом Хакасии «Новый фокус» управляет Афанасьев М.В. единолично. Какой на данный момент адрес данных предприятий она точно сказать не может. Предполагает, что что-то Афанасьев М.В. зарегистрировал на свой домашний адрес, то есть ….. Лукьянова к ООО «Эксперт Медиа» и Интернет — журналу Хакасии «Новый фокус» никакого отношения не имеет, никаких правоустанавливающих документах на данные организации у нее нет. В связи с тем, что она была вызвана на допрос, то позвонила Афанасьеву М.В. и спросила, по какому поводу её вызывают. Он ей пояснил, что возможно по уголовному делу, возбужденному в отношении него по факту распространения им в интернет — журнале Хакасии «Новый Фокус» клеветнической статьи. В отношении кого и когда он распространил статью, она не знает. Лукьянова у него об этом не спрашивала. Сама она никаких статей в указанном интернет-журнале не читает. Отношения у нее с Афанасьевым М.В. приятельские. Она не вмешивается в его деятельность и не дает никаких советов. О ком, и какие он пишет статьи, не знает. Кроме того она не знает, имеется ли какое-либо дополнительное финансирование каких-либо людей или организаций ООО «Эксперт Медиа» и интернет журнала Хакасии «Новый фокус» (т. 1 л.д. 240-243).

Оглашенные показания свидетеля Голынина Н.Н. в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, который показал, что работает полицейским специального приемника СПАА ЦИАЗ УМВД России по г. Абакану. В его обязанности входит конвоирование в мировой суд, досмотр камер, осуществление режима содержания арестованных. Кроме того, за ним закреплен служебный автомобиль УАЗ 3909, г/н А 0898 19 регион, на котором он, как водитель, осуществляет кон-воирование задержанных лиц до мирового суда, городского суда. 09.10.2012 с 08.30 заступил на дежурство в составе дежурного старшего лейтенанта Русанова А.В., полицейского Коротаева А.В. и помощника Мурзина В.В. Дежурный Русанов А.В. провел инструктаж о бдительном не-сении службы служебным нарядом. После чего к 10 часам совместно с Афанасьевым Д.В. в ми-ровой суд г. Абакана был доставлен Афанасьев М.В., обвиняемый по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ за неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, воспрепятствование выполнения служебных обязанностей. Афанасьева Д.В. и Афанасьева М.В. доставляли в мировой суд он и Коротаев А.В. Во время доставления их в мировой суд г. Абакана, расположенного по адресу: РХ, г. Абакан, ул. Л. Комсомола, 3 разговоров между Афанасьевым М.В. и Афанасьевым Д.В., Галынин Н.Н. не слышал, т.к. задержанные находились в специальном отделении с задней части автомобиля. По доставлению в суд они были помещены в специально отведенное помещение для задержанных, для ожидания судебного заседания. Он дождался решения судьи о переносе судебного заседания, после чего прибыл в СПАА совместно с Афанасьевым М.В. и Афанасьевым Д.В. для выдачи им изъятых в ходе личного досмотра вещей. По дороге в СПАА их разговоров он также не слышал. По приезду в СПАА Афанасьев М.В. и Афанасьев Д.В. забрали свои вещи, после чего ушли. Недовольства при нем о происходящих событиях 08.10.2012 и на судебном заседании никто не высказывал (т. 1 л.д. 244-246).

Оглашенные показания свидетеля Коротаева А.В. в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, который показал, что в должности полицейского специального приемника СПАА ЦИАЗ УМВД России по г. Абакану, работает с 2009 года. В его обязанности входит конвоирование в мировой суд, досмотр камер, осуществление режима содержания арестованных. 09.10.2012 с 08.30 заступил на дежурство в составе дежурного старшего лейтенанта Русанова А.В., водителя Голынина Николая и помощника Мурзина В.В. Дежурный Русанов А.В. провел инструктаж о бдительном несении службы служебным нарядом. После чего был произведен досмотр камер, сверка наличия арестованных и задержанных в камерах и по документам. Согласно журналу учета доставленных в специальный приемник Афанасьев М.В. поступил в специальный прием-ник 09.10.2012 в 02 часа 17 минут. К 10 часам совместно с Афанасьевым Д.В. в мировой суд г. Абакана был доставлен Афанасьев М.В., обвиняемый по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ за неповинове-ние законным требованиям сотрудников полиции, воспрепятствование выполнения служебных обязанностей. Афанасьева Д.В. и Афанасьева М.В. доставляли в мировой суд он и Голынин Н. Во время доставления их в мировой суд г. Абакана, расположенного по адресу: РХ, г. Абакан, ул. Л. Комсомола, 3, разговоров между Афанасьевым М.В. и Афанасьевым Д.В. он не слышал, т.к. задержанные находились в специальном отделении с задней части автомобиля. По достав-лению в суд они были помещены в специально отведенное помещение для задержанных, для ожидания судебного заседания. Коротаев А.В. дождался решения судьи о переносе судебного заседания, после чего прибыл в СПАА совместно с Афанасьевым М.В. и Афанасьевым Д.В. для выдачи им изъятых в ходе личного досмотра вещей. По дороге в СПАА их разговоров он также не слышал. По приезду в СПАА Афанасьев М.В. и Афанасьев Д.В. забрали свои вещи, после чего ушли. Недовольства при нём о происходящих событиях 08.10.2012 и на судебном заседании Афанасьевы не высказывали (т. 1 л.д. 247-249).

Оглашенные показания свидетеля Лаптева Г.И. в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, который показал, что в должности старшего эксперта ЭКЦ МВД по РХ отдела криминалисти-ческих экспертиз и учетов работает с 2002 года. Его непосредственный начальник — Яцкий А.А. 08.10.2012 он заступил на дежурную смену в качестве эксперта. В вечернее время, около 21 ча-са, полковник полиции Злотников А.Ю. направляясь к помещению СПАА дал распоряжение о его участии при охране общественного порядка и общественной безопасности. Он пояснил, что около СПАА собралась группа людей, возможно совершение административных правонаруше-ний и он как эксперт, владеющий техникой видеосъемки должен снять происходящее около СПАА при выезде с его территории машины, в которой будут перевозить задержанного в со-вершении преступления. Для съемки Лаптев использовал цифровую видеокамеру. Примерно! через пять минут они приехали к территории СПАА, время было около 21 часа 40 минут. Он из машины вышел около магазина «Народный» г. Абакана, расположенный на ул. Вяткина и по-шел в сторону СПАА, который от магазина расположен примерно в 20 метрах. На записи видео, снятого им, видно, что он двигается к помещению СПАА. Около СПАА он увидел группу лю-дей, примерно около 10 человек. Так как все происходящее он снимал на видео, то в поле его зрения попадали люди, которых он непосредственно снимал. Поясняет, что обстановка была довольно спокойная, разговаривали люди громко, одна из женщин довольно громко разговари-вала. По их внешнему виду было конечно заметно, что они возбуждены, кроме того, Лаптев за-метил, что некоторые граждане мужского пола были в состоянии алкогольного опьянения. Во время съемки он запечатлел как одна из женщин, стоящих около СПАА громко говорила фразы: «Против беременных женщин, сколько милиции понаехало. Молодцы, молодцы». Фраз о беременных женщинах было сказано несколько. Когда машина стала выезжать с территории СПАА, он продолжал снимать людей. Лаптев пытался в основном запечатлеть лиц, которые вели себя более агрессивно, кричали, стучали руками по машине. О том, что около СПАА были люди по фамилии Афанасьевы он не знал, узнал их фамилии, когда они были доставлены в УМВД России по г. Абакану. С Афанасьевым Михаилом он ранее не встречался, никакого предвзятого отношения к нему не имеет. В мировом суде при рассмотрении административного материала Лаптев не участвовал. При съемке происходящего около СПАА, когда машина уже
выехала с территории СПАА, он также слышал фразы о том, что машина может сбить бере-менных женщин. На записи этой фразы не слышно, так как её говорили за его спиной, он не мог записать все сказанные фразы одновременно и всех людей одновременно. О беременных жен-щинах, о том, что они могут попасть под колеса, а также о том, что их могут толкнуть под колеса, он слышал несколько раз. Однако кричало одновременно много людей, были женские и мужские голоса, люди ему были не известны, их фамилии и голоса он не знал, поэтому не может сказать, кто выкрикивал подобные фразы. После съемки происходящего около СПАА Лаптев передал камеру с записью Злотникову А.Ю. (т. 1 л.д. 257-259).

Оглашенные показания свидетеля Варавина А. В. в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, который показал, что работает начальником штаба отдельного батальона ППСП УМВД России по г. Абакану. 08.10.2012 он нес службу по охране общественного порядка и общественной безопасности в г. Абакане в составе автопатруля 543 совместно с старшим лейтенантом полиции Кузьминым О.В. и полицейским водителем старшим прапорщиком полиции Фарзалиевым О.Г. Примерно в 21 час 30 минут они увидели, что около специального приемника для лиц аре-стованных в административном порядке (СПАА) г. Абакана находятся люди. Так как данное учреждение закрытого типа и посторонним лицам в него вход запрещен они подъехали к ука-занному учреждению для того, чтобы выяснить, что происходит. Когда он вышел из машины, то подошел к женщине, которая смотрела в замочную скважину дверей спец. приемника. Она представилась Кукарцевой и пояснила, что ожидает своего сына. Он также видел, что среди группы лиц около спец. приемника есть люди, которые снимают происходящее на видеокамеру, он видел вспышки фотоаппарата. Также он заметил, что среди лиц со специальной техникой (видео) люди в состоянии алкогольного опьянения. Он сел в машину и позвонил Злотникову А.Ю., так как знал, что он на тот момент был на рабочем месте и доложил ему о том, что около спец. приемника собралась группа людей. Люди стояли, разговаривали между собой, сколько точно было народу, он не считал. Он слышал о том, что Кукарцева кричала, что на них пона-гнали сотрудников полиции и что понагнали сотрудников полиции на беременных женщин. Он выходил несколько раз из машины, к нему подошла одна из девушек из толпы и сказала, что она беременная на пятом месяце. Обстановка была довольно спокойная. Через некоторое время после его звонка Злотникову А.Ю. к спец. приемнику приехали еще несколько сотрудников. В основном было слышно, как разговаривает и кричит Кукарцева. Когда открыли двери спец. приемника и с его территории стала выезжать машина, как он понял с Кукарцевым, то люди стоящие около спец. приемника стали активно противодействовать движению машины. То есть были крики, по машине стучали руками, вставали перед машиной, тем самым не давая ей дви-гаться вперед. Мать Кукарцева кричала неоднократно «пропустите, снимайте». Он не обращал внимание, на кого-то конкретно, Афанасьева он на тот момент не знал, видел его в первый раз. Он видел, что Афанасьев снимал на камеру, стучал по машине. Он на тот момент не знал, что Афанасьев М.В. является журналистом. Во время происходящего он не видел, чтобы кто-то толкал под колеса беременных женщин. Фраз о том, что кто-то толкает под колеса беременных женщин, не слышал. Он слышал только фразы Кукарцевой, что понагнали милиционеров на беременных женщин. Где в момент остановки транспортного средства находилась беременная девушка, он не знает, не обратил на это внимание. Во время всего происходящего около СПАА также находился заместитель начальника УМВД России по г. Абакану полковник внутренней службы Злотников А.Ю. Он 08.10.2012 выполнял функции по пресечению совершенного Афа-насьевым М.В. административного правонарушения, то есть руководил действиями находив-шихся там сотрудников полиции, в том числе и его действиями во время вывоза задержанного Кукарцева И.В. для содержания в ИВС МОВД «Усть-Абаканский». После того, как машина уе-хала, в отношении Афанасьевых был составлен административный протокол. Им был вынесен рапорт по поводу произошедшего около СПАА. В ходе рассмотрения административного дела в отношении Афанасьевых, он присутствовал в суде, давал показания. Что именно говорил Злотников А.Ю. в процессе, в мировом суде не знает. Он его не просил запоминать какие-либо фразы и не заставлял давать какие-либо показания (т.1 л.д.274-276).

Протокол выемки от 16.02.2013 года у потерпевшего Злотникова А.Ю. видеозаписи событий, происходящих около СПАА 08.10.2012 года (т.1 л.д. 91-93).

Протокол осмотра видеозаписи событий от 16.02.2013 года, происходящих около СПАА 08.10.2012, в ходе осмотра которой установлено, что на записи три файла. При просмотре ви-деозаписи обнаружено, что на ней запечатлены сотрудники полиции в форменном обмундиро-вании и около десяти передвигающихся граждан. Часть граждан появляются и исчезают в кадре. Участвующий в осмотре Злотников А.Ю. пояснил, что на видеозаписи изображена местность, расположенная возле металлических ворот в специальный приемник административно задержанных УМВД по г. Абакану (далее СПАА). Указанные сотрудники полиции и граждане находятся возле металлических ворот СПАА. В начале видеозаписи слышна речь женщины, участвующий в осмотре Злотников А.Ю. пояснил, что это Кукарцева Н.К. Сначала ее речь неразборчива, так как оператор с видеокамерой находится на некотором отдалении. При прибли-жении оператора с видеокамерой к указанной женщине, становятся различимы ее слова: «Ничего, мы сына просто ожидаем. Всего лишь сына ожидаем. Ажиотаж, вообще ужас. А телевидение здесь все, наснимали здесь, мы репортажи давали. И Абакан, и Нота-Бене здесь. Два кор-респондента. Я много интервью давала, так что все и везде будет выложено». Кукарцева Н.К.: «Видите, сколько милиции у нас здесь наехало? Против беременных женщин сколько милиции понаехало. Молодцы, молодцы». Далее речь неразличима из-за шума ветра и автомобилей. Ку-карцева Н.К.: «В неведении. Вы прям вообще в неведении всю жизнь. Начальник, отдел кадров в неведении. Злотников». В этот момент на 2 минуте 13 секунде видеозаписи открывается дверь в металлических воротах, куда заходят двое мужчин и сотрудник полиции. Один из мужчин: «Злотников — это Вы что ли?». Кукарцева Н.К.: «В неведении, что случилось». Далее речь плохо различима из-за шума двигателя. Кукарцева Н.К.: «Вышли просто прогуляться называется. Что же мы здесь делаем? Начальник кадров не знает, что мы здесь делаем. Видите, сколько милиции на беременных женщин понагнали». При просмотре второго файла обнаружено, что на ней запечатлены сотрудники полиции в форменном обмундировании и около десяти граждан, в том числе и Кукарцева Н.К. Часть граждан то появляются в кадре, то исчезают из кадра. Указанные сотрудники полиции и граждане находятся возле металлических ворот СПАА. В начале видеозаписи речь граждан неразличима из-за шума ветра и автомобилей. На видеозаписи видно, как Кукарцева Н.К. осуществляет телефонный звонок по сотовому телефону. При просмотре третьего файла видеозаписи обнаружено, что на ней запечатлены сотрудники полиции в форменном обмундировании и около десяти граждан, в том числе и Кукарцева Н.К. Часть гра-ждан то появляются в кадре, то исчезают из кадра. Указанные сотрудники полиции и граждане находятся возле металлических ворот СПАА. В начале видеозаписи мужчина, по словам учас-вующего в осмотре Афанасьев М.В. это Кукарцев, говорит: «Что делает здесь . ГИБДД. ». Речь далее неразборчива из-за шума ветра и автомобилей. Кукарцева Н.К.: «Они понимаете здесь. ». Далее идет разговор между Кукарцевым и сотрудниками полиции. Речь в целом неразборчивая из-за шума ветра и автомобилей. На 19 секунде видеозаписи Кукарцева Н.К говорит: «Так, ребята, будьте готовы в любое время. Машина светит мне в глаза, я ничего не вижу. Сто процентов будут его вывозить» Машина сюда глазами смотрит. Машина передом сюда. Сюда быстрее». На 43 секунде видеозаписи другая женщина, которую в кадре не видно говорит: «Надежда Кондратьевна». Далее Кукарцева Н.К. продолжает говорить: «Быстрее сюда. Все, все, все. Сюда. Вы можете остаться один здесь, другой там. Вывезут его сюда. Затем мужчина со слов участвующего в осмотре Злотникова А.Ю. это Кукарцев, которого не видно в кадре, говорит: «Посмотрите граждане, какой беспредел творится». Далее речь участников видеозаписи неразборчива из-за шума ветра и автомобилей. Затем Кукарцева Н.К. спрашивает: «С той стороны есть ведь у нас оператор, ребята?». На 2 минуте видеозаписи открываются метал -лические ворота СПАА, и с территории СПАА начинает выезжать автомобиль ВАЗ 2114 сереб-ристого цвета, при выезде автомобиля с территории СПАА, к нему начинают приближаться присутствующие вокруг граждане. Выехав с территории СПАА, указанный автомобиль повора-чивает налево, проезжает незначительное расстояние и останавливается, поскольку к автомоби-

лю вплотную подходят граждане и преграждают ему дорогу спереди, автомобиль останавлива-ется, так как его проезду мешают граждане. Кукарцева Н.К.: «Сюда бегом все». Один из мужчин: «Сюда, сюда, сюда». Одна из женщин: «Закрывайте ворота». Кукарцева Н.К.: «Не надо дорогу закрывать». Кукарцева Н.К.: «Не закрывай, не закрывай, не закрывай. Снимай только, снимай». Один из мужчин, по словам участвующего в осмотре Злотникова А.Ю. это Афанасьев М.В.: «Держи машину». Другой мужчина: «Не надо, пусть едут». Одна из женщин: «Люди, вы что делаете?» Кукарцева Н.К.: «Миша, отойди». Далее около 10 секунд автомобиль стоит на месте, а вокруг него толпятся говорящие одновременно люди, камера снимает происходящее с отдаления, речь находящихся возле автомобиля людей неразборчива, так как одновременно разговаривает и кричит много граждан, мешает прослушиванию шум ветра и автомобиля на видеозаписи. Участвующий в осмотре Злотников А.Ю. показал, что он находится в группе людей и был с левой стороны машины у капота, видел как Афанасьев садился на капот машины, препятствуя ее движению, в это время он слышал как кто-то сказал фразу: «что вы творите беспредел, зачем толкаете беременных женщин под машину». На видеозаписи данная фраза не слышна, в связи с тем, что одновременно разговаривают и кричат много граждан, мешает прослушиванию шум ветра. После этого указанный выше автомобиль уезжает. На этом видеозапись заканчивается (т. 1 л.д. 94-98).

Копия служебного удостоверения заместителя начальника управления полковника внут-ренней службы Злотникова А.Ю. (т. 1 л.д. 100).

Копия паспорта потерпевшего Злотникова А.Ю. (т.1 л.д. 103).

Сведения о специальной проверки о привлечении к уголовной ответственности на Злотни-кова А.Ю., согласно которым сведений о судимости, розыске, привлечении к уголовной ответ-ственности не имеется (т. 1 л.д. 104-106).

Служебная характеристика Злотникова А.Ю. от 26 декабря 2012 года, согласно которой он характеризуется положительно, девять раз выезжал в служебные командировки на территорию Северо-Кавказского региона, из них 4 — командиром отряда (т.1 л.д. 109-110).

Копия справки о травме начальника отдела кадров Координационного центра МВД РФ в Чеченской Республики от 17 августа 1996 года о том, что старший лейтенант милиции Злотников А.Ю, командир взвода ОМОН МВД Республики Хакасия 09 августа 1996 года получил ог-нестрельное осколочное ранение левой голени с переломом внутренней лодыжки при исполне-нии обязанностей военной службы (т.1 л.д. 114).

Копия справки дежурного врача от 26 августа 1996 года, согласно которой Злотников А.Ю. обращался за медицинской помощью 26 августа 1996 года в приемное отделение Моздок-ской райбольницы по поводу огнестрельного осколочного ранения левой голени с закрытым переломом внутренней лодыжки (т.1 л.д. 116).

Копия заключения от 13 августа 1996 года и.о. начальника штаба ОМОН МВД Республики Хакасия о том, что телесные повреждения у Злотникова А.Ю. получены при исполнении служебных обязанностей во время боевых действий в период командировки в Чеченскую Рес-публику (т.1 л.д. 116).

. Копия из книги № 7438 учета лиц, доставленных в дежурную часть УМВД России по г. Абакану, согласно которой 08.10.2012 под номером 3864 в дежурную часть доставлен Афанасьев Михаил» Вячеславович (т. 1 л.д. 119-121).

Копия приказам 7 от 19.01.2012 года начальника УМВД России по г. Абакану Арлюкова А.Б., согласно Приложению № 3 которого утверждены полномочия заместителей начальника управления УМВД России по г. Абакану, в соответствии с п.п. 4.1, 4.2, 4.3 которых на замести-телей начальника управления УМВД России по г. Абакану возложена обязанность по обеспече-нию координации деятельности структурных подразделений УМВД в решении общесистемных и межведомственных задач противодействия преступности, охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности; обеспечению выполнения функций УМВД по реали-зации государственной политики в решении задач профилактики правонарушений, координации деятельности структурных подразделений УМВД; ответственность за организацию ком-

плексного применения сил и средств структурных подразделений УМВД по охране обществен-ного порядка и обеспечению общественной безопасности (т.1 л.д. 122-135).

Копия приказа МВД по Республике Хакасия от 29.12.2011 № 2222 л\с о назначении на должность Злотникова А.Ю., согласно которому Злотников А.Ю. назначен на должность заместителя начальника УМВД России по г. Абакану (т.1 л.д. 62).

Копия должностной инструкции заместителя начальника Управления Министерства внутренних дел РФ по г. Абакану, Злотникова А.Ю., утвержденной 11.01.2012 начальником УМВД России по г. Абакану Арлюковым А.Б., согласно п.п. 23,34,36,51 которой Злотников А.Ю. определяет руководителям подчиненных подразделений задачи, назначает ответственных за их исполнение, по поручению начальника УМВД организу­ет проверку поступившего сообщения о происшествии, рассматривает дела об админи­стративных правонарушениях, относящихся к компетенции внутренних дел, принимает по ним законное и обоснованное решение, представляет УМВД в государственных ор­ганах и общественных организациях, по вопросам отнесенным к своей компетенции, либо по поручению начальника УМВД по другим вопросам оперативно-служебной деятельности Управления (т.1 л.д. 63-66).

Протокол осмотра места происшествия от 02.02.2013 года, в ходе которого осмотрена квартира № 84, дома № 88, улицы Крылова, г. Абакана. В ходе осмотра установлено, что с площадки подъезда в квартиру идет кабель канал, от распределительного щитка на площадке. В квартире указанный кабель канал расположен под плинтусом. Кабель канал расположен до прибора коммутации — встроенной сетевой платы. Заканчивается провод разъемом, стандарт­ным подключением на сетевую плату, которая встроена на корпус компьютера (т. 1 л.д. 27-31).

Копии документов из дела об административном правонарушении № 5-11-698/2012 по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ Афанасьева М^В., в том числе чека, обложки, алкотестера, протокола об ад-министративном правонарушении, протокола о доставлении лица, совершившего администра-тивное правонарушение, рапортов сотрудников полиции, протокола личного досмотра и дос-мотра вещей, находящихся при физическом лице, протокола об административном задержании, определения мирового судьи о принятии протокола и назначении судебного заседания на 09 октября 2012 года на 14 часов 00 минут, разъяснений прав Афанасьеву М.В., заявления об озна-комлении с материалами дела Гончарук Е.В., доверенности Гончарук Е.В., свидетельства про-фессионального журналиста Афанасьева М.В. (т.1 л.д. 176-194).

Копии тезисов выступлений в прениях Шатько В.Ю. от 31.10.2012 года, в которых указа-но, что Злотников А.Ю. в своих показаниях подтвердил, что на месте событий находились бе-ременные женщины, которых толкали под колеса автомобиля. Факт толкания под колеса не подтвердился (т. 1 л.д. 225-227).

Копии постовых ведомостей расстановки нарядов по охране лиц, арестованных в адми-нистративном порядке на 08.10.2012 года и 09.10.2012 года с указанием фамилий дежурных (т.1 л.д. 253-254).

Копия журнала учета доставленных в специальный приемник, согласно которому за номе-рами 2011, 2QJ2 значатся Афанасьев М.В. и Афанасьев Д.В. соответственно, доставленные 09 октября 2012 года (т.1 л.д. 255,256).

Копия свидетельства о регистрации средства массовой информации Эл № ФС 77-27588 от 15.03.2007, согласно которого зарегистрирован «Интернет- журнал Хакасии «Новый Фокус» в форме электронного периодического издания. Учредителем является ООО «Эксперт- Медиа» (т. 2 л.д. 2)

Протокол обыска от 22.12.2012 года по месту проживания Афанасьева М.В., г. Абакан, ул. Крылова, 88-84, в ходе которого изъяты в том числе системный блок SN F5CU000949-05, флеш-карта «Арасег», флеш-карта в корпусе белого цвета (т.. 2 л.д. 5-80.

Протокол обыска от 22.12.2012 года по месту работы Афанасьева М.В., г. Черногорск, ул. Базарная, 16а, в ходе которого изъят системный блок LP- 3403 без б/п (т. 2 л.д. 13-15).

Протокол обыска от 22.12.2012 года в автомобиле TOYOTA MARK II QUALIS, в ходе которого изъята флеш-карта Transcend SF V30/4 GB (т.2 л.д. 18-20).

Протокол осмотра системного блока F5CU000949-05 от 25.12.2012 года, в ходе которого установлено, что в панель «Найти — файлы и папки» вводится ключевая фраза «полковник Злотников», в результате чего в окне под названием «Результаты поиска» отображается файл с названием «Злот.docx» в столбце «имя». В столбце «папка» отображается путь к файлу C:\Documents and Settings\Admin\Moи документы, в столбце «размер» отображается 22КБ, в столбце «тип» отображается «Документ Microsoft Word», в столбце «Изменён» отображается «03:12.2012 22:33». При открытии файла «Злот.docx» появляется окно программы Microsoft Office Word под названием «Злот.docx — Microsoft Word». В текстовом поле имеется текст, раз-мещённый на четырёх страницах, общее число слов 1414, язык русский. Первая страница начи-нается текстом «Вы — Лжец, полковник Злотников!» и заканчивается «Злотников был самым высокопоставленным свидетелем по делу о неповиновении «законному». Четвертая страница заканчивается текстом «Именно это я и хотел показать обществу этим процессом. Михаил Афанасьев». При нажатии с помощью мыши на клавишу «Пуск» на Панели задач в верхнем ле-вом углу отобразившегося окна появляется имя владельца учётной записи «Admin». Произво-дится распечатка документа с названием «Злот.docx», который приобщен к протоколу. Произ-водится просмотр истории посещений интернет-страниц в браузере владельца учётной записи. Нажатием клавиши мышки по ярлыку под названием «Google Chrome», расположенном в левой нижней части экрана, пятому слева от кнопки «Пуск» на Панели задач. Отображается окно браузера «Google Chrome». Щелчком мыши по кнопке под названием «Google» расположенной в верхнем правом углу окна браузера, появляется меню, где выбирается пункт «история». В окне браузера «Google Chrome» появляется вкладка под названием «История», в адресной строке отображается адрес chrome://chrome//history//. В окне браузера отображена история посещения сайтов. Время посещения сайта www . khakasia . info , помеченного тегом как «Вы — Лжец, пол-ковник Злотников! — Новый Фокус»: в понедельник, 10 декабря 2012 г. в 21 час 10 минут; в по-недельник, 10 декабря 2012 г. в 21 час 10 минут, а также в 11 часов 49 минут, 11 часов 34 мину ты, 11 часов 32 минуты, в понедельник, 10 декабря 2012 г. 10 часов 53 минуты, в понедельник, 10 декабря 2012 г. с 00 часов 45 минут по 01 часов 39 минут, в понедельник, 10 декабря 2012 г. с 00 часов 15 минут по 00 часов 46 минут. В воскресенье, 09 декабря 2012 г. с 01 часов 32 минуты по 14 часов 43 минуты был дважды посещен в 14 часов 04 минуты сайт www.khakasia.info , помеченные тегами «Новый Фокус — Админцентр». При наведении курсором на нижний тег «Новый Фокус — Админцентр» отображающий информацию о том, что в воскресенье 9 декабря 2012 г. в 14 часов 04 минуты был посещён сайт www . khakasia . info , ставим напротив галочку и наводим курсор на тег, в нижней левой части окна отобразился мелким шрифтом полный элек-тронный тега. При увеличении в нижней левой части окна, в нижнем левом углу отобразился точный электронный адрес данной ссылки: www . khakasia . info / /administrator/index.php?option =com_content&sectioned=5&task=edit&cid[]=5021. При наведении курсором на верхний тег «Но-вый Фокус — Админцентр» отображающий информацию о том, что в воскресенье 9 декабря 2012 г. в 14 часов 04 минуты был посещён сайт www . khakasia . info , ставим напротив галочку и наводим курсор на тег, в нижней левой части окна отобразился мелким шрифтом полный элек-тронный тега. При увеличении в нижней левой части окна, в нижнем левом углу отобразился точный электронный адрес данной ссылки: www . khakasia . info //administrator/index.php?option=com_content&sectioned=. К протоколу осмотра приобщены фото сайта, а также обнаруженная в ходе осмотра статья «Вы — Лжец, полковник Злотников! (т.2 л.д. 21-58)

Протокол осмотра изъятых в ходе следствия у Афанасьева М.В. нетбука и планшета от 25 декабря 2012 года (т.2 л.д. 59-61).

Протокол осмотра изъятых в ходе следствия предметов от 19.02.2013, в ходе ко-торого были осмотрена флеш-карта «Арасег», в ходе осмотра флеш-карты «Арасег» на ней обнаружен файл «Злот», при открытии данной папки в ней обнаружено фото Злот-

никова, а также статья под названием «Вы — Лжец, полковник Злотников!», которые распечатаны и приложены к протоколу (т. 2 л.д. 62-72).

Справка ОАО «Ростелеком», согласно которой установлено, что по адресу: …., с 05 июля 2002 года предоставляются услуги связи абоненту Афанасьевой Елене Михайловне, лицевой счет 1042004, логин gpon 0300-289-739. В указанный период с 08.12.2012 по 10.12.2012 указанному абоненту выдавался ip- адрес 2.61.4.106. (т. 2 л.д. 83).

Копия договора об оказании услуг связи от 05 июля 2002 года между ОАО «Электриче-ская связь РХ» и Афанасьевой Е.М. на предоставление доступа к телефонной сети и пользова-ние телефонной связью по адресу …. а также услуг сети по пере-дачи данных и телематические услуги (Интернет и др.) (т.2 л.д.84-88).

Копия свидетельства о регистрации средства массовой информации от 15 марта 2007 года «Интернет-журнала Хакасии «Новый Фокус», в форме электронного периодического изда-ния, учредитель ООО «Эксперт-Медиа» (т.2 л.д.92).

Справка начальника отделения «К» БСТМ МВД по Республики Хакасия от 05 февраля 2013 года, согласно которой Интернет ресурс khakasia.Info имеет IP адрес 176.57.209.180. Дан-ный IP адрес принадлежит ООО «ТаймВэб», расположенному по адресу г. Санкт-Петербург, ул. Заставская, д. 22, лит. А, 8 этаж. ООО «ТаймВеб» занимается предоставлением хостинга (услуга по размещению чужого веб-сайта на своем веб-сервере). От ООО «ТаймВэб» получена информация о том, что при регистрации лицом, заключившим договор хостинга для сайта с доменным именем khakasia. Info, были указаны данные: «Афанасьев Михаил Вячеславович, е-mail: [email protected] mail.ru». Также ООО «ТаймВеб» предоставлен журнал обращения веб-серверу к сайту с доменным именем khakasia. Info за 09.12.2012, согласно которому, во время размещения статьи «Вы — Лжец, полковник Злотников!», а именно в 14 часов 03 минуты (10 ч. 03 мин. по Московскому времени) 09.12.2012 доступ к административной части сайта khakasia.info осуществлялся с 1Р.адреса 2.61.4.106. Указанный IP адрес принадлежит Хакасскому филиалу ОАО «Ростелеком», согласно данным которого, в указанное время он присваивался абоненту Афанасьевой Елене Михайловне по адресу ….. (т. 2 л.д. -99).

Копия Устава ООО «Эксперт- Медиа», протокол № 4 общего собрания участников ООО «Эксперт- Медиа», выписка из ЕГРЮЛ, согласно которым единственным учредителем и гене-ральным директором ООО «Эксперт-Медиа» по состоянию на 01 марта 2013 года является Афанасьев Михаил Вячеславович (т.2 л.д. 104-122).

Письмо управляющего ГУ ОПФР РФ no PX В.А.Филонова от 22 февраля 2013 года, со-гласно которому для целей обязательного пенсионного страхования по состоянию на 21.02.2013 года открыт лицевой счет на Афанасьева М.В. Индивидуальные сведения от страхователя – Ин -тернет журнала Хакасии «Новый фокус» на лицевой счет Афанасьева М.В. не поступали (т.2 л.д. 124).

Заключение эксперта б\н от 11.02.2013 года, полученное на стадии следствия на осно-вании постановления от 29 января 2013 года о назначении лингвистической экспертизы по уго-ловному делу, из которого следует, что в статье Афанасьева М.В. содержится информация о высказываниях Злотникова А.Ю. Данная информация является сведениями, сообщением о фак-тах и событиях, а также выражением субъективной оценки, мнения. В тексте, представленном на исследование, содержатся неподтверждённые обвинения в совершении Злотниковым А.Ю. как представителе власти нечестных, неэтичных поступков, о нарушении им действующего за-конодательства, нарушении деловой этики и традиций делового оборота. В высказываниях: «Лжец, Гадкий Лжец», «считает людей мусором, который огульно можно обвинить в самых мерзких поступках», «Никогда Хакасское МВД в лице своих сотрудников не опускалось до та-ких сволочных утверждений в суде», Вы (Злотников А.Ю.) самый гадкий лжец среди тех, кого я встречал в милиции за свою жизнь» содержится осознанная авторская установка на унижение достоинства Злотникова А.Ю., данные высказывания могут рассматриваться как инвектива. В статье содержатся другие выражения, унижающие честь и достоинство представителя власти —

Злотникова А.Ю. Данные слова и выражения относятся к Злотникову А.Ю. Использование данных слов и выражений в рассматриваемом случае нарушает коммуникативные нормы, т.е. данные слова и выражения в указанном контексте являются неприличными (т. 2 л.д. 183-200)

Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 г. Абакана от 19 июня 2013 года заключение эксперта Ридер О.В. от 11 февраля 2013 года признано недопустимым доказатель-ством и исключено из перечня доказательств как полученное с нарушением требований Уго-ловно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебная лингвистическая экспертиза от 19 июля 2013 года, полученная на основании постановления мирового судьи судебного участка 6 г. Абакана Республики Хакасия от 20 июня 2013 года, согласно которой: В статье под заголовком «Вы -Лжец, полковник Злотников» содержится информация о том. что Злотников А.Ю. дал ложные показания в ходе судебного заседания. Эта информация представлена как в форме оценок и мнений (чаше), так и в форме сведений — утверждения о фактах. Фраза «Вы тот самый «новый облик органов внутренних дел», о котором при каждом удобном случае твердит руководство МВД по Хакасии. Вы считаете людей мусором, который огульно можно обвинить в самых мерзких поступках. Так, что не удивляйтесь, заместитель начальника полиции, что большинство людей считают ровным счетом наоборот. И про всю полицию разом (-..)» относится к Злотникову А.Ю. и является сведениями о фактах, событиях, которые порочат честь и достоинство Злотникова А.Ю. Выражения: «Вы — Лжец, полковник, Злотников», «самым гадким лжецом, считающим людей мусором, который огульно можно обвинить в самых мерзких поступках», «никогда Хакасское МВД в лице своих сотрудников не опускалось до таких сволочных утверждений в суде», «вы самый гадкий лжец среди тех, кого он встречал в милиции за свою жизнь», «жирные тыловые и кадровые крысы» относятся к Злотникову А.Ю. и не наблюдают в себе неприличной языковой формы как таковой, но включают в себя разряды слов литературного языка и внелитературные элементы, использование которых в отношении определенного лица, в данном случае Злотникова А.Ю.. может быть признано оскорбительным в том случае, если в суде не будет доказан факт соотне-сенности действий Злотникова А.Ю. с названными понятиями. Лексическое значение слова «лжец» свидетельствует о том. что свидетель, давший в суде ложные показания, может быть назван лжецом (т.4 л.д. 209-226).

Заключение эксперта № 428 от 10.01.2013 года, из которого следует, что в системном блоке SN F 5 CU000949-05 и системном блоке «Lood LP- 3403». которые изъяты у Афанасьева М.В.. имеются четыре файла с именем «Злот. Docx». содержащие ключевые слова «Вы-Лжец. полковник Злотников!» (к заключению эксперта приложены распечатанные файлы) (т. 2 л.д. 215251).

Заключение эксперта №38 от 08.02.2013 года, из которого следует, что на накопителе на жестких магнитных дисках системного блока № 2 (системный блок «Lood LP- 3403 без б/п) имеются сведения, указывающие на посещение Пользователем, при помощи программы «Google Chrome 23/0/1271/97» Интернет страницы «http://www. khakasia. Info/ administrator», в период времени с 13-50 09.12.2012 по 14-15 09.12.2012 г.». На накопителях на жестких магнитных дисках, представленных системных блоков, обнаружено 13 текстовых документов, содержащих имя пользователя- «admin» и пароль — «3131595». предположительно для доступа к Интернет ресурсу «http://www. khakasia. Info / administrator» (т.2 л.д. 258-264).

Подсудимый Афанасьев Михаил Вячеславович в судебном заседании вину не признал, суду пояснил, что он не готов давать показания по предъявленному обвинению. По обстоятельствам судебного заседания по делу об административном правонарушении заявил, что Злотников А.Ю. в суде сказал: «Даже толкали беременных женщин под колеса». Интересы Афанасьева М.В. представлял Шатько, по ходатайству которого в зал судебного заседания в качестве свиде-телей были вызваны Селик и Козулина. Они прибыли в судебное заседание и пояснили, что их под колеса никто не толкал, что установлено решением суда. Когда получил постановление суда, прочитал показания Злотникова А.Ю. Он Афанасьев М.В. ничего не выдумывал, взял фразу

из решения суда. Шатько вел записи, записал эту фразу. Статья «Вы — Лжец, полковник Злот-ников!» на сайте Интернет-журнала Хакасии «Новый фокус» написана и опубликована им. Подтвердить, соответствует ли текст опубликованной им статьи тексту статьи, представленному потерпевшим Злотниковым А.Ю., и имеющемуся в материалах уголовного дела в т.1 л.д. 43-51, он не может, поскольку им статья была опубликована в другой форме, в статье представленной Злотниковым А.Ю. текст частично дублируются. Умысла на распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство Злотникова А.Ю. и подрывающих его репутацию в средствах массовой информации у Афанасьева М.В. не было. Злотникова А.Ю. к жирным тыловым и кадровым крысам не причислял, рекомендовал прочитать книги, которые назвал в статье. С выводами мирового судьи Кузьменковой Н.В. в постановлении по делу об ад-министративном правонарушении от 09 ноября 2012 года в отношении него, которым он при-знан виновным в неповиновении законному требованию сотрудника полиции по ч.1 ст. 19.3 Ко-АП РФ, он согласен. На момент событий у СПАА 08 октября 2012 года он Злотникова А.Ю. не знал, узнал только в суде по делу об административном правонарушении, когда тот давал пока-зания, которые возмутили Афанасьева М.В. Злотников А.Ю. сказал, что «даже пытались толкать под колеса беременных женщин», чтобы усилить свои показания, опорочить Афанасьева М.В. Злотникова А.Ю. во время событий у СПАА 08.10.2012 года не видел. У СПАА 08.10.2012 года Афанасьев М.В. оказался, так как, когда был на поминках в тот день, получил сообщение от дочери Кукарцевых о том, что должны были выпустить брата и возможно его опять задержат и увезут. Он, Афанасьев М.В., по ее просьбе должен был написать статью. Слов в неприличной форме в его статье не содержится. Фраза «Лжец» — резкая, но приличная. Он, Афанасьев М.В., написал статью и назвал «Лжецом» Злотникова А.Ю. в связи с его показаниями в судебном за-седании по делу об административном правонарушении о том, что «даже пытались толкать под колеса беременных женщин», а не в связи с событиями у СПАА. Фразы о том, что Злотников дал ложные показания в ходе судебного заседания, «Вы — Лжец, полковник Злотников!», «Са-мый гадкий лжец, считающий людей мусором, который огульно можно обвинить вы самых мерзких поступках», «никогда Хакасское МВД в лице своих сотрудников не опускалось до таких сволочных выступлений в суде», «самый гадкий лжец среди тех, кого он встречал в милиции за свою жизнь» «жирные тыловые и кадровые крысы» содержатся в опубликованной им статье «Вы — Лжец, полковник!» на сайте Интернет-журнала Хакасии «Новый фокус».

Оценив представленные сторонами доказательства с точки зрения относимости, допус-тимости, достоверности, а все в совокупности — достаточности для разрешения уголовного дела суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания Афанасьева М.В. виновным в предъявленном ему органами предварительного расследования обвинении, так как судом уста-новлено следующее.

09.12.2012 в 14 часов 03 минуты Афанасьев М.В. разместил на сайте Интернет-журнала Хакасии «Новый Фокус», зарегистрированном на имя Афанасьева М.В. и являющимся средством массовой информации в форме периодического сетевого издания, к которому имеет доступ неограниченный круг лиц, статью «Вы — Лжец, полковник Злотников!», в качестве автора кото-рой указан Афанасьев М.В., содержащей негативную информацию о Злотникове А.Ю. Подсу-димый Афанасьев М.В. свое авторство статьи «Вы — Лжец, полковник Злотников!» в ходе су-дебного заседания, и также факт размещения им статьи на сайте Интернет-журнала не оспаривал.

09.12.2012 года в 14 часов 03 минуты Афанасьев М.В., полагая, что располагает достовер-ными сведениями, полученными в результате непосредственного участия в судебном заседа-нии, и из постановления мирового судьи судебного участка № 9 г. Абакана Республики Хакасия по делу об административном правонарушении от 09.11.2012 года в отношения Афанасьева М.В. по части 3 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонару-шениях, разместил написанную им статью «Вы — Лжец, полковник Злотников!», в которой в том числе содержатся сведения о дачи Злотниковым А.Ю. по делу об административном правона-рушении ложных показаний в ходе судебного заседания, а также фразы: «Вы — Лжец, полков-

ник Злотников!», «Вы считаете людей мусором, который огульно можно обвинить вы самых мерзких поступках», «никогда Хакасское МВД в лице своих сотрудников не опускалось до таких сволочных выступлений в суде», «самый гадкий лжец среди тех, кого он встречал в милиции за свою жизнь» «к слову, о настоящих забытых героях и жирных тыловых да кадровых крысах».

Оценивая показания потерпевшего, свидетелей, суд приходит к выводу, что показания у них получены в соответствие с требованиями уголовно-процессуального законодательства, за-интересованность свидетелей в исходе дела не установлена, в связи с чем суд, исследованные в судебном заседании показания свидетелей и потерпевшего признает достоверными, и использует их в качестве доказательств в той части в какой они подтверждаются другими доказательствами по уголовному делу.

По смыслу части 3 статьи 128.1 Уголовного кодекса Российской Федерации обязательным признаком состава клеветы является, в частности заведомость, означающая знание виновным того, что порочащие сведения являются изначально ложными, вымышленными, не соответст-вующими действительности. Данное преступление совершается с прямым умыслом.

В обоснование вывода о знании Афанасьевым М.В. порочности распространенных сведе-ний сторона обвинения привела довод о присутствии Афанасьева М.В. в судебном заседании по делу об административном правонарушении, в ходе которого Злотниковым А.Ю. были даны показания, показания потерпевшего Злотникова А.Ю. и показания свидетелей Гончарук Е.В. и Новиковой И.В., являющимися работниками УМВД г. Абакана, которые присутствовали в ходе судебного заседания в качестве представителей административного органа, согласно которым Злотников А.Ю. в судебном заседании по делу об административном правонарушении пояснил, что слышал о том, как кто-то сказал фразу, что толкают беременных женщин.

Вместе с тем, указанный вывод преследованные показания указанных свидетелей не дают оснований сделать однозначный вывод о заведомо ложном характере изложенного Афанасьевым М.В. факта, и, следовательно, и утверждать о наличии в действиях последнего прямого умысла на клевету.

Показания Злотникова А.Ю. в судебном заседании о том, что какие показания им были даны по делу об административном правонарушении в данной части внутренне противоречивы, на вопрос о том, говорил ли он утвердительно, когда давал показания по делу об администра-тивном правонарушении, что во время событий у СПАА, что видел, как пытались толкать под колеса беременных женщин, дал три разных ответа, первоначально, что он этого не говорил, а сказал, что только слышал как кто-то сказал такую фразу, затем пояснил, что говорил именно утвердительно, что пытались толкать беременных женщин, далее пояснил, что не помнит.

Показания свидетелей Гончарук Е.В., Новиковой И.В. опровергаются сведениями, содер-жащимися в протоколе судебного заседания по делу об административном правонарушении в отношении Афанасьева М.Ф., в котором при изложении показаний Злотникова А.Ю. не указано в качестве сказанного им, что он слышал, как кто-то сказал фразу: «Что вы творите беспредел, зачем толкаете беременных женщин под машину», а также в постановлении по делу об админи-стративном правонарушении от 09.11.2012 года в отношении Афанасьева М.В., согласно кото-рому в судебном заседании Злотников А.Ю. пояснил, что «даже пытались толкать под колеса беременных женщин».

Постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 9 г. Абакана от 09.11.2012 года в отношении Афанасьева М.Ф. вступило в законную силу. Ни одной из сторон не обжаловано.

Согласно статье 90 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельства, установ-ленные вступившим в законную силу приговором либо иным вступившим в законную силу ре-шением суда, принятым в рамках гражданского, арбитражного или административного судо-производства, признаются судом, прокурором, следователем, дознавателем без дополнительной проверки.

Исследованные в судебном заседании показания Афанасьева М.В. о том, что им фраза Злотникова А.Ю. о том, что «люди даже пытались толкать под колеса беременных женщин» не выдумана и была взята из постановления суда, который пришел к выводу, что во время событий у СПАА под колеса беременных женщин никто не толкал; постановление мирового судьи су-дебного участка мирового суди судебного участка № 6 г. Абакана от 09.11.2012 года, согласно которому Злотников А.Ю. в судебном заседании пояснил, что «даже пытались толкать под ко-леса беременных женщин», при этом суд установил, что под колеса беременных женщин никто не толкал; показания свидетелей Кузьминой М.Ю., секретаря судебного заседания, о том, что показания Злотникова А.Ю. изложены в постановлении мировым судьей правильно и секретарь не успела записать в протоколе указанную фразу, сказанную Злотниковым А.Ю., показания свидетеля Шатько В.Ю., в той части в которой они согласуются с постановлением мирового судьи судебного участка № 9 г. Абакана от 09.11.2012 года и показаниями свидетеля Кузьминой М.Ю., позволяют суду сделать вывод о том, что Афанасьев М.В. при написании статьи «Вы-Лжец, полковник Злотников А.Ю.!» был уверен в достоверности и правдивости, изложенных в ней данных.

Заключение судебной лингвистической экспертизы от 19 июля 2013 года о наличии в ста-тье «Вы — Лжец, полковник Злотников!» негативной информации о Злотникове А.Ю., пороча-щей его честь достоинство и деловую репутацию (т.4 л.д.209-226)при вышеизложенных обстоя-тельствах не является доказательством, свидетельствующим о наличии у Афанасьева М.В. умысла на распространение клеветнических сведений.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что отсутствуют основания для признания Афанасьева М.В. виновным в инкриминируемом ему органом предварительного следствия преступлении.

Учитывая, что судом установлено, что автором статьи «Вы — Лжец, полковник Злотни-ков!» является Афанасьев М.В., однако в его действиях отсутствует состав преступления, пре-дусмотренного, частью 3 статьи 128.1. Уголовного кодекса Российской Федерации, так как он добросовестно полагал, что излагаемые им сведения являются правдивыми, в связи с чем, он подлежит оправданию по основанию, предусмотренному пунктом 3 части 2 статьи 302 Уго-ловно-процессуального кодекса Российской Федерации — в связи с отсутствием в его действиях состава преступления.

Обязательным объективным признаком состава преступления, предусмотренного статьей 319 Уголовного кодекса Российской Федерации, является нанесение оскорбления представите-лю власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением. Субъективная сторона характеризуется в форме прямого умыла, то есть лицо, должно осозна-вать, что оскорбляет представителя власти при исполнении им должностных обязанностей или в связи с их исполнением.

Судом установлено, что действия потерпевшего Злотникова А.Ю., которые непосредст-венно связаны с публикацией Афанасьевым М.В. статьи — это его показания в судебном заседа-нии по делу об административном правонарушении в отношении Афанасьева М.В., когда Злот-ников А.Ю. обязанности как представитель власти не исполнял, а был допрошен в качестве свидетеля.

Исследованные в судебном заседании показания Афанасьева М.В. о том, что им статья «Вы — Лжец, полковник Злотников А.Ю.!» написана в связи с показаниями Злотникова А.Ю. в судебном заседаниями в качестве свидетеля, а не в связи с событиями у СПАА 08.10.2012 года, когда Афанасьев М.Ф. был задержан, о том, что Афанасьев М.Ф. согласен с выводами мирового судьи в постановлении по делу об административном правонарушении от 09.11.2012 года, ко-торым установлено наличие в его действиях состава административного правонарушения, вы-разившего в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции, статья Афанасьева М.В., содержащая сведения о даче Злотниковым А.Ю. ложных показаний в суде, в которой Афанасьев М.В. не подвергает сомнению и не оспаривает законность действий Злотникова

А.Ю. во время событий у СПАА. позволяют прийти к выводу о том. что написание и публикация статьи «Вы — Лжец, полковник Злотников А.Ю.!» не связаны непосредственно с событиями у СПАА. во время которых Злотников А.Ю. исполнял должностные обязанности.

В обоснование предъявленного обвинения сторона обвинения ссылается на несогласие Афанасьева М.В. с законными действиями заместителя начальника УМВД России по г. Абакану Злотникова А.Ю. по поддержанию общественного порядка 08.10.2012 года у СПАА. Однако доказательств несогласия Афанасьева М.В. с действиями заместителя начальника УМВД России по г. Абакану Злотникова А.Ю. стороной обвинения не суду представлено.

Показания Афанасьева М.В. о том. что он Злотникова А.Ю. во время событий у СПАА не видел, его до этих событий не знал и опубликовал статью в связи с дачей Злотниковым А.Ю. показаний в судебном заседании о том. что «даже пытались толкать под колеса беременных женщин», а не в связи событиями у СПАА. стороной обвинения не опровергнуты.

Отсутствие непосредственной взаимосвязи между публикацией статьи и действиями Злот-никова А.Ю. у СПАА следует из содержания статьи Афанасьева М.Ф.. который законность действий Злотникова А.Ю. у СПАА в статье под сомнение не ставит и не оспаривает, а также из временного промежутка между данными событиями, поскольку статья была опубликована 09.12.2012 года, после вступления в законную силу постановления мирового судьи судебного участка № 9 г. Абакана Республики Хакасия от 09.11.2012 года, а события у СПАА с участием Злотникова А.Ю. и Афанасьева М.В. имели место быть 08.10.2012 года.

Заключение судебной лингвистической экспертизы от 19 июля 2013 года о том, что ис-пользованные в статье разряды слов и внелитературные элементы могут быть признаны оскор-бительными, не является доказательством того, что статья опубликована в связи с исполнением Злотниковым А.Ю. должностных обязанностей как представителем власти.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том. что отсутствуют основания для признания Афанасьева М.В. виновным в инкриминируемом ему органом предварительного следствия преступлении.

Учитывая, что судом установлено, что автором статьи «Вы — Лжец, полковник Злотни-ков!» является Афанасьев М.В.. однако в его действиях отсутствует состав преступления. Пре-дусмотренного, статьей 319 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как публикация статьи связана с показаниями Злотникова А.Ю. в судебном заседании в качестве свидетеля, в ходе которого Злотников А.Ю. должностных обязанностей не исполнял, в связи с чем. Афа-насьев М.В. подлежит оправданию по основанию, предусмотренному пунктом 3 части 2 статьи 302 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации — в связи с отсутствием в eго действиях состава преступления.

Доводы стороны защиты о том, что заключение судебной лингвистической экспертизы о 19 июля 2013 года является недопустимым доказательством по причине отсутствия в нем ис-следовательской части как таковой, суд находит не состоятельными и опровергающимися све-дениями, содержащимися в заключении эксперта, которое получено в порядке, установлено действующим уголовно-процессуальным законодательством, эксперт предупрежден об уголов-ной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, о чем имеется расписка в материа-лах уголовного дела. Эксперт Пекарская И.В. обладает необходимой квалификацией и опытов работы для проведения подобной экспертизы, выводы эксперта научно обоснованы со ссылкой на использованные методы и источники.

При таких обстоятельствах суд принимает заключение эксперта от 19 июля 2013 года качестве допустимого доказательства.

С учетом изложенного суд полагает, что доказательств, позволяющих сделать вывод о не-обходимости оправдания Афанасьева М.В. по предъявленному ему обвинению, исследован достаточно.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 302-306 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья.

ПРИГОВОРИЛ:

Афанасьева Михаила Вячеславовича по предъявленному обвинению по части 3 статьи 128.1 Уголовного кодекса Российской Федерации оправдать на основании пункта 3 части 2 статьи 302 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с отсутствием в его действиях состава преступления.

Афанасьева Михаила Вячеславовича по предъявленному обвинению по статье 319 Уго-ловного кодекса Российской Федерации оправдать на основании пункта 3 части 2 статьи 302 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с отсутствием его действиях состава преступления.

Признать за Афанасьевым Михаилом Вячеславовичем право на реабилитацию, в том числе право на возмещение имущественного, морального вреда и восстановление в иных правах.

Вещественные доказательства: системный блок SN F 5 CU000949-05, системный блок «Lood LP-3403», флеш-карту «Арасег» и флеш-карту в корпусе белого цвета передать по при-надлежности их законному владельцу Афанасьеву М.В. после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Абаканский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

www.media-pravo.info

Смотрите еще:

  • Закон пмр о промышленной безопасности Проект закона Приднестровской Молдавской Республики «О внесении изменений и дополнений в Закон Приднестровской Молдавской Республики «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» Проект Закон Приднестровской Молдавской Республики «О внесении изменений и дополнений в […]
  • Уголовный кодекс рф на 2011 Федеральный закон от 7 декабря 2011 г. N 420-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями) Федеральный закон от 7 декабря 2011 г. N 420-ФЗ"О внесении изменений в Уголовный кодекс […]
  • Местный налог 2012 торговля алкоголем в розницу все-таки попадает под ЕНВД, а вот если торговать оптом (на опт тоже должна быть своя лицензия). то тогда это 100% упрощенка. Согласно пункту 6 статьи 16 Закона № 171-ФЗ, розничные продавцы алкогольной продукции обязаны иметь контрольно-кассовую технику, если […]
  • 49 правил предоставления коммунальных услуг Постановление Правительства РФ от 23 мая 2006 г. N 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам" (с изменениями и дополнениями) (утратило силу) Постановление Правительства РФ от 23 мая 2006 г. N 307"О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам" 21 июля 2008 г., 29 […]
  • Законы об армии 2013 История воинского призыва в России. Досье История призыва в СССР Организованное привлечение граждан на военную службу в советское время началось с 1918 года. Декрет СНК о создании Рабоче-Крестьянской Красной Армии от 15 января 1918 года предусматривал: добровольный набор; запись […]
  • Социальные пособия для детей до 18 лет Указ Президента РФ от 28 декабря 2012 г. N 1688 "О некоторых мерах по реализации государственной политики в сфере защиты детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" (с изменениями и дополнениями) Указ Президента РФ от 28 декабря 2012 г. N 1688"О некоторых мерах по реализации […]