Игорь штин адвокат

Происшествия

Шах и РАТМ

Главу «РАТМ-Холдинга» Эдуарда Тарана, обвиняемого в даче взятки сотрудникам ДЭБ МВД, арестовали на два месяца

Главу «РАТМ-Холдинга» Эдуарда Тарана, обвиняемого в даче взятки сотрудникам ДЭБ МВД, арестовали на два месяца. Предприниматель опасается, что его нахождение под стражей приведет к уничтожению бизнеса. Посредника Николая Забанова, который был задержан при передаче 1 млн рублей, защита Тарана подозревает в незаконном сговоре со следствием, а само его задержание называет «постановочным».

Замоскворецкий суд Москвы поздно вечером в четверг рассмотрел ходатайство следователей об аресте главы промышленного «РАТМ-Холдинга» Эдуарда Тарана, обвиняемого в даче взятки в 1 млн рублей. Четыре адвоката бизнесмена, среди которых и его супруга Ирина Цветкова, убеждали суд не отправлять Тарана за решетку. «Мы пытались объяснить, что социально-экономические последствия его ареста будут несопоставимы с теми целями, которые преследует следствие по конкретному уголовному делу. Его нахождение под стражей приведет к разрушению бизнеса, переделу собственности», — привел доводы защиты в беседе с «Газетой.Ru» адвокат Тарана Игорь Штин. Представители бизнесмена и он сам, выступая в суде, предлагали альтернативные меры пресечения — домашний арест или освобождение под залог в размере 20 млн рублей.

Однако суд санкционировал арест Тарана сроком на два месяца.

Следователи, убеждая суд, руководствовались тем, что влиятельный бизнесмен может скрыться за границей, уничтожить доказательства или оказать давление на свидетелей. Защита, называющая эти доводы несостоятельными, уже готовит жалобу в Мосгорсуд. Таран до рассмотрения этой жалобы будет находиться в изоляторе временного содержания на Петровке, куда его отвезли после заседания Замоскворецкого суда вечером в четверг.

Напомним, владелец «РАТМ-Холдинга» Эдуард Таран был задержан в минувшее воскресенье в столичном аэропорту Шереметьево, куда бизнесмен вернулся из Ниццы. Уже на следующий день ему предъявили обвинение по статье 291 УК РФ (дача взятки). Показания против Тарана дал Николай Забанов, которого следователи называют «доверительным лицом» бизнесмена. Как уверяют в СКП, он встретился с сотрудниками Департамента экономической безопасности МВД, которые проверяли одно их предприятий холдинга, и предложил им взятку в миллион рублей за прекращение работы и общее покровительство. Переговоры между Забановым и милиционерами велись под контролем следователей СКП РФ. 20 августа он был задержан при передаче денег в одном из московских кафе. По словам следователей, на допросе Забанов рассказал, что действовал по указанию Тарана. Последний свою причастность к даче взятки не признал, заявив, что готов сотрудничать со следствием, чтобы подтвердить собственную невиновность.

Забанова в отличие от его доверителя отпустили под залог 1 млн рублей. Суд назначил такую сумму выплаты, хотя защита Забанова настаивала на 500 тыс. рублей.

Адвокаты Тарана полагают, что задержание Забанова было постановочным, и говорят, что застали следователя, обвиняемого и его адвоката за неформальной беседой в кафе.

Факт такой встречи в одном из заведений неподалеку от Замоскворецкой прокуратуры зафиксировал с помощью мобильного телефона адвокат Тарана Александр Калинин. У защитника есть аудиозапись отрывков беседы. Как рассказал «Газете.Ru» адвокат Штин, подобные неформальные контакты между следователем, адвокатом и обвиняемым запрещены законом. «Они мирно беседовали, как старые приятели. Это наводит на определенные мысли. К тому же непонятно вообще, как Забанову назначили адвоката Чигорина, который является членом коллегии в городе Майкопе Республики Адыгея», — говорит адвокат. Защита Тарана намерена направить заявление о нарушении следователем закона в адрес его руководства и в прокуратуру.

Еще до возбуждения в отношении Тарана уголовного дела на ряде предприятий возглавляемого им холдинга, объединяющего цементные заводы и другие промышленные предприятия, начались проверки. В частности, Счетная палата побывала на основном «цементном активе» холдинга ОАО «Искитимцемент». Блокирующий пакет его акций — 25,5% — принадлежит государству. Проверка выявила, что на сентябрь 2009 года из 130 объектов, принадлежавших предприятию, 118 находятся в залоге, сообщал «Интерфакс». Оказалось, что совет директоров предприятия проводил крупные сделки без учета мнения представителей государства. В итоге часть активов была передана другим компаниям, в которых не было государственной доли.

В мае этого года в ряде крупнейших центральных СМИ появились статьи, в которых в адрес холдинга — с указанием его названия и без этого — посыпались обвинения в рейдерстве.

А в пресс-центре «Интерфакса» выступили представители федерального информационного центра (ФИЦ) «Аналитика и безопасность», которые заявили, что «руководство одного из крупных российских холдингов» подозревается в серии рейдерских захватов предприятий. Вычислить «провинившегося» не составляло труда, так как аналитики называли входящие в структуру холдинга организации, в том числе «Искитимцемент».

В середине мая разгорелся скандал с еще одним предприятием из холдинга — ОАО «Алтайский трактор». Рабочие объявили голодовку. Одна из голодающих, Галина Краноленко, рассказала «Газете.Ru», что сотрудники «Алттрака» не получали зарплату с июля 2009 года (в июне 2009 года завод выплатил задолженность, но регулярно выдавать зарплату так и не начал). На момент голодовки задолженность, по ее словам, составляла около 100 млн рублей. По данным прокуратуры Алтайского края, на 1 мая долги по зарплате перед более чем 2,5 тыс. работников «Алттрака» составили 64,5 млн рублей. Предприятие имело также задолженность по выходному пособию и компенсациям за неиспользованные отпуска в размере 33,1 млн рублей.

Власти Алтайского края направили телеграмму на имя генерального прокурора России Юрия Чайки, в которой обратили внимание на действия собственника «РАТМ-Холдинга».

«Обращено внимание на действия собственника «Алттрака», повлекшие негативные социальные последствия в Рубцовске. Сотрудники милиции и прокуратуры намерены найти пути возврата средств для расчетов с работниками завода и привлечь к ответственности собственников предприятия», — говорилось в сообщении администрации Алтайского края.

m.gazeta.ru

Глава крупного цементного холдинга выйдет под залог

Автор: Николай Сергеев,

1369

0

105

Мосгорсуд 4 октября вынес решение об освобождении главы цементного холдинга РАТМ Эдуарда Тарана.

СИЗО известный предприниматель, обвиняемый в покушении на дачу взятки сотрудникам департамента экономической безопасности (ДЭБ) МВД России, покинет после того, как на депозит суда поступит залог в размере 20 млн руб. Отметим, что именно такая сумма предлагалась районному суду, который летом этого года арестовал господина Тарана.

На заседании адвокаты Эдуарда Тарана просили Мосгорсуд изменить ему меру пресечения с ареста на поручительство общественных деятелей и предпринимателей или залог, сумма которого могла составлять от 20 млн до 100 млн руб. При этом защитники указывали суду, что господин Таран страдает тяжелыми заболеваниями, в связи с которыми он не должен находиться под стражей. «У нашего подзащитного бронхиальная астма, острая почечная патология, хронический простатит»,— перечислил некоторые из них адвокат Игорь Штин, передав судьям соответствующие справки. Другие защитники особо подчеркнули, что у подсудимого пятеро детей и группа предприятий, которым, в случае если он продолжит оставаться под стражей, может угрожать банкротство. При этом защита отмечала, что на свободе господин Таран активно занимался благотворительностью и что благодаря его пожертвованиям были спасены жизни почти трем десяткам детей.

В свою очередь, прокурор настаивал на продолжении ареста предпринимателя. «Постановление Замоскворецкого суда Москвы законное и обоснованное, поэтому прошу оставить его без изменения, а жалобу — без удовлетворения»,— заявил он.

Коллегия из трех судей Мосгорсуда отменила решение Замоскворецкого райсуда, в соответствии с которым, как уже сообщал «Ъ», предприниматель Таран был арестован 26 августа на два месяца. Как сообщили в пресс-службе Мосгорсуда, принимая решение об освобождении Эдуарда Тарана, суд исходил из данных о его личности, учел, что он является многодетным отцом, занимается благотворительностью и имеет за это награды, ну а самое главное, суд посчитал, что подсудимый страдает хронической астмой в тяжелой форме и что это заболевание может осложниться в условиях тюремного заключения.

Решение об освобождении господина Тарана под залог в размере 20 млн руб. суд принял исходя из того, что стороной защиты были предоставлены финансовые гарантии на эту сумму. Отметим, что при избрании первой меры пресечения в Замоскворецком суде адвокаты также предоставляли гарантии на эту сумму, однако суд тогда посчитал, что предприниматель, имеющий загранпаспорт и недвижимость за границей, все-таки может исчезнуть из страны.

Как говорят адвокаты Эдуарда Тарана, требуемая сумма на депозит Мосгорсуда будет перечислена во вторник, тогда же он и покинет СИЗО.

Напомним, Эдуард Таран обвиняется в попытке подкупа сотрудников ДЭБа, проверявших предприятия его холдинга. Якобы господин Таран через посредника Николая Забанова обещал передать оперативникам 3 млн руб. и даже заплатил им 1 млн руб. из этой суммы. Задержанный господин Забанов решил сотрудничать со следствием и позвонил предпринимателю Тарану, находившемуся во Франции, убедив его срочно вернуться в Москву для окончательного решения вопроса по проверкам. Господин Таран был задержан в аэропорту, а посредник Забанов по решению суда освобожден под залог в размере 1 млн руб.

Вчера адвокаты Эдуарда Тарана заявили, что история с подкупом проверяющих связана с попыткой рейдерского захвата предприятий холдинга, который пытаются осуществить конкуренты РАТМ. В ДЭБе на это заявили, что сотрудники департамента действуют в строгом соответствии с законом.

m.babr24.com

Залог в 20 млн не спас главу холдинга РАТМ от ареста

Лента новостей

Все новости »

Суд санкционировал арест руководителя крупного новосибирского холдинга РАТМ Эдуарда Тарана. Следствие утверждает, что он пытался дать взятку в 1 млн рублей должностному лицу ДЭБ МВД за прекращение проверки двух его предприятий

Владелец холдинга РАТМ Эдуард Таран в Замоскворецком районном суде. Фото: РИА Новости

Замоскворецкий суд Москвы в четверг вечером, 26 августа, санкционировал арест руководителя крупного новосибирского холдинга РАТМ Эдуарда Тарана. Следствие утверждает, что он через посредника пытался дать взятку в 1 млн рублей должностному лицу Департамента экономической безопасности (ДЭБ) МВД за прекращение проверки в отношении двух его предприятий. Бизнесмен свою вину отрицает. Адвокаты считают, что дело против их подзащитного инициировали конкуренты.

42-летнего гендиректора «РАТМ Холдинга» задержали вечером 22 августа в аэропорту Шереметьево. В этот день Эдуард Таран прилетел из Ниццы, где проводил отпуск.

Стоит отметить, что в холдинг РАТМ входят 78 разнопрофильных предприяти. Они специализируются на машиностроении, оптико-волоконном приборостроении и производстве цемента. По итогам 2009 года оборот всех предприятий холдинга оценивался на уровне 800 млн долларов, а прибыль — в 100 млн долларов.

Уголовное дело, фигурантом которого стал Эдуард Таран, было возбуждено Следственным отделом по Замоскворецкому району столичного управления Следственного комитета при прокуратуре России (СКП) несколькими днями ранее, 19 августа. Этому предшествовала проверка структурных подразделений холдинга, которую проводил ДЭБ МВД. Названия проверяемых организаций не раскрываются. Однако как удалось выяснить BFM.ru, в поле зрения оперативников попали два предприятия — ОАО «Искитимцемент» и «Алтайский трактор». Рабочие «Алттрак» в мае 2010 года объявили голодовку в связи с большой задолженностью по зарплате. Это привело к тому, что власти края направили телеграмму на имя генерального прокурора Юрия Чайки, обратив внимание на действия собственника «РАТМ Холдинга».

Взятка напротив здания МВД

По версии следствия, спустя некоторое время к заместителю начальника 4-го отдела оперативно-розыскного бюро №3 ДЭБ МВД Евгению Хайкину обратился знакомый Эдуарда Таранова — официально не работающий 56-летний Николай Забанов. За прекращение проверок он предложил сыщику 1 млн рублей. Тот согласился, но лишь для вида. О том, что ему предлагают взятку Хайкин сообщил в службу собственной безопасности ведомства. Поэтому передача денег, которая состоялась 19 августа в японском ресторане Ichiban Boshi на улице Большая Якиманка, прошла под контролем оперативных служб. Стоит отметить, что заведение расположено буквально в двух шагах от здания МВД России.

Забанова задержали. Во время допроса мужчина заявил, что действовал с ведома и по поручению Тарана. В итоге, 23 августа Замоскворецкий суд Москвы избрал Николаю Забанову меру пресечения в виде залога в размере 1 млн рублей. Представители следствия не возражали. А вот на аресте Эдуарда Тарана они настаивали категорически.

Ходатайство об аресте предпринимателя они также направили в суд в понедельник. Однако рассмотрение вопроса было отложено на 72 часа по просьбе защитников бизнесмена, которым понадобилось время, чтобы собрать документы и подготовить мотивированное возражение.

На заседание суда в пятницу задержанного, чем-то напоминающего застреленного прошлой осенью в Москве бизнесмена Шабтая Калмановича, доставили оперативники в штатском. Одетых в строгие костюмы сыщиков можно было с трудом отличить от адвокатов.

Эдуард Таранов выглядел растерянным. Находящийся в разводе бизнесмен даже не сразу смог вспомнить даты рождения всех своих пятерых детей, чем вызвал ехидное замечание со стороны руководителя Замоскворецкого следственного отдела Бориса Лавренева. Последний тут же получил отпор со стороны защитников. Они заявили, что ответ бизнесмена был согласован с адвокатами. «В течение последних пяти лет на жизнь Эдуарда Тарана постоянно покушаются. Ему подбрасывают гранаты в офис, которые чудом не взрываются. Членам его семьи постоянно угрожают. Таран умышленно не назвал данные детей, опасаясь, что на них могут совершить покушение его конкуренты», — заявил адвокат бизнесмена Игорь Штин.

Гражданская жена Тарана встала на защиту мужа

Следователь Владимир Бочурин, подавший в суд ходатайство об аресте, сразу же перешел в наступление. Он потребовал отвода одного из защитников Эдуарда Тарана, адвоката Ирины Цветковой. «Она была допрошена в качестве свидетеля по уголовному делу. Кроме того, является сожительницей обвиняемого и у них есть общий ребенок», — заявил Бочурин.

Однако пробыв в совещательной комнате около часа, судья Людмила Москаленко защитницу в деле оставила. Постановление суда гласило, что адвокат Цветкова от дачи показаний отказалась, а, следовательно, не подлежит отводу.

Выступая в суде, Владимир Бочурин заявил, что «избрание обвиняемому иной меры пресечения, не связанной с лишением свободы, невозможно». Следователь утверждал, что, находясь на свободе, бизнесмен может скрыться, а также воспрепятствовать расследованию дела, «путем угроз и подкупа». Он отметил, что коммерсант имеет более 4-х мест проживания на территории России, арендует имущество во Франции и является совладельцем более чем 10 крупных предприятий. При этом следователь был уверен, что арест Тарана никак не скажется на материальном благополучии его пятерых детей, в воспитании которых, как заявил Бочурин, коммерсант не участвует, и с матерями которых не проживает.

Адвокаты арестованного буквально завалили суд различными документами. Дабы не перечислять регалии своего подзащитного они просто вручили судье книгу «Кто есть кто в России». После этого защитники озвучили целый ряд ходатайств руководства и трудовых коллективов предприятий холдинга РАТМ о незаключении коммерсанта под стражу. В частности, было зачитано обращение сотрудников «Алтайского тракторостроительного объединения», которые сообщали, что Таран предпринимает усилия для погашения задолженности перед предприятием, в том числе используя свои собственные средства и организации уже выплачено 100 млн рублей.

Адвокаты: дело против Тарана заказали конкуренты

Защитники утверждали, что дело в отношении их клиента просто заказали. По словам второго адвокат Эдуарда Тарана Александра Калинина, взяткополучатель не так давно лично участвовал в обыске офиса одного из предприятий холдинга, а силовую поддержку следственным действиям оказывал ОМОН. В итоге, Эдуард Таран вынужден был обратиться с заявлением к руководству МВД.
«Но здесь дело не в банальной мести за то, что человек пошел и пожаловался», — заметил Калинин. По мнению адвоката, в деле Тарана имеет место «более хитрая, глубокая комбинация». Защитники полагают, что конкуренты бизнесмена использовали правоохранительные органы для того, чтобы избавиться от Эдуарда Тарана. Их расчет был прост — в случае ареста коммерсанта банки наверняка отзовут выданные его предприятиям кредиты, поручителем по которым является сам президент холдинга, что неминуемо повлечет банкротство предприятий. «Это обычная рейдерская техника. Просто для нее используются не совсем красивые методы, — заметил Калинин. — Это звенья одной цепи длящегося давно корпоративного конфликта». Адвокат сообщил, что, узнав о задержании коммерсанта, один из банков уже подал иск о возврате кредита.

Пробная «провокация»

Защитники рассказали, что в начале августа в отношении Эдуарда Тарана уже пытались устроить провокацию дачи взятки через посредника. По словам адвокатов, бизнесмену предложили заплатить сотрудникам Иркутского СКП 300 тысяч евро за прекращение уголовного дела в отношении руководителя одного из предприятий холдинга Олега Геевского, обвиняемого в неправомерных действиях в ходе банкротства. Однако Таран отказался. «И после этого он якобы влезает в другое такое дело», — недоумевали защитники.

Адвокаты выступали несколько часов, отвергнув каждый из доводов следствия. Они назвали ложью заявление о том, что коммерсант якобы арендует недвижимость в Париже, и не помогает своим детям. В подтверждение своих доводов они передели суду справку о том, что одному из своих сыновей Таран оплатил дорогостоящую операцию, после того как у ребенка произошло кровоизлияние в мозг. И хотя их клиент был против того, чтобы афишировать свою благотворительную деятельность, защитники довели до сведения суда информацию о том, что Эдуард Таран активно помогает фонду «Линия Жизни», и благодаря его личному участию были спасены жизни 26 детей.

Они убеждали суд в том, что по состоянию здоровья их клиент не может содержаться в СИЗО, поскольку страдает бронхиальной астмой и серьезной почечной недостаточностью. «Залог в 20 млн рублей послужит адекватной мерой пресечения. Хотя мы согласны и на домашний арест», — подытожили адвокаты, добавив, что в изоляторе временного содержания на Петровке их клиента, словно в насмешку, посадили в камеру с рецидивистами, неоднократно судимыми за разбой.

Бизнесмен рассказал о кредитах в 14 млрд

Эдуард Таран просил избрать ему меру пресечения, не связанную с лишением свободу. «Я 15 лет живу в Москве и имею в аренде офис», — сказал он. Бизнесмен высказал готовность сообщить все свои адреса и оставить у следствия свой общегражданский и заграничный паспорта, которые и так у него забрали. Он рассказал, что является поручителем по кредитам в различных банках на общую сумму более 14 млрд рублей. Часть из которых — 7,5 млрд — выдал Сбербанк. Практически все заемщики по ним — предприятия его холдинга. «Я же являюсь и залогодателем и поручителем. В залоге находятся мои акции и имущество», — пояснил предприниматель. Эдуард Таран отметил, что залог за него готовы перечислить два его завода. «Для них эта сумма является исполнимой», — сказал коммерсант.

Чтобы принять решение, Людмиле Москаленко потребовалось более 2,5 часов. Свое решение она огласила около 11 часов вечера. В итоге она отвергла все доводы защиты, оставив Эдуарда Тарана под стражей до 22 октября.

www.bfm.ru

Владельцу РАТМ избрана мера пресечения в виде содержания под стражей

Замоскворецкий суд Москвы дал санкцию на арест владельца цементного холдинга РАТМ Эдуарда Тарана. Ему вменяется попытка подкупа сотрудников ДЭБ МВД для прекращения проверки предприятий холдинга. Несмотря на просьбу самого задержанного не лишать его свободы, а также ходатайства его адвокатов, утверждавших, что по состоянию здоровья бизнесмен не может содержаться в СИЗО, суд принял сторону следствия.

Вчерашнее заседание длилось почти до ночи. Напомним (см. «Ъ» от 24 и 25 августа), что это было второе заседание, на котором рассматривалось ходатайство следствия об аресте владельца холдинга РАТМ: на первом суд не вынес решения и перенес слушания на 72 часа, чтобы защита бизнесмена смогла подготовиться. Результаты подготовки были налицо: вместо одного адвоката, как это было три дня назад, у Эдуарда Тарана их стало четыре, с собой они принесли две объемные коробки с документами.

Заседание началось с того, что адвокат Александр Калинин возмутился тем, что бизнесмена конвой поместил в клетку для подсудимых. «Он еще не арестован!» — возмутился защитник. После перепалки бизнесмена оставили в клетке.

Затем следствие потребовало отстранить от защиты адвоката Цветкову, мотивировав это тем, что она, являясь гражданской женой Эдуарда Тарана, присутствовала при обыске в его квартире и давала показания, то есть является свидетелем по делу. Другие адвокаты указали, что Ирину Цветкову официально на допрос не вызывали и не допрашивали, стало быть она свидетелем не является. Суд принял сторону адвокатов.

После этого адвокаты, сменяя друг друга, выступали более четырех часов. Они настаивали на том, что состояние здоровья их подзащитного (у него, в частности, диагностированы хроническая астма и почечная недостаточность) не позволяет содержать его в СИЗО. «Мы помним о судьбе Магнитского,— сказал адвокат Игорь Штин.— Если произойдет то же самое, то мы всю жизнь потратим на то, чтобы привлечь виновных к ответственности». Защита также заявила полтора десятка ходатайств об исключении из дела тех или иных материалов, которые, по мнению адвокатов, были составлены с нарушениями УПК РФ. Защитники также сообщили суду, что «пять лет Тарану грозит опасность — ему угрожали, подбрасывали гранаты», и предложили допросить начальника службы безопасности одного из предприятий холдинга (отметим, ранее в РАТМ «Ъ» сообщили, что в июле в Иркутске было возбуждено дело по факту незаконной прослушки Эдуарда Тарана). Большинство ходатайств были отклонены.

В суде также выяснилось, что некоторое время назад в рамках доследственной проверки в холдинге проводилась выемка документов, после чего представители РАТМ пожаловались замминистра внутренних дел Евгению Школову на необоснованное участие в этой акции спецназа. Поэтому задержание бизнесмена, по мнению защиты, может быть местью милиционеров за эти жалобы. По другой версии представителей владельца РАТМ, его преследование может быть каким-то образом связано с конфликтом с «Сибирским цементом».

Сам Эдуард Таран, вины не признающий, вчера также просил суд избрать ему любую меру пресечения кроме ареста (защита предлагала поместить его под домашний арест или ограничиться залогом в 20 млн руб.— гарантийные письма прислали АО «Экран» и «Искитимцемент»). Бизнесмен сообщил, что является личным поручителем кредитной линии на 14 млрд руб.. В суде также выяснилось, что после задержания бизнесмена два банка уже направили в холдинг письма с требованием изменить условия выданных ими кредитов. «В случае банкротства предприятий,— заявила в суде адвокат Цветкова,— остановится жизнь нескольких городов, в которых предприятия являются градообразующими».

Следствие, сообщив, что у Эдуарда Тарана имеется арендованная недвижимость во Франции и загранпаспорт, заявило, что, находясь на свободе, он может скрыться. Обширные связи бизнесмена в госструктурах, в том числе и правоохранительных органах, по мнению следователей, на свободе дадут ему возможность оказать давление на свидетелей, а непосредственный доступ к документам РАТМ позволит уничтожить улики. Поэтому следствие по-прежнему настаивало на аресте Эдуарда Тарана.

В итоге суд принял сторону следствия и около половины одиннадцатого вечера арестовал владельца РАТМ на два месяца.

www.kommersant.ru

Игорь штин адвокат

09.08.2012, Запрещенное искусство

Штин Сергей, адвокат

Сергей Петрович Штин — штатный сотрудник КГБ, потом — ФСБ (ушел на пенсию в чине полковника ФСБ), «православный адвокат», радикальный политический активист-монархист, доктор юридических наук.

Официальной биографии Штина не существует. Данный материал требует существенной доработки и исправлений.

С . — в Службе внешней разведки. В 1996 — майор.

1996-1999. Дело разведчиков-вымогателей.

Впервые имя Штина, майора Службы внешней разведки, в российской прессе появилось в 1999 в связи с «делом разведчиков-вымогателей», подробно описанном «Коммерсантом». Штин, обвинявшийся в крупном вымогательстве, совершенном организованной группой лиц, в конце концов был оправдан военным судом из-за отказа потерпевшего от прежних показаний и буквальной клятвы на Библии в суде одного из своих высоких покровителей.

Сюжет дела таков.

В декабре 1996 в адрес российско-белорусской фирмы «Ю Эй Джи продакшн» на Московскую автогрузовую таможню поступила фура с товарами народного потребления. Таможенники провели досмотр, никаких нарушений не нашли и пропустили фуру к заказчику.

Однако через несколько дней старший инспектор отдела расследований таможни Александр Прохоров возбудил дело «по факту выдачи без разрешения таможенного органа РФ товаров, находившихся под таможенным контролем, на сумму $127 тысяч».

Закон обязывал таможенника подключить к расследованию местный УЭП, но вместо этого Прохоров показал материалы своему приятелю, советнику общества «Россия—Беларусь» Николаю Журавлеву. Они вместе решили заставить предпринимателей откупиться.

К вымогательству подключили своих знакомых — полковника Службы внешней разведки России Николая Смирнова и майора СВР Сергея Штина.

Штин и Смирнов взялись оказывать психологическое давление на жертву.

14 августа 1997 они приехали в московский офис одного из партнеров «Ю Эй Джи продакшн» — ЗАО «Торговый дом на Смольной», находящийся в Москве. После предъявления удостоверений СВР в кабинет гендиректора Андрея Селукова их пропустили без лишних слов. Офицеры внешней разведки рассказали Селукову о том, что их коллеги из ФСБ уже более полугода наблюдают за его белорусскими партнерами, и у них накопилось достаточно компромата, чтобы всех сотрудников фирмы надолго упрятать за решетку. «А на вас наручники мы можем надеть хоть сейчас»,— заявили они. Штин и Смирнов, как следует из материалов дела, сообщили Селукову, что готовы решить его проблемы и уничтожить таможенное дело, если он заплатит $100 тыс.

Предприниматель согласился подумать, а когда вымогатели ушли, обратился в РУБОП. После этого, по договоренности с оперативниками, Селуков сообщил офицерам, что согласен заплатить, но меньшую сумму. Ему удалось снизить откупные сначала до $50 тыс., а затем до $35 тыс.

Переговоры затянулись, и вымогатели решили действовать более решительно. Около полуночи 21 августа Смирнов, Штин и Журавлев приехали домой к Селукову на улицу Новаторов. Они привезли с собой папку с делом, сфабрикованным инспектором таможни Прохоровым.

Майор Штин вызвал предпринимателя на лестничную площадку, показал материалы и предложил тут же обменять их на валюту. Селуков сказал, что такие деньги в квартире не держит, и предложил рассчитаться на следующий день. В итоге договорились встретиться на пристани «Серебряный бор».

Вымогатели были задержаны 22 августа 1997 на пристани «Серебряный бор», куда они приехали на катере, взятом на прокат на лодочной станции ДСО «Буревестник». Захват произошел в тот момент, когда полковник Смирнов пересчитывал деньги, а советник Журавлев, облив бензином папку с фиктивным уголовным делом, поджигал ее.

Процесс над вымогателями продолжался две недели. Гособвинитель требовал посадить их на 3-4 года с конфискацией имущества.

На процессе все подсудимые отказались признать себя виновными, заявив, что уголовное дело против них сфабриковано РУБОПом.

Выйдя из зала суда, майор Штин заявил корреспонденту Ъ, что «правоохранительные органы устраивают подобные процессы только для того, чтобы опорочить и развалить спецслужбу». «Вот с ними и надо бороться, а не с нами»,— сказал разведчик.

Потом он намекнул, что белорусами СВР заинтересовалась не случайно. Будто бы спецслужба располагала информацией о том, что они связаны с нелегальными поставками оружия. А таможенное дело понадобилось для прикрытия разработок.

Во время разговора из папки майора (ее содержимое он интенсивно изучал в суде) случайно выпали иконка и несколько отксеренных листков с молитвами. Он быстро поднял их с пола и, извинившись, отправился на службу.

В дальнейшем Селуков неожиданно изменил показания. Оказалось, что он забыл, кто и почему вымогал у него деньги. В результате обвинение в вымогательстве с майора Штина было снято.

Не подтвердилось и обвинение майора в незаконном хранении боеприпасов (во время обыска в его квартире нашли 16 патронов к пистолету Макарова). Следователи считали, что Штин украл их из тира спецслужбы, однако суд признал, что боеприпасы были подброшены. Возможно, на решение суда в этой части повлияли показания одного из свидетелей — высокопоставленного сотрудника Службы внешней разведки, который буквально поклялся на Библии в суде, что майор не воровал патроны.

Инспектора таможни Прохорова суд признал виновным, но освободил от уголовной ответственности по амнистии (правда, с работы его уволили).С имволически были наказаны военным судом и два других участника вымогательства — полковник СВР Смирнов и советник Журавлев. Им дали по три года и два месяца лишения свободы условно. При этом, если в течение года они не будут нарушать закон, то и эту судимость с них снимут.

Как объяснили корреспонденту Ъ в суде, столь мягкий приговор был вынесен, потому что обвинение развалилось из-за просчетов милиционеров и следователей. Они допустили большое количество процессуальных ошибок при обысках, изъятии вещдоков и составлении протоколов. Все это дало возможность адвокатам внести свои протесты, и большинство собранных доказательств суд признал «незаконно добытыми». Поэтому их исключили из дела».

Гособвинитель Сергей Малахов сказал, что «точку в этом деле ставить рано — прокуратура обязательно опротестует решение в военной коллегии Верховного суда». Однако, продолжения почему-то не последовало.

Основа «фирменного стиля» адвоката Штина

Уроки, извлеченные будущим адвокатом Штином из этого хлопотного дела, легли в основу его защитного «фирменного стиля», стоящего на нескольких принципах:

— никогда не признавать вину своих клиентов;

— объяснять их преступную деятельность непроверяемыми «высшими целями» вроде служения богу или отечеству;

— привлекать в качестве дружественных свидетелей сотрудников ФСБ или военных ведомств, чьи утверждения также невозможно проверить по причине «государственной» или «военной» тайны;

— использовать малейшие процессуальные оплошности, допущенные другими участниками дела, для отклонения доказательств по существу дела.

2003. Дело о погроме выставки «Осторожно, религия!» в Сахаровском центре.

Все-таки из Службы внешней разведки Штину пришлось уйти. К началу 2003 он уже находился в чине полковника, был на пенсии и переквалифицировался в адвоката.

Первое свое резонансное дело он вел вместе с известным адвокатом Михаилом Кузнецовым, выступив защитником двух из семи погромщиков выставки современного искусства «Осторожно, религия», открывшейся в марте 2003 в Сахаровском центре.

Кузнецов к тому времени уже много лет пробовал себя в «православной политике», практиковал «православную адвокатуру», имел влиятельного, информированного и решительного «босса» — депутата и бывшего генпрокурора Виктора Илюшенко, всегда мог положиться на дружественную институцию по проведению «православных» судебных экспертиз — Институт конфессионально-государственных отношений Игоря Понкина — и получить высшее благославение от настоятеля церкви св. Николы-на-Пыжах протоиерея Александра Шаргунова.

Кузнецов и Штин сделали в 2003-2007 невозможное: не только, воспользовавшись процессуальной неряшливостью следователей и судей, закрыли дело против своих клиентов-погромщиков, но возбудили и выиграли дело против кураторов разгромленной выставки, обвинив их в том, что они спровоцировали их клиентов на защиту попираемого Господа с применением физической силы.

Подробности см. тут.

В адвокатском арсенале Штина от этого дела появились новые инструменты:

— расширение круга «потерпевших» путем организации массовых кампаний защиты (или нападения) среди верующих;

— упорное и неуклонное требование ко всевозможным восходящим инстанциям закрытия уголовного дела против своих клиентов;

— упорное и неуклонное требование отстранение от дела других его участников, мешающих полному оправданию клиентов;

— организация утраты мешающих документов по делу.

2004. Адвокатское бюро Михаила Кузнецова и его связи

В апреле 2004 Кузнецов и Штин учредили «Адвокатское бюро проф. М.Кузнецова». Штин занял в этой структуре должность управляющего директора и с тех пор подается Кузнецовым как «начальник».

В том же году Штин и Кузнецов выступили адвокатами президента Республики Бурятия Леонида Потапова во время ведущейся против него и бывшего генпрокурора Юрия Скуратова («убежденного борца с коррупцией») предвыборной подковерной аппаратной борьбы. По результатам анти-кампании, в которой Кузнецов и Штин приняли самое деятельное участие, Потапову удалось удержаться на своем посту регионального президента, а Скуратову — стать сенатором от Бурятии. В . Штин получил звание «Заслуженный юрист Бурятии».

В ноябре 2004 Штин и Кузнецов успешно выступили защитниками ярославского губернатора-единоросса Анатолия Лисицина, обвинявшегося по уголовной ст. 286, ч.3 (превышение полномочий главы субъекта РФ с причинением тяжких последствий, в данном случае — нанесшем, по представлениям Счетной палаты, урон бюджету области в 1,5 млрд рублей).

2005-2006. «Черная Сотня»

В 2005-2006 оба адвоката входили в состав Главного совета «восстановленной» русской нацистско-монархической организации «черносотенцев» — Союза русского народа (СРН, глава — генерал Леонид Ивашов).

В 2005 Штин/Кузнецов стали адвокатами VIP-активиста РСН — бывшего главы Госкомпечати (ранг министра) Бориса Миронова. Во время очередного съезда СРН Борис Миронов призвал с трибуны радикализировать деятельность организации, перейдя к террору, как это сделал недавно Владимир Квачков, совершивший покушение на убийство Анатолия Чубайса.

Формально уголовное дело по ст. 282 («разжигание. «) было заведено на Миронова за антисемитские материалы, которые распространялись в Новосибирской области в 2003, когда Миронов баллотировался там на пост губернатора. Адвокаты ловко затягивали процесс.

В результате в 2008 Миронов был признан виновным по делу, возбужденному в 2004 году по п.»б» ч. 2 ст. 282 УК РФ (возбуждение национальной ненависти с использованием своего служебного положения), но освобожден от несения наказания «в связи с истечением срока давности преступления».

В период развития дела Миронова соратники Кузнецова/Штина по СРН подозревали адвокатов в стремлении расколоть движение и нейтрализовать его наиболее ярких лидеров.

2006. Дело о покушении на Чубайса

В 2006 Штин выступил адвокатом Екатерины Пажетных, подруги сына Бориса Миронова — Ивана, обвинявшегося в пособничестве Владимиру Квачкову, совершившему покушение на убийство главы РАО ЕЭС Анатолия Чубайса. Его подзащитная также подозревалась в пособничестве этому преступлению, но была полностью оправдана.

2006. Горный Алтай

В 2005 Шитин вместе с Кузнецовым консультировал Михаила Лапшина, президента Республики Горный Алтай, когда на все правительство РА было заведено уголовное дело.

2006-2007. Всеволод Чаплин

В 2006-2007, как глава «Адвокатского бюро Кузнецова», участвовал в защите РПЦ от критики в прессе. По заказу этого бюро Институт государственно-конфессиональных отношений» Игоря Понкина подготовил экспертизу «Язык ненависти и вражды в публикациях журналиста газеты «Московский комсомолец» Сергея Бычкова«. (Михаил Кузнецов выступил тогда адвокатом главы пресс-службы РПЦ Всеволода Чаплина. в деле против Бычкова. Чаплин процесс выиграл).

2008-2009. Митрополит Кирилл (Гундяев)

В 2008-2009 Штин, как политический активист и публицист, выступал с поддержкой митрополита Кирилла (Гундяева), будущего Патриарха всея Руси.

Взгляды

Сергей Штин, как и его друг, коллега, единомышленник, бизнес-партнер и политический соратник Михаил Кузнецов, придерживается представлений о мировой политии, сформировавшихся в период «холодной войны», как о «цивилизационном столкновении» (главное столкновение происходит между США и Россией); развивает теорию заговора «мировой закулисы» против России.

— ревизию всего корпуса законодательных актов, сформированного после распада СССР

— отмену моратория на смертную казнь

— восстановление во всей полноте действия ст. 58 Конституции СССР, предусматривающей жестокие наказания за преступления против страны и народа, в частности, за измену Родине, подрыв военного или экономического могущества, вредительство (в статье ок. 30 позиций)

— ужесточение наказания за «оскорбление чувств верующих».

Как адвокат, пользуется всеми возможными способами защиты своих клиентов, включая незаконное давление на судебные органы со стороны статусных персон и влиятельных групп граждан.

Как эксперт, анализирует все происходящее прежде всего с точки зрения соответствия православному церковному канону, полагая аксиомой, что укрепление РПЦ — это и есть укрепление России.

Сергей Штин и запрещенное искусство

На Сергее Штине, как официальном главе адвокатской конторы Кузнецова, лежит существенная часть ответственности за все преследования деятелей культуры, совершенные от имени этой организации.

2003. «Осторожно, религия!».

2008. «Мистер Говняшка»

В 2008 «Адвокатское бюро профессора М.Кузнецова» выступило заказчиком комплексной судебной экспертизы в отношении «преступной деятельности телеканала 2Х2«. Экспертизу произвела группа во главе с президентом «Института государственно-конфессиональных отношений и права» Игорем Понкиным.

Эксперты, в частности, проэкспертировали серию «Рождественские песенки от мистера Говняшки» мультсериала «Южный парк», заключив, что мультфильм оскорбляет религиозные чувства верующих, «посредством изощренного издевательства» возбуждает религиозную вражду, и его главной целью является высмеивание ценностей верующих людей и создание «клеветнически искаженного» образа религиозных традиций.

В результате телеканал 2Х2 сразу снял мульфильмы из показа, а вскоре с телеканала уволилась его основательница.

2010. Дело «Арт-Хроники»

По заказу адвокатского бюро Кузнецова эксперты того же Института Понкина провели судебную экспертизу по делу «православного риэлтера» Сергея Шмакова против журнала «Артхроника«.

В результате давления, оказанного на владельцев и руководство редакции журнала в период досудебного расследования, с поста главного редактора уволилась Милена Орлова.

2012. Пусси Райот

В середине июля 2012, незадолго да начала слушанья дела Пусси Райот по существу (заседания в Хамовническом суде), выяснилось, что Кузнецов и Штин являются адвокатами самого «проблемного» для стороны обвинения «потерпевшего» — охранника Владимира Потанькина, сотрудника ЧОП «Колокол-А». Тот стоял на рамке металлоискателя, когда в храм проходили девушки из Пусси Райот с группой поддержки, и сначала рассказал следователям, что акция девушек его не оскорбила. Однако, позже Потанькин изменил свои показания.

Адвокат Кузнецов рассказал Интерфакс-Религии, что «он (Потанькин) сам мне позвонил и попросил помочь ему в отстаивании своих прав и законных интересов». В другом интервью — «Московским новостям» — Кузнецов уточнил, что Потанькин «нашел наш телефон в справочнике. (Я) взял с него символическую сумму, сам православный человек, понимаю его чувства».

О «сам позвонил» и тем более — о «справочнике» — очевидная ложь.

Далее Кузнецов поясняет Интерфаксу: «Он (Потанькин) как раз пропускал кощунниц в храм 21 февраля и потом их препровождал с солеи, когда они сопротивлялись, до выхода. Хотя они его били и кусали, Владимир как мужчина, бывший военный, фиксировать это не стал».

Еще одна ложь: «Били и кусали», да еще так, что это теоретически можно было «зафиксировать» в качестве «побоев»? Но это опровергается видеоматериалами, приобщенными к делу. Сам же Потанькин показал, что «не чувствовал агрессии» со стороны девушек — об этом написано в Обвинительном заключении.

Кузнецов продолжает: «Он как человек верующий претерпел очень сильные моральные переживания, которые спровоцировали головную боль и бессоницу».

Во время дальнейших судебных слушаний выяснится, что «бывший военный» Потанькин в свое время воевал в Афганистане. Невозможно представить, что взрослый «афганец» надолго потерял сон из-за минутного происшествия с несколькими дерзкими девицами.

Может быть, полковник ФСБ Штин или адвокат двух бывших генпрокуроров Кузнецов нарыли, или сфабриковали, компроматец на Потанькина и шантажировал им своего «подзащитного» «в высших целях»?

Пиком участия в деле Пусси Райот адвокатов Штина и Кузнецова стало интервью, данное ими «Московским новостям» 19 июля 2012.

Судя по этому интервью, адвокаты планировали ходатайствовать перед судом о дополнительном обвинении подсудимых Пусси Райот в преступлениях, предусмотренных 282 статьей УК (разжигание розни; создание «экстремистской группы»).

Они также утверждали, что за действиями девушек стоит «мировое правительство», руководимое непосредственно Сатаной, а в качестве аргумента в пользу обвинения указывали на ад. «Группе Толоконниковой лучше понести наказание на земле, чем на небесах», — сказал Сергей Штин.

И хотя СМИ называли это интервью «шокирующе откровенным», подозревать этих двух записных лжецов в какой бы то ни было откровенности или фанатизме не приходится. По каким-то причинам Штин/Кузнецов решили выйти из игры с Пусси Райот, имитируя картину психиатрической клиники.

Андрей Кураев так откомментировал это интервью адокатов: «Есть люди, которых ничему не учат ни совесть, ни история. Мне верилось, что после того, как Церковь сама прошла через ГУЛАГ, никто из ее членов не начнет с судебно-прокурорской трибуны заводить старую инквизиторскую шарманку «Мне тоже жалко подсудимых, но им лучше понести наказание на земле, чем на небесах». Еще полгода тем же темпом тем же вальсом и в том же направлении — и у Церкви останутся только защитники вот именно такого разлива. Шавки позорные» (ШАВка — это Школа Адвокатского Вранья).

В дальнейшем «безумные фанаты» Штин и Кузнецов видимого участия в деле Пусси Райот не принимали. На судебных заседаниях интересы «потерпевших» представляли другие адвокаты, даже в день допроса их подзащитного Владимира Потанькина.

artprotest.org

Смотрите еще:

  • Займы под залог недвижимости в новокузнецке Займы под залог в Новокузнецке Актуальные предложения: Восточный Экспресс Банк Сумма кредита: от 300000 до 30000000 рублей Срок кредита: от 1 до 15 лет Процентная ставка: от 9.9 % Тинькофф Банк Возраст: от 18 до 65 лет Сумма кредита: от 300000 до 100000000 рублей Срок […]
  • Приказ фтс 1199 1 апреля 2010 года вступил в силу приказ ФТС России от 21 января 2010 года № 88 «О ликвидации таможенного поста Каспийский трубопроводный, Кавказского энергетического таможенного поста и о создании Межрегионального энергетического таможенного поста Центральной энергетической […]
  • Повышение пенсий гражданам Размер пенсии по инвалидности в 2018 году Пенсия инвалидам – государственное пособие, которое ежемесячно выплачивается лицам с тяжелыми нарушениями здоровья. Программой государственного 3-годичного бюджета РФ 2017-2019 г. г. предусмотрены средства на повышение выплат этой категории […]
  • Приказ no 924 МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРИКАЗ от 20 декабря 2002 г. N 864 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ФОРМЫ УДОСТОВЕРЕНИЯ О КАЧЕСТВЕ ГОТОВОЙ АЛКОГОЛЬНОЙ ПРОДУКЦИИ Во исполнение пункта 1.7 Положения "О порядке организации и проведения государственной регистрации этилового спирта из […]
  • Приказ 19 о ведении школьной документации Приказ №19 от 13 января 2003 года в целях повышения уровня руководства среднего общего образования и унификации требований к ведению внутришкольной документации, Министерство образования и науки Республики Казахстан № 19 от 13 января 2003 года В целях повышения уровня руководства […]
  • Калькулятор неустойка по осаго 2014 Расчет неустойки по осаго 2018 калькулятор Расчет неустойки за каждый день просрочки, калькулятор не в срок поставили товар по договору купли продажи (в т.ч. недопоставленный или некачественный товар), нарушили закон о защите прав потребителей и многое другое, то вас ждут штрафные […]