Что такое удо в образовании

Правда ПФО

В строительстве жилья Чувашия опустилась в подвал

Тракторные заводы хотят выехать за счет энергетиков

Звонок на урок по родному языку

Ротенберг приведет газ в Заволжье

После публикаций «Правды ПФО» увольняли градоначальников и возвращали детям бесплатные обеды

Отчет перед читателями о проделанной работе

По итогам уходящего года принято отчитываться о проделанной работе. «Правда ПФО» решила не отступать от данной традиции, но не замыкаться только на цифрах. Да, в 2017 году опубликовано почти 400 статей, свыше 3000 новостей, много различной информации под другими рубриками издания, не говоря о море читательских откликов. Но есть один показатель журналистской работы, который стоит особняком. Сегодня мы хотим доложить своей аудитории о действенности наших публикаций. Редакция далека от тщеславного желания приписать себе все заслуги в том, что по ряду поднятых проблем удалось добиться конкретных сдвигов. Меры предпринимали структуры власти, надзорные органы, правоохранители. То есть те, кто имеет реальные рычаги, а «Правда ПФО» лишь подавала «маячок», обозначала болевые точки. Порой в одиночку, порой при поддержке других СМИ, гражданских активистов, но это не тот случай, когда надо славу делить. Тем паче, что далеко не всегда удавалось добиться конкретных результатов. Но всякий раз, когда ситуация менялась к лучшему, возникало ни с чем не сравнимое чувство гордости за хорошо сделанную работу.

Фактически рабочий год для «Правды ПФО» начался с дольщиков, которые устали ждать новоселья. Но масштабы проблемы стали зримее несколько позже. А одним из первых в 2017 году был опубликован репортаж из деревни Кашмаши Моргаушского района, где жители протестовали против исключения из республиканской программы строительства нового здания местной школы. К этой теме редакция и потом возвращалась неоднократно, вопрос поднимался на сессиях Госсовета. Пока утешительного мало, гордиться особо нечем. Но недавно было заявлено, что Иван Моторин в ходе встречи с жителями пообещал лично оценить, насколько здание школы может считаться пригодным для образовательного процесса.

В материале о концепции застройки 4-го микрорайона в центре Чебоксар, называемом в народе «Замамье», отмечалось опасение видных архитекторов, что территория вблизи воды может быть здесь огорожена заборами. В обновленном проекте это замечание учтено.

А самый громкий скандал месяца вызвала публикация о том, секретарь Чувашского рескома КПРФ Алексей Шурчанов взял деньги у одного из претендентов на депутатский мандат за включение его в кандидатский партийный список, но слово свое не сдержал. Следственные органы долго отказывались заниматься этой стороной деятельности сына депутата Госдумы, но позже уголовное дело все же было возбуждено.

С недоумением «Правда ПФО» сообщила, что ученики знаменитой чебоксарской кадетской школы имени Героя Советского Союза полковника Кочетова из многодетных и малоимущих семей с 1 февраля лишены льготного питания. После публикации этот ляп был устранен постановлением Кабинета министров республики.

Очень неприятные сюрпризы для себя чебоксарцы обнаружили в платежках за услуги ЖКХ. Оказалось, что за так называемые ОДН – общедомовые нужды – нужно платить гораздо больше. По сложившейся традиции некоторые местные чиновники стали кивать на Москву, дескать, все это федеральное правительство придумало, которое своим постановлением №1498 внесло изменения в порядок оплаты. «Теперь начислять плату за общедомовые нужды будут не по счетчикам, а по нормативу». С таким подходом «Правда ПФО» не согласилась, и правильно сделала. Как выяснилось, норматив применяется только в тех случаях, когда нет счетчиков.

Предприниматель Николай Адер через «Правду ПФО» стал добиваться корректировки сразу двух постановлений Кабинета министров Чувашии о строительстве автодорог. По мнению бизнесмена, из этих правительственных документов незаконно выпала подъездная дорога к социально-культурному центру в его родной деревне Верхняя Кумашка Шумерлинского района, а вместо нее появилась дорога к дому высокопоставленного чиновника. Статью прочитал министр транспорта Владимир Иванов. И чуть позже Адер с удовлетворением сообщил редакции, что справедливость восторжествовала. Похожая история с дорогой в Чутеевском сельском поселении Янтиковского района. И снова по настоянию министра деньги в бюджет на нее все же были заложены.

Не по своей воле «Правда ПФО» оказалась втянута в жесткое противоборство с тогдашней мэрией Новочебоксарска. Но сити-менеджер Игорь Калиниченко то и дело преподносил сюрпризы: то пытался «отжать» у местных ребят кордодром, то вздумал судиться из-за благотворительной помощи, оказанной два года назад городскому приходу в канун визита в Чувашию патриарха Кирилла. Поэтому оставлять все это без внимания не было никакой возможности. В итоге ничего у него не вышло, а сам он лишился должности.

Практически одновременно раскручивался скандал вокруг главы Чебоксар Ирины Клементьевой. Многие поначалу отказывались верить публикациям «Правды ПФО», в которых рассказывалось о коррупционных схемах, применяемых под ее началом в компании «Чувашия-Мед». Но затем последовало возбуждение уголовных дел, отставка с постов и главы города, и директора фирмы.

Именно в марте «Правда ПФО» начала цикл статей на тему поставки в медицинские учреждения Чувашии фальсифицированного кислорода. К сожалению, пока о ходе расследования поступает очень скудная информация. Но Минздрав заверил редакцию, что повторение подобных случаев в дальнейшем исключено.

Впервые «Правда ПФО» сообщает, что председатель Чебоксарского райсобрания депутатов – глава района Андрей Николаев отказался признавать муниципалитет потерпевшей стороной в уголовном процессе по делу главы администрации района Георгия Егорова. Цена такой гуманности – 20 млн рублей. Позже редакция неоднократно возвращалась к теме. И на днях Николаев подал в отставку.

В борьбе с авиакомпанией «Победа» за права пассажиров «Правда ПФО» отнюдь не была первопроходцем. Фактически все началось с обращения в различные инстанции депутата Госдумы Алены Аршиновой. Но и наша редакция подключилась в тот момент, когда в аэропорту был допущен очередной произвол, и с пассажира потребовали круглую сумму за перевозку в ручной клади обычного портфеля. Вроде все суды выиграны, но теперь перевозчик придумал свои новые правила. Пассажирам теперь позволено перевозить неограниченное по весу количество вещей в салоне. Но только в том случае, если они поместятся в калибратор с размерами 36×30×27 см.

В редакцию «Правды ПФО» обратилась группа предпринимателей, занимающихся обслуживанием круизных теплоходов. Они просили защитить их от Минюста Чувашии, который приказал освободить набережную столицы республики вблизи порта от любых торговых объектов. После публикации в течение суток согласование на работу было получено.

Подробное интервью о своем уголовном деле «Правде ПФО» дал бывший полпред Чувашии в Москве Леонид Волков. Самый принципиальный момент – он настаивал на том, что оно должно быть рассмотрено судом в Москве, а не в Чебоксарах. Конечно, в данном случае, главную роль сыграли безупречные юридические доводы защиты. Но, возможно, и публикация сыграла свою роль. В любом случае, факт налицо: уголовное дело Волкова, несмотря на отчаянное сопротивление некоторых местных служителей Фемиды, все же передано в Замоскворецкий суд. А еще Волков стал единственным представителем Чувашии, который после сурового отбора в Нижнем Новгороде прошел в финальную часть конкурса «Лидеры России»!

Неоднократно «Правда ПФО» писала о проблемах «Чувашавтотранса», в частности, огромной задолженности по зарплате. И вот в канун Троицы во избежание забастовки транспортников правительству пришлось пойти на привлечение банковского кредита для ее погашения. Очевидно, что властей понудил это сделать, прежде всего, коллектив предприятия. продемонстрировавший и сплоченность, и решительность. Свою лепту внесли депутаты Госсовета от «Справедливой России», оказавшиеся в самой гуще событий. А редакция всего-то исполнила свой журналистский долг, освещая события оперативно и объективно. Только, к сожалению, разовые вливания не могут решить системную проблему. И сейчас долги на предприятии снова стали накапливаться.

Первой «Правда ПФО» сообщила о том, что столице Чувашии по распоряжению премьер-министра Дмитрия Медведева передан списанный пограничный сторожевик «Чебоксары». И в той же публикации указывалось, что его транспортировка с последующим размещением может оказаться проблемной для города темой. Увы, так и получилось. Корабль остается в Балтийске, деньги на его транспортировку в городской бюджет не заложены. Свою «морскую» битву «Правда ПФО» пока проигрывает.

Между тем, наше издание осветило и беды Козловки. В этом райцентре на Волге ни то, что своего корабля – даже пристани нет. А еще здесь, как и в некоторых других муниципалитетах республики, нет морга. Покойникам уже все равно, а вот их живым родственникам данное обстоятельство доставляет массу проблем. Что ж, придется возвратиться к теме в 2018 году.

Грандиозный скандал разразился после публикации «Правды ПФО» по поводу вырубки рощи на месте строительства нового здания кадетского корпуса в ново-южном районе. Дальнейшие события развивались по известному принципу – «вот приедет барин, барин нас рассудит». Действительно, на новостройке побывал полпред президента в ПФО Михаил Бабич, который дал строгое указание соблюдать все экологические требования. Пристыженное руководство республики задним числом даже спешно организовало что-то вроде публичных слушаний. Виноватых назначили, естественно, не из числа чиновников. Чуть позже лишился своего общественного поста руководитель Союза архитекторов Чувашии Сергей Лукиянов.

После завершения срока контракта покинул свой пост глава администрации Шумерли Александр Зиновьев. Его неоднозначной деятельности «Правда ПФО» посвятила несколько статей. Чего стоила его инспекционная поездка по школам, где он проверял успеваемость и поведение учеников. Также весьма любопытной оказалась практика взаимного премирования сити-менеджера и главы города.

Проблема некачественного водоснабжения в сельской местности весь уходящий год была одной из главных на сайте «Правды ПФО». Удалось добиться некоторых сдвигов в организационном плане. В Ибресях, например, очистные сооружения переходят в республиканскую собственность. Писали мы и о полном безразличии к ситуации со стороны главы администрации Красноармейского района Сергея Молоткова, который фактически лишь обманывал сельчан, раздавая пустые обещания. Недавно он был отправлен в отставку. Правда, в связи с другим поводом – пытался вводить в заблуждение своего республиканского начальника в лице руководителя администрации главы республики Юрия Васильева.

Правительство республики решило выделить из регионального бюджета 100 млн на реконструкцию Чувашской государственной филармонии. Данный шаг выглядит жестом отчаяния, после того, как Минкультуры республики не смогло вовремя подготовить документы по данному объекту, о чем писала «Правда ПФО».

Сити-менеджер Чебоксар Алексей Ладыков фактически проигнорировал прямой запрет главы Чувашии Михаила Игнатьева и все же решил заключить контракт на рекультивацию Пихтулинской свалки с ООО «Автодор». В данном конфликте «Правда ПФО» была на стороне городских властей, поскольку в противном случае свыше 100 миллионов и штраф вдогонку пришлось бы внести в федеральный бюджет. Фактически тогда Игнатьев признал, что погорячился, коллизию списали на обычные рабочие расхождения. По итогам года все запланированные средства освоены, но судебные тяжбы вокруг тендера продолжаются.

Также «Правда ПФО» сообщила, что за разрыв контракта с главой администрации Башкировым по представлению правоохранительных органов проголосовала комиссия по законности районного собрания, но на его защиту встала администрация главы республики. В итоге Башкиров свой редут не сдал, зато пострадали те, кто открыто выразил ему недоверие. Увы, но так тоже бывает.

Еще «Правде ПФО» стало известно, что правоохранительные органы начали комплексную проверку деятельности МУП «Коммунальные сети Новочебоксарска», и уже первые ее результаты выявили ряд сомнительных финансовых операций. Вскоре гендиректор предприятия Александр Поличкин был уволен.

Программа по переселению граждан из ветхого жилья давала обильные поводы для публикаций. Еще бы, в Ядрине в новостройке в результате оригинального архитектурного решения людям приходится ходить в туалет прямо из кухни. Но это еще гуманно по сравнению с Шумерлей, где на 16 семей оказался всего один санузел. А в одном из домов Козловки санузлы выполнены из гипсокартона, стены там шатаются. Власти докладывали наверх о достигнутых успехах, а «Правде ПФО» оставалось лишь предавать гласности подобные негативные примеры.

Фракция КПРФ в Госсовете вновь подняла в парламенте вопрос о выплатах на третьего ребенка в малоимущих семьям. «Правда ПФО» оказала ей полную информационную поддержку в этом благородном деле. Но соответствующий законопроект был отвергнут с порога. А в конце года к этой теме пришлось вернуться. Михаил Игнатьев издал указ, согласно которому выплаты все же осуществляются. Правда, только с ноября, и только семьям, где доход ниже прожиточного минимума, а не среднедушевого, как раньше. Но зато дети 2017 года рождения вписываются в программу, для которой они вроде бы и не существовали.

Действительно громкой оказалась публикации о деятельности предприятия «Спектр» в Новочебоксарске, которое возглавляет руководитель фракции «Единой России» в Госсовете Сергей Михеев. Речь шла о возможных экономических злоупотреблениях, нарушениях природоохранного законодательства. После нее отменено ранее вынесенное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, проверка проводится заново. Генпрокуратура выявила, что предприятие работало без лицензии.

Одной из главных афер года назвала «Правда ПФО» проект моногорода Канаша. В нескольких публикациях рассказывалось о «чудесах», сопровождавших его осуществление. Так что наше издание совсем не удивилось, когда федеральное финансирование проекта из «Фонда развития моногородов» было приостановлено, отставка сити-менеджера Владислава Софронова также не стала сюрпризом. Кстати, буквально на днях Минэкономразвития республики бодро сообщило, что финансирование проекта возобновлено, но при этом умолчало о ряде важных обстоятельств. Читайте «Правду ПФО» в новом году, и будете в курсе всех нюансов.

На очередной сессии Госсовета зампредом парламентского комитета по экономической политике и АПК был избран Игорь Моляков. Событие вроде совсем рядовое, но осуществления своего законного права на штатную должность лидер фракции «Справедливая Россия» при абсолютной поддержке своего боевого сподвижника Сергея Семенова добивался больше года. «Правда ПФО» постоянно следила за развитием событий, ведь суть проблемы была не в должности для конкретной персоны, а в соблюдении принципов закона и справедливости. И в итоге крошечная фракция из двух депутатов победила подавляющее парламентское большинство. Отсюда вывод – никогда не надо сдаваться!

Московский районный суд Чебоксар принял решение об условно-досрочном освобождении Героя России Евгения Борисова, отбывавшего наказание по делу об игорном бизнесе и взятке сотруднику полиции. Но представитель прокуратуры в ходе судебного заседания категорически возражал против УДО. Поэтому представлялось вполне вероятным, что решение будет обжаловано стороной обвинения. Не знаем, повлияла ли как-то публикация «Правды ПФО», но прокурор республики Василий Пословский принял решение не вносить протест на решение суда. Борисов вышел на свободу, и новый год встречает в кругу семьи. Ранее после ряда наших статей ему было возвращено звания Героя, которого он был лишен незаконно.

Адвокаты Чувашии могли объявить забастовку и отказаться от участия в уголовном судопроизводстве по назначению. На такой экстраординарный шаг их подталкивала задолженность республиканского МВД по оплате их труда в качестве защитников по назначению со стороны государства. В день публикации соответствующего материала в «Правде ПФО» деньги полностью были перечислены в Адвокатскую палату.

А вот еще один пример незамедлительной реакции на выступление «Правды ПФО». Утром 28 ноября на сайте издания появилась статья о том, что жители более 40 домов в микрорайоне «Соляное» десятый день остаются без тепла и света. Электроснабжение их района осуществлялось по временной схеме через сети, которые питали стройплощадки разорившейся компании «Алза». Энергетикам надоело обслуживать ее на халяву, и они взялись за рубильник. А про людей никто и не подумал. Получив отказ от всех телеканалов, жители «Соляного» обратились за защитой в «Правду ПФО». Редакция записала видеообращение жильцов прямо на месте. Днем состоялось экстренное совещание в прокуратуре республики. Там, кого надо, привели в чувство, вечером в домах появился свет.

С удивлением «Правда ПФО» сообщила о задолженности ряда депутатов ЧГСД по имущественным налогам. Недоимки стали спешно погашаться, но некоторым народным избранникам не понравилась осведомленность издания. И видный представитель фракции «Единой России» на очередном заседании позволил себе назвать представителей прессы, вскрывающих негативные стороны депутатской деятельности, «журналюгами». Бог и налоговая инспекция ему в судьи, как говорится.

Начинался 2017-й с обманутых дольщиков и заканчивается ими же. Стонут в Канаше, грозят голодовкой в Новочебоксарске. А Минстрой республики уверяет, что официально в Чувашии таковых не имеется. Что ж, «Правде ПФО» остается следить за развитием событий.

pravdapfo.ru

СНИП 3.03.01-87 «НЕСУЩИЕ И ОГРАЖДАЮЩИЕ КОНСТРУКЦИИ»

РАЗРАБОТАНЫ ЦНИИОМТП Госстроя СССР (д-р техн. наук В. Д. Топчий;кандидаты техн. наук Ш. Л. Мачабели, Р. А. Каграманов, Б. В. Жадановский,Ю. Б. Чирков, В. В. Шишкин, Н. И. Евдокимов, В. П. Колодий, Л. Н. Карнаухова, И. И. Шаров; д-р техн. наук К. И. Башлай; А. Г. Прозоровский); НИИЖБГосстроя СССР (д-р техн. наук Б. А. Крылов; кандидаты техн. наук О. С. Иванова, Е. Н. Мапинский, Р. К. Житкевич, Б. П. Горячев, А. В. Лагойда, Н. К.Розенталь, Н. ф. Шестеркина. А. М. Фридман; д-р техн. наук В. В. Жуков);ВНИПИПромстальконструкцией Минмонтажспецстроя СССР (Б. Я. Мойжес, Б. Б. Рубанович), ЦНИИСК им. Кучеренко Госстроя СССР (д-р техн. наук Л. М.Ковальчук; кандидаты техн. наук В. А. Камейко, И. П. Преображенская; Л. М. Ломова); ЦНИИПроектстальконструкцией Госстроя СССР (Б. Н. Малинин;канд. техн. наук В. Г. Кравченко); ВНИИМонтажспецстроемМинмонтажспецстроя СССР (Г. А. Ритчик); ЦНИИЭП жилищаГоскомархитектуры (С. Б. Виленский) с участием ДонецкогоПромстройниипроекта, Красноярского Промстройниипроекта Госстроя СССР;Горьковского инженерно-строительного института им. Чкалова Государственного комитета СССР по народному образованию; ВНИИГ им. Веденеева и Оргэнергостроя Минэнерго СССР; ЦНИИС МинтрансстрояСССР; института Аэропроект Министерства гражданской авиации СССР;НИИМосстроя Мосгорисполкома.

ВНЕСЕНЫ ЦНИИОМТП Госстроя СССР.

ПОДГОТОВЛЕНЫ К УТВЕРЖДЕНИЮ Управлением стандартизации и технических норм в строительстве Госстроя СССР (А. И. Гопышев, В. В.Баконин, Д. И. Прокофьев).

С введением в действие СНиП 3.03.01-87 „Несущие и ограждающие конструкции» утрачивают силу:

глава СНиП III-15-76 „Бетонные и железобетонны конструкции монолитные»;

СН 383-67 „Указания по производству и приемке работ при сооружении железобетонных резервуаров для нефти и нефтепродуктов»;

глава СНиП III-16-80, .Бетонные и железобетонные конструкции сборные»;

СН 420-71 „Указания по герметизации стыков при монтаже строительных конструкций»;

глава СНиП III-18-75 „Металлические конструкции» в части монтажа конструкций»;

пункт 11 „Изменений и дополнений главы СНиП III-18-75 „Металлические конструкции», утвержденных постановлением Госстроя СССР от 19 апреля 1978 г. № 60;

глава СНиП III-17-78 „Каменные конструкции»;

глава СНиП III-19-76 „Деревянные конструкции»;

СН 393-78 „Инструкция по сварке соединений арматуры и закладных деталей железобетонных конструкций».

При пользовании нормативным документом следует учитывать утвержденные изменения строительных норм и правил и государственных стандартов, публикуемы» в журнале „Бюллетень строительной техники», „Сборнике изменении к строительным нормам и правилам» Госстроя СССР и информационном указателе„Государственные стандарты СССР» Госстандарта СССР.

нормы и правила

1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

1.1. Настоящие нормы и правила распространяются на производство и приемку работ, выполняемых при строительстве и реконструкции предприятий, зданий и сооружений, во всех отраслях народного хозяйства:

при возведении монолитных бетонных и железобетонных конструкций из тяжелого, особо тяжелого, на пористых заполнителях, жаростойкого и щелочестойкого бетона, при производстве работ по торкретированию и подводному бетонированию;

при изготовлении сборных бетонных и железобетонных конструкций в условиях строительной площадки;

при монтаже сборных железобетонных, стальных, деревянных конструкций и конструкций из легких эффективных материалов;

при сварке монтажных соединений строительных стальных и железобетонных конструкций, соединений арматуры и закладных изделий монолитных железобетонных конструкций;

при производстве работ по возведению каменных и армокаменных конструкций из керамического и силикатного кирпича, керамических, силикатных, природных и бетонных камней, кирпичных и керамических панелей и блоков, бетонных блоков.

Требования настоящих правил надлежит учитывать при проектировании конструкций зданий и сооружений.

1.2. Указанные в п. 1.1 работы надлежит выполнять в соответствии с проектом, а также соблюдать требования соответствующих стандартов,

постановлением Государственного строительного комитета СССР

от 4 декабря 1987 г. № 280

строительных норм и правил по организации строительного производства и технике безопасности в строительстве, правил пожарной безопасности при производстве строительно-монтажных работ, а также требования органов государственного надзора.

1.3. При возведении специальных сооружений — автомобильных дорог мостов, труб, тоннелей, метрополитенов, аэродромов, гидротехнических мелиоративных и других сооружений, а также при возведении зданий и сооружений на вечномерзлых и просадочных грунтах, подрабатываемых территориях и в сейсмических районах надлежит дополнительно руководствоваться требованиями соответствующих нормативно-технических документов.

1.4. Работы по возведению зданий и сооружений следует производить по утвержденному проекту производства работ (ППР), в котором наряду с общими требованиями СНиП 3.01.01-85 должны быть предусмотрены: последовательность установки конструкций; мероприятия, обеспечивающие требуемую точность установки; пространственную неизменяемость конструкций в процессе их укрупнительной сборки и установки в проектное положение; устойчивость конструкций и частей здания (сооружения) в процессе возведения; степень укрупненияконструкций и безопасные условия труда.

Совмещенный монтаж конструкций и оборудования следует производить по ППР, содержащему порядок совмещения работ, взаимоувязанные схемы монтажных ярусов и зон, графики подъемов конструкций и оборудования.

В необходимых случаях в составе ППР должны быть разработаны дополнительные технические требования, направленные на повышение строительной технологичности возводимых конструкций, которые должны быть в установленном порядке согласованы с организацией — разработчиком проекта и внесены в исполнительные рабочие чертежи.

1.5. Данные о производстве строительно-монтажных работ следует ежедневно вносить в журналы работ по монтажу строительных конструкций (обязательное приложение 1), сварочных работ (обязательное приложение 2), антикоррозионной защиты сварных соединений (обязательное приложение 3), замоноличивания монтажных стыков и узлов (обязательное приложение 4) , выполнения монтажных соединений на болтах с контролируемым натяжением (обязательное приложение 5) , а также фиксировать по ходу монтажа конструкций их положение на геодезических исполнительных схемах.

1.6. Конструкции, изделия и материалы, применяемые при возведении бетонных, железобетонных, стальных, деревянных и каменных конструкций, должны отвечать требованиям соответствующих стандартов, технических условий и рабочих чертежей.

1.7. Перевозку и временное складирование конструкций (изделий) в зоне монтажа следует выполнять в соответствии с требованиями государственных стандартов на эти конструкции (изделия), а для нестандартизированных конструкций (изделий) соблюдать требования:

конструкции должны находиться, как правило, в положении, соответствующем проектному (балки, фермы, плиты, панели стен и т.п.), а при невозможности выполнения этого условия — в положении, удобном для транспортирования и передачи в монтаж (колонны, лестничные марши и т. п.) при условии обеспечения их прочности;

конструкции должны опираться на инвентарные подкладки и прокладки прямоугольного сечения, располагаемые в местах, указанных в проекте; толщина прокладок должна быть не менее 30 мм и не менее чем на 20 мм превышать высоту строповочных петель и других выступающих частей конструкций; при многоярусной погрузке и складировании однотипных конструкций подкладки и прокладки должны располагаться на одной вертикали по линии подъемных устройств (петель, отверстий) либо в других местах, указанных в рабочих чертежах;

конструкции должны быть надежно закреплены для предохранения от опрокидывания, продольного и поперечного смещения, взаимных ударов друг о друга или о конструкции транспортных средств; крепления должны обеспечивать возможность выгрузки каждого элемента с транспортных средств без нарушения устойчивости остальных;

офактуренные поверхности необходимо защищать от повреждения и загрязнения;

выпуски арматуры и выступающие детали должны быть предохранены от повреждения; заводская маркировка должна быть доступной для осмотра;

мелкие детали для монтажных соединений следует прикреплять к отправочным элементам или отправлять одновременно с конструкциями в таре, снабженной бирками с указанием марок деталей и их числа; эти детали следует хранить под навесом;

крепежные изделия следует хранить в закрытом помещении, рассортированными по видам и маркам, болты и гайки — по классам прочности и диаметрам, а высокопрочные болты, гайки и шайбы — и по партиям.

1.8. Конструкции при складировании следует сортировать по маркам и укладывать с учетом очередности монтажа.

1.9. Запрещается перемещение любых конструкций волоком.

1.10. Для обеспечения сохранности деревянных конструкций при транспортировании и хранении следует применять инвентарные устройства (ложементы, хомуты, контейнеры, мягкие стропы) с установкой в местахопирания и соприкосновения конструкций с металлическими деталями мягких прокладок и подкладок, а также предохранять их от воздействия солнечной радиации, попеременного увлажнения и высушивания.

1.11. Сборные конструкции следует устанавливать, как правило, с транспортных средств или стендовукрупнения.

1.12. Перед подъемом каждого монтажного элемента необходимо проверить:

соответствие его проектной марке;

состояние закладных изделий и установочных рисок, отсутствие грязи, снега, наледи, повреждений отделки, грунтовки и окраски;

наличие на рабочем месте необходимых соединительных деталей и вспомогательных материалов;

правильность и надежность закрепления грузозахватных устройств;

а также оснастить в соответствии с ППР средствами подмащивания, лестницами и ограждениями.

1.13. Строповку монтируемых элементов надлежит производить в местах, указанных в рабочих чертежах, и обеспечить их подъем и подачу к месту установки в положении, близком к проектному. При необходимости изменения мест строповки они должны быть согласованы с организацией — разработчиком рабочих чертежей.

Запрещается строповка конструкций в произвольных местах, а также за выпуски арматуры.

Схемы строповки укрупненных плоских и пространственных блоков должны обеспечивать при подъеме их прочность, устойчивость и неизменяемость геометрических размеров и форм.

1.14. Монтируемые элементы следует поднимать плавно, без рывков, раскачивания и вращения, как правило, с применением оттяжек. При подъеме вертикально расположенных конструкций используют одну оттяжку, горизонтальных элементов и блоков — не менее двух.

Поднимать конструкции следует в два приема: сначала на высоту 20—30 см, затем, после проверки надежности строповки, производить дальнейший подъем.

1.15. При установке монтажных элементов должны быть обеспечены:

устойчивость и неизменяемость их положении на всех стадиях монтажа; безопасность производства работ;

точность их положения с помощью постоянного геодезического контроля;

прочность монтажных соединений.

1.16. Конструкции следует устанавливать в проектное положение по принятым ориентирам (рискам, штырям, упорам, граням и т. п.) .

Конструкции, имеющие специальные закладные или другие фиксирующие устройства, надлежит устанавливать по этим устройствам.

1.17. Устанавливаемые монтажные элементы до расстроповки должны быть надежно закреплены.

1.18. До окончания выверки и надежного (временного или проектного) закрепления установленного элемента не допускается опирать на него вышележащие конструкции, если такое опирание не предусмотрено ППР.

1.19. При отсутствии в рабочих чертежах специальных требований предельные отклонения совмещения ориентиров (граней или рисок) при установке сборных элементов, а также отклонения от проектного положения законченных монтажом (возведением) конструкций не должны превышать значений, приведенных в соответствующих разделах настоящих норм и правил.

Отклонения на установку монтажных элементов, положение которых может измениться в процессе их постоянного закрепления и нагружения последующими конструкциями, должны назначаться в ППР с таким расчетом, чтобы они не превышали предельных значений после завершения всех монтажных работ. В случае отсутствия в ППР специальных указаний величина отклонения элементов при установке не должна превышать 0,4 предельного отклонения на приемку.

1.20. Использование установленных конструкций для прикрепления к ним грузовых полиспастов, отводных блоков и других грузоподъемных приспособлений допускается только в случаях, предусмотренных ППР и согласованных при необходимости с организацией, выполнившей рабочие чертежи конструкций.

1.21. Монтаж конструкций зданий (сооружений) следует начинать, как правило, с пространственно-устойчивой части: связевой ячейки, ядра жесткости и т. п.

Монтаж конструкций зданий и сооружений большой протяженности или высоты следует производить пространственно-устойчивыми секциями (пролеты, ярусы, этажи, температурные блоки и т. д.)

1.22. Производственный контроль качества строительно-монтажных работ надлежит осуществлять в соответствии со СНиП 3.01.01-85.

При приемочном контроле должна быть представлена следующая документация:

исполнительные чертежи с внесенными (при их наличии) отступлениями, допущенными предприятием — изготовителем конструкций, а также монтажной организацией, согласованными с проектными организациями — разработчиками чертежей, и документы об их согласовании;

заводские технические паспорта на стальные, железобетонные и деревянные конструкции;

документы (сертификаты, паспорта), удостоверяющие качество материалов, примененных при производстве строительно-монтажных работ;

акты освидетельствования скрытых работ;

акты промежуточной приемки ответственных конструкций;

исполнительные геодезические схемы положения конструкций;

документы о контроле качества сварных соединений;

акты испытания конструкций (если испытания предусмотрены дополнительными правилами настоящих норм и правил или рабочими чертежами);

другие документы, указанные в дополнительных правилах или рабочих чертежах.

1.23. Допускается в проектах при соответствующем обосновании назначать требования к точности параметров, объемам и методам контроля, отличающиеся от предусмотренных настоящими правилами. При этом точность геометрических параметров конструкций следует назначать на основе расчета точности по ГОСТ 21780-83.

2. БЕТОННЫЕ РАБОТЫ

МАТЕРИАЛЫ ДЛЯ БЕТОНОВ

2.1. Выбор цементов для приготовления бетонных смесей следует производить в соответствии с настоящими правилами (рекомендуемое приложение 6) и ГОСТ 23464—79. Приемку цементов следует производить по ГОСТ 22236—85, транспортирование и хранение цементов — по ГОСТ 22237—85 и СНиП 3.09.01-85.

2.2. Заполнители для бетонов применяются фракционированными и мытыми. Запрещается применять природную смесь песка и гравия без рассева на фракции (обязательное приложение 7). При выборе заполнителей для бетонов следует применять преимущественно материалы из местного сырья. Для получения требуемых технологических свойств бетонных смесей и эксплуатационных свойств бетонов следует применять химические добавки или их комплексы в соответствии с обязательным приложением 7 и рекомендуемым приложением 8.

2.3. Дозирование компонентов бетонных смесей следует производить по массе. Допускается дозирование по объему воды добавок, вводимых в бетонную смесь в виде водных растворов. Соотношение компонентов определяется для каждой партии цемента и заполнителей, при приготовлении бетона требуемой прочности и подвижности. Дозировку компонентов следует корректировать в процессе приготовления бетонной смеси с учетом данных контроля показателей свойств цемента, влажности, гранулометрии заполнителей и контроля прочности.

2.4. Порядок загрузки компонентов, продолжительность перемешивания бетонной смеси должны быть установлены для конкретных материалов и условий применяемого бетоносмесительного оборудования путем оценки подвижности, однородности и прочности бетона в конкретном замесе. При введении отрезков волокнистых материалов (фибр) следует предусматривать такой способ их введения, чтобы они не образовывали комков и неоднородностей.

При приготовлении бетонной смеси по раздельной технологии надлежит соблюдать следующий порядок:

в работающий скоростной смеситель дозируется вода, часть песка, тонко-молотый минеральный наполнитель (в случае его применения) и цемент, где все перемешивается;

полученную смесь подают в бетоносмеситель, предварительно загруженный оставшейся частью заполнителей и воды, и еще раз все перемешивают.

2.5. Транспортирование и подачу бетонных смесей следует осуществлять специализированными средствами, обеспечивающими сохранение заданных свойств бетонной смеси. Запрещается добавлять воду на месте укладки бетонной смеси для увеличения ее подвижности.

2.6. Состав бетонной смеси, приготовление, правила приемки, методы контроля и транспортирование должны соответствовать ГОСТ 7473—85.

2.7. Требования к составу, приготовлению и транспортированию бетонных смесей приведены в табл. 1.

www.rosteplo.ru

Смотрите еще:

  • Нарушение правил перевозки людей штраф Штрафы за нарушение Правил дорожного движения (по состоянию на 12 июля 2017 г.) Чтобы повысить грамотность на дороге, знать свои права и обязанности, увереннее чувствовать себя при встрече с сотрудником ГИБДД, вам пригодится ПАМЯТКА ВОДИТЕЛЮ. Коротко и в удобном формате, распечатайте и […]
  • Страховка спортивная спб Детский лагерь Волна Возраст детей: от 6 до 16 лет Лагерь расположен на Карельском перешейке, в окружении семи озер. В лагере существуют все условия для творческого и физического развития детей, что обеспечивается наличием хорошей материальной базы Детского Оздоровительного лагеря […]
  • Возврат стандартного вычета на ребенка Документальное подтверждение стандартного вычета по НДФЛ на ребенка Комментарий к Письму Минфина России от 05.09.2012 N 03-04-05/8-1064 «О документальном подтверждении права второго супруга на получение стандартного вычета по НДФЛ на ребенка» В комментируемом Письме от 05.09.2012 N […]
  • Патенты по областям официального сайта Величина платы за патент на работу в 2017 году по регионам РФ Российские регионы определились в вопросе о стоимости месячной платы за патент (фиксированного авансового платежа по НДФЛ) для иностранных работников из стран с безвизовым въездом, которым для работы на территории РФ […]
  • Разрешение в 300dpi Что же такое dpi, и почему именно 300? DPI - аббревиатура от англ. dots per inch (точек на дюйм) - численное выражение разрешения растрового изображения. Разрешение определяет, насколько детальным будет ваше изображение при печати. Так вот - у фотографии нет и быть не может никаких ДПИ! […]
  • Калужская коллегия адвокатов . Сайт продается . обращаться [email protected] В коллегии работают опытные высококвалифицированные адвокаты г. Калуга и области, имеющие в прошлом большой опыт следственной и прокурорской работы Специалисты коллегии оказывают все виды юридических услуг. Юридическая помощь по уголовным […]