Адвокат токаев

ИК-8 г. Челябинск

Исправительное учреждение ИК-8 – общего режима содержания для осуждённых мужчин. Лимит наполнения – 1202 человек.

На протяжении последних лет колония занимает ведущие места в рейтинге производственно-технической и экономической деятельности.

ФКУ ИК-8 «Исправительная колония №8» г. Челябинск

Контакты
Адрес: 454006, Челябинская обл., г. Челябинск, ул. Северная, 2а
Телефоны:
Дежурная часть: 8 (351) 264-11-21
Приемная: 8 (351) 264-10-82

Начальник учреждения: полковник внутренней службы Аксенов Алексей Олегович

Отправить письмо в адрес ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по Челябинской области

График приёма граждан руководством учреждения

Приём осуществляется с 10.00 – 11.00 согласно графика. Комната приёма граждан находится на 3 этаже административного здания, кабинет № 44, при проведении приёма возможна видеозапись.

Заместитель начальника учреждения, курирующий вопросы безопасности и оперативной работы: майор внутренней службы Горубунов Павел Александрович
понедельник

Заместитель начальника, курирующий кадровую и воспитательную работу: подполковник внутренней службы Печёнкин Андрей Александрович
вторник

Заместитель начальника учреждения — директор ЦТАО: подполковник внутренней службы Соколов Андрей Валерьевич
среда

Начальник ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по Челябинской области
четверг

Начальник отдела специального учёта: лейтенант внутренней службы Галяутдинова Гульнара Мавлитовна
Заместитель начальника учреждения по лечебно-профилактической работе: подполковник внутренней службы
Русаков Александр Александрович
пятница

В выходные дни суббота — воскресенье приём осуществляется ответственным по учреждению согласно графику с 10.00 – 11.00.

В случае отсутствия должностного лица приём граждан проводит, замещающий его сотрудник.

График работы комнаты приёма посылок и передач

Понедельник — пятница с 08.00 – 16.00

Из истории возникновения и развития ИК-8 города Челябинск

Колония возникла в 1949 году. На маленькой территории, привыкавшей к следственному изолятору №1, был организован гараж для ремонта автомобилей, в котором трудились трудармейцы немецкой национальности. В то время на территории Тракторозаводского района г.Челябинска находилась исправительно-трудовая колония №3, в которой содержалось большое количество осуждённых. Поэтому, в июне 1949 было решено часть осуждённых в количестве 30-40 человек вывести для работы в гараж, который назвали «механический участок ИТК-3». Его начальником его назначили Когана Борис Ионович. Для контроля за осуждёнными выделили 7 человек.

В 1953 здесь организовывается механический участок для промышленного производства заказов с ЧТЗ. В 1954 большая часть осуждённых была освобождена по амнистии, ИТК-3 закрыта, оставшиеся осуждённые переведены на этот механический участок. Численность спецконтингента возросла до 500 человек. Расположенный на пяточке, недалеко от центральной части города, участок, ещё не имевший статуса самостоятельного подразделения, стал быстро разрастаться и набирать производственный темп. В мае 1954 он был преобразован в самостоятельную исправительную колонию №8 с головным предприятием по изготовлению зерноочистительной машины местной конструкции — веялки им. Кузнецова. Машина была выставлена на ВДНХ в г. Москве.

В конце 50-х годов лимит наполнения увеличился до 800 человек. С 1959 при учреждении работает вечерняя школа №28. Общеобразовательное обучение является одним из главных средств исправления и перевоспитания осуждённых. Коллектив школы долгое время удерживал первенство в социалистическом соревновании области, она была объявлена методическим центром. Цеха в ИТК-8 строили капитальные, а спецконтингент проживал пока в финских домиках. В эти годы началось освоение нового вида продукции — кипятильники непрерывного действия. Были освоены новые виды продукции для нужд предприятий народного хозяйства области: сиденья и тележки для тракторов, ковши для землеройных машин. К середине 60-х годов в колонии уже функционировали холодно-штамповый, сварочно-сборочный, ремонтно-механический цеха и другие производственные участки. В обстановке трудового накала шло наращивание выпуска основной продукции, велась реконструкция и продолжалась техническая подготовка по налаживанию производства новой модели автоматизированного электрокипятильника.

В 1972 по результатам трудовой деятельности коллектив колонии занял первое место и получил переходящее Красное знамя МВД СССР и ЦК профсоюзов работников госучреждения, была награждена Почётным Знаком ЦК КПСС, Совета Министров СССР, Президиума Верховного Совета СССР и ВЦСПС, занесена в «Летопись трудовой славы девятой пятилетки». С 1973 продукция предприятия была отнесена к централизованно планируемой, утверждаемой министром внутренних дел по строке «Оборудование для предприятий торговли и общественного питания». Годовой выпуск нарастал и достиг 50-60 тысяч штук в год. Насчитывалось 24 тысячи получателей разных министерств и ведомств: промышленные предприятия, больницы, школы, детские сады, воинские части, столовые, гостиницы – все просили изыскать возможность сверхплановой поставки электрокипятильников. Не было на карте такой области, района или республики, куда бы ни отгружалась продукция колонии.

Предприятием, выросшим из примитивной механической мастерской до уровня современного завода, произведено и поставлено в различные отрасли страны 2,3 миллионов электрокипятильников различных модификаций. Освоена художественная гравюра. В 1978 колония объявлена базовым органом по внедрению хозяйственного расчёта на предприятиях ИТУ МВД СССР. Сюда приезжали учиться хозяйствовать с Урала, Сибири, Дальнего Востока. В 1985 за достигнутые высокие показатели во Всесоюзном социалистическом соревновании коллективу колонии присуждено 1 место и переходящее Красное Знамя ЦК КПСС, Совета Министров, ВЦСПС и ЦК ВЛКСМ с занесением на Всесоюзную доску почёта на ВДНХ СССР.

Возле здания штаба в мае 2000 заложена аллея славы, где на мраморной плите высечены имена сотрудников, которыми гордится учреждение. В 2001 был сдан дом для сотрудников.

Что нужно знать родственникам заключённого, осуждённого

Основные моменты которые необходимо знать всем, чьи близкие люди оказались по воле судьбы по ту сторону колючей проволоки.

Что можно передать заключённому, осуждённому

Что можно и нужно передавать арестанту, как правильно и лучше упаковать передачу в места лишения свободы. Это нужно обязательно знать тем, кто будет снабжать арестанта вещами и продуктами, а они очень нуждаются в них и ждут, ждут, ждут.

Стоит отметить, что далеко не все товары разрешены к передачке, к тому же и само количество посылок (передач) в год осуждённому ограничено. Например для казённых учреждений общего режима — разрешено четыре посылки или передачи и две бандероли или два мелких пакета в течение года. Поэтому настоятельно рекомендуем высылать посылки по максимуму (до 30 кг). Достаточно подробно об этой процедуре, правилах и способах отправки написано здесь. Приведём лишь краткий перечень товаров.

Перечень необходимых вещей, которые пропускают на большинстве пунктов проверки:

  • нательное белье (по сезону);
  • носки;
  • рубашки;
  • носовые платки;
  • спортивные костюмы (из натуральных тканей), свитера, брюки;
  • постельное белье;
  • тапки;
  • предметы гигиены (мыло, расчёска, зубная щётка, бритва);
  • очки (для людей с дефектами зрения);
  • кипятильник;
  • пластмассовые кружки, миски, стаканы;
  • бумага (тетради), ручка, карандаш;
  • почтовые конверты;
  • спички.
  • Из продуктов однозначно разрешено передавать:

    • колбасные изделия (копчёная колбаса);
    • сало;
    • сыр (колбасный и твёрдый);
    • сахар (до 1 кг);
    • фрукты;
    • овощи;
    • сухари, сушки, печенье, пряники;
    • халву, козинаки, шоколад, мармелад, конфеты;
    • орехи, сухофрукты (кроме изюма);
    • кофе, чай, хлебобулочные изделия.

    Так же имейте ввиду, что без заявления (очередной бумажки), вы не сможете ни повидаться с арестантом, ни отправить или сделать ему передачку.

    И все это на основании статей Уголовно-исполнительного Кодекса. Обязательно ознакомьтесь с этими статьями и комментариями юристов.

    xn—-8sbahjdg1bucp4cc.xn--p1ai

    Адвокат токаев

    «Центр Правовой Защиты» адвоката Казбека Токаева, его коллеги и помощники решают самые сложные юридические вопросы. Мы готовы представлять ваши интересы при участии в судах первой, кассационной и надзорной инстанций, вести переговоры по спорным вопросам с целью урегулирования возникших проблем с деловыми партнерами, оказать квалифицированную юридическую помощь в сфере уголовного, жилищного , гражданского, наследственного, трудового, семейного законодательства, а также по делам, рассматриваемым за пределами Российской Федерации.

    Наши адвокаты готовы оказать юридическую помощь при защите прав военнослужащих, разрешить даже самые сложные семейные споры, помогут грамотно взыскать долг с заёмщика. В ситуациях дорожно-транспортных происшествий адвокатский кабинет защитит потерпевшую сторону, компенсирует причинённый имуществу или здоровью вред. В жилищных спорах и вопросах наши юристы окажут услуги в приватизации недвижимости, а также помогут совершить правильно сделки с недвижимостью. С помощью услуги — банкротство физических и юридических лиц, клиенты смогут избавится от долгов, в случае финансовой несостоятельности, объявив себя банкротами. В любых вопросах Вам помогут найти ясность адвокаты на юридической консультации. Для решения финансовых разбирательств адвокат поможет в любых арбитражных спорах. Казбек Токаев поможет и в административных спорах. В сфере труда и при защите авторских прав адвокатский кабинет рассмотрит дела с общей юрисдикцией. Оказываемая услуга по взысканию задолженностей юридическим лицам гарантировано поможет вернуть кредиторам свои средства.

    «Центр Правовой Защиты» был основан в 2013 году, когда под руководством одного из адвокатов Адвокатской Палаты РСО-Алания Казбека Токаева – объединилась команда специалистов, готовых придти на помощь в самых сложных правовых ситуациях.

    «Центр Правовой Защиты» Казбека Токаева сегодня – это сформировавшийся бренд с высокой профессиональной репутацией и широким спектром предоставляемых услуг (от юридического обслуживания и всестороннего правового сопровождения бизнеса до финансового консалтинга). Специалисты окажут квалифицированную юридическую помощь каждому клиенту, оперируя нормами Российского права. Юридическая защита — неотъемлемое право любого человека, призванное помогать восстанавливать справедливость.

    К обслуживанию клиентов привлечены юристы и адвокаты, которые специализируются в различных областях права. В своей работе по защите прав граждан адвокаты тесно взаимодействуют с различными государственными структурами, а также с правоохранительными органами, что помогает быстро находить оптимальные способы решения сложных задач, даваемых клиентом. Стоимость услуг, осуществляемых адвокатским кабинетом Вы найдёте на данном сайте. Наш коллектив поможет каждому в любых правовых вопросах.

    Принимая на себя обязательства по защите и представлению интересов наших клиентов, мы понимаем возложенную на нас ответственность, стараемся максимально самостоятельно осуществить сбор необходимых доказательств и документов по делу.


    advokattokaev.ru

    I. Доказательства отсутствия объективной стороны состава преступления, предусмотренного статьёй 159 ук РФ (стр. 11 из 114)

    «Адвокат Макаров: Как Вы относитесь к обвинительному заключению ?

    Потерпевшая Кривенцева М.С.: Там очень много всего накручено , на мой взгляд. Я думаю, что в обвинительном заключении должна быть отражена формула обвинения, перечислены доказательства.». Стр. 7 абз. 2-1 снизу.

    Из приведённых фрагментов следует, что Кривенцевой М.С., незаконно признанной потерпевшей, ни Григорием Грабовым, ни его учениками, ни сотрудниками Калашникова «религиозное учение» «не навязывалось», «несанкционированный контроль сознания и воздействие на волевую сферу» не проводились. Воздействия со стороны Грабового Г.П. на нее не было, в заблуждение Грабовой Г.П. Кривенцеву не вводил. Показания Кривенцевой полностью опровергают выводы комплексной социально-психологической экспертизы проведённой Прокопишиным и Кудеяровой, о том, что Учение Григория Грабового ориентировано на лиц, находящихся в состоянии острого горя и являющегося поводом для обращения к Григорию Грабовому. Это в свою очередь служит доказательством того, что само Учение Григория Грабового не является средством введения в обман, как об этом незаконно и необоснованно утверждают Прокопишин и Кудеярова, и соответственно Грабовой Г.П. не мог использовать и не использовал Учение Григория Грабового, как средство совершения обмана или воздействия, что в учении Г.П.Грабового нет конверсии, нет внушения, нет состояния использования психической травмы и т.д.

    В протоколе судебного заседания Таганского районного суда города Москвы от 13.02.2008 г. (страница 23, абзацы 5-6 снизу; уголовное дело, том 13, л.д. 293) запротоколированы вопрос адвоката Токарева и ответ Аникеевой:

    «Адвокат Токарев: Во время индивидуального приема Грабовой Г. П. оказывал на Вас какое-либо воздействие ?

    Потерпевшая Аникеева: На меня нет

    Из приведённого фрагмента следует, что потерпевшая опровергает выводы психолого-психиатрической экспертизы в части воздействия на личность пострадавшей.

    В протоколе судебного заседания Таганского районного суда города Москвы от 23.10.2007 запротоколированы следующие показания Ворсобина В.В . (страница 23, абзац 1 — 2 допроса Ворсобина В.В.)

    «Председательствуюший: Вы лично находились в состоянии острого горя ?

    Потерпевший Ворсобин: Нет ».

    Из приведённого фрагмента следует, что потерпевший Ворсобин В.В., незаконно признанный потерпевшим, отрицает что он находился в состоянии острого горя, опровергая выводы комплексной социально-психологической экспертизы проведённой Прокопишиным и Кудеяровой, о том что Учение Григория Грабового ориентировано на лиц, находящихся в состоянии острого горя и являющегося поводом для обращения к Григорию Грабовому. Это в свою очередь служит доказательством того, что само Учение Григория Грабового не является средством введения в обман, как об этом незаконно и необоснованно утверждают Прокопишин и Кудеярова, и соответственно Грабовой Г.П. не мог использовать и не использовал Учение Григория Грабового, как средство совершения обмана или воздействия.

    В протоколе судебного заседания Таганского районного суда города Москвы от 10.05.2007 г. (стр.20, абз.6 уголовное дело, том 10, л.д. 63 оборот) запротоколированы вопрос адвоката Токарева и ответ Клюшниковой:

    Адвокат Токарев: При встречи с Грабовым, Бурневской при чтении книги Вы ощущали особое состояние?

    Потерпевшая Клюшникова: Нет, я делала всё как мне говорили, но какого-то влияния, воздействия я не ощущала».

    В протоколе судебного заседания Таганского районного суда города Москвы от 80.05.2007 г. (стр. 43, абз.13-22 уголовное дело, том 10, л.д. 75 ) запротоколированы вопросы адвоката Макарова и ответы Клюшниковой:

    «Адвокат Макаров: Психологическое воздействие на вас оказывалось, когда вы решили посетить семинар Грабового?

    Адвокат Макаров: Вы чувствовали прямое или косвенное внушение?

    Адвокат Макаров: Конверсию нормативных языковых понятий в отношении Вас использовали?

    Потерпевшая Клюшникова: Нет.

    Адвокат Макаров: Конверсию нормативных языковых понятий на Вас испытывали?

    Адвокат Макаров: Методы несанкционированного контроля сознания к Вам применяли?

    В протоколе судебного заседания Таганского районного суда города Москвы от 80.05.2007 г. (стр. 44, абз.6-7 уголовное дело, том 10, л.д. 75 оборот) запротоколированы вопрос адвоката Макарова и ответ Клюшниковой:

    «Адвокат Макаров: Вы воспринимали Грабового как живого Бога?

    Потерпевшая Клюшникова: Нет».

    Стр. 20 абз.6 Том 10 л.д. 63 оборот

    «Адвокат Токаев: При встречи с Грабовым, Бурневской при чтении книги Вы ощущали особое состояние?

    В протоколе судебного заседания Таганского районного суда города Москвы от 08.05.2007 г. (стр.12, абз.33 уголовное дело, том 10, л.д. 46 оборот) запротоколированы вопрос адвоката Цыганенко и ответ Клюшниковой:

    «Адвокат Цыганенко: Вы сами сознательно поехали на семинар или Вас к этому кто-то принудил?

    Потерпевшая Клюшникова: Сознательно»

    Из приведённых фрагментов видно, что Клюшникова Г.Г., незаконно признанная потерпевшей, отрицает, что она подвергалась Грабовым Г.П. какому-либо воздействию и какому-либо внушению, методы несанкционированного контроля сознания Грабовым Г.П. к ней не применялись, конверсия нормативных языковых понятий Грабовым Г.П. в отношении её не использовалась, методы несанкционированного контроля за её сознанием Грабовым Г.П. не применялись, тем самым Клюшникова опровергает выводы комплексной социально-психологической экспертизы проведённой Прокопишиным и Кудеяровой, о том, что в Учение Григория Грабового применяется психологическое воздействие, прямое или косвенное внушение, конверсия нормативных языковых понятий, методы несанкционированного контроля сознания. Это в свою очередь служит доказательством того, что само Учение Григория Грабового не является средством введения в обман, как об этом незаконно и необоснованно утверждают Прокопишин и Кудеярова, и соответственно Грабовой Г.П. не мог использовать и не использовал Учение Григория Грабового, как средство совершения обмана или воздействия.

    В протоколе судебного заседания Таганского районного суда города Москвы от 08.06.2007 г. (страница 20, абзацы 9-10; уголовное дело, том 10, л.д. 163 оборот.) запротоколированы вопрос Г.П.Грабового и ответ Мартюченко:

    «Подсудимый: К Вам применялось прямое или косвенное внушение с той целью, чтобы Вы пришли ко мне на прием?

    Потерпевшая Мартюченко: Я сама прочла про Вас и пришла ».

    Следовательно Мартюченко Н.А. опровергает выводы комплексной социально-психологической экспертизы проведённой Прокопишиным и Кудеяровой, о том, что в Учение Григория Грабового применяется психологическое воздействие, прямое или косвенное внушение. Это в свою очередь служит доказательством того, что само Учение Григория Грабового не является средством введения в обман, как об этом незаконно и необоснованно утверждают Прокопишин и Кудеярова, и соответственно Грабовой Г.П. не мог использовать и не использовал Учение Григория Грабового, как средство совершения обмана или воздействия.

    СВИДЕТЕЛИ СО СТОРОНЫ ЗАЩИТЫ

    «Адвокат Конев: В Учении Грабового Г. П. используются методы, которые поддерживают у человека состояние психической травмы?

    Адвокат Конев: Методы прямого или косвенного внушения в Учении используются?

    Свидетель Лысак: Не знаю таких.

    Адвокат Токарев: Во время выступления Грабового Г. П. на общих семинарах Вы вводились в иное состояние сознания?» Стр.6 абз.16-20

    «Свидетель Лысак: Нет, он сразу сказал: «Не надо впадать в транс, работайте в чистом сознании».» стр.7 абз.1

    В протоколе судебного заседания Таганского районного суда города Москвы от 16 мая 2008г. записано :

    «Адвокат Цыганенко: Сколько раз необходимо было читать литературу Грабового Г.П.?

    Свидетель Белова: Что-то я понимала с первого раза, что-то надо было по нескольку раз прочитать, чтобы понять.

    Адвокат Цыганенко: Грабовой Г. П. пытался кого-либо обмануть, злоупотребить чьим-то доверием?

    Свидетель Белова: Нет.

    Адвокат Цыганенко: Учение Грабового Г. П. было ориентировано на группу лиц, испытывающих острое социо-психическое неблагополучие?

    Свидетель Белова: Нет. Лично мне было интересно само Учение.

    Адвокат Цыганенко: Грабовой Г. П. в литературе, в устной речи допускал искажение нормативных языковых понятий?

    Свидетель Белова: Нет.» Стр.12 абз.12-19

    «Адвокат Цыганенко: Вас кто-либо пытался ввести в состояние религиозной веры в идеи Грабового? Кто-либо заставлял Вас воспринимать его как живого Бога?

    Свидетель Белова: Нет. Я слышала о том, что Грабовой является Вторым Пришествием Иисуса Христа, но здесь имеется в виду передача знаний и это не означает, что кто-то должен воспринимать его как живого бога. Грабовой просто объяснил с научной точки зрения то, что записано в Библии». стр.13 абз.8-9

    «Адвокат Токарев: Вы замечали в поведении Грабового Г. П. отклонения свидетельствующие о его психическом нездоровье?

    Свидетель Эмануилов: Нет.

    Адвокат Токарев: Вы замечали, что Грабовой Г. П. применяет несанкционированные методики управления чужим сознанием?

    mirznanii.com

    Форумы Калининграда

    ЖК пос.Васильково ул.Калининградская (ЖСК.

    Pola_Ch 05 сен 2017

    Добрый день. Хотим покупать квартиру в Васильково,хотелось бы узнать, что там с водоснабжением. Да и вообще как райончик.

    peston 05 сен 2017

    слышал, то железа очень много, вся сантехника ржавая будет. фильтры не помогут.

    wertex 06 сен 2017

    Для тех кто пропустил встречу с Политовым Александром 4 сентября 2017 г. после суда. Вот те вопросы которые поднимались:

    1)
    Вопрос:
    ТУ, Договор, Акты, Схемы

    Ответ:
    — 21 марта 2014 году получены ТУ на ООО «Комфорт».
    — 24 мая 2014 получено разрешение на строительство 12 эт жилого дома №1, разрешение до 22 мая 2016.
    — в 2015 году водоканал выдал новые ТУ.
    — после выполненных работ подписаны Акты скрытых работ, подписано Бычковым АА, мастером водоканала.
    — есть независимая экспертиза.
    — внеплощадочные сети водоснабжения и канализации поставлены на кадастровый учет в марте 2017 (принимать их отказалась гур. администрация и идет суд с участием прокуратуры гур. р-на).

    2)
    ТУ были выданы и застройщик работал, в итоге должен быть договор с которым не согласился застройщик.
    — Договор не подписываю, т.к. договор не учитывает расходы застройщика на прокладку сетей.

    3)
    Что дальше?
    — Мы предложили свой вариант договора, который не приняла сторона гур. вод.

    4)
    Почему?
    — Потому что их не устр. цифры.

    5)
    Какие цифры?
    — Говорю про дом №1, на сегодняшний момент нет договоренности, мы предложили подписать мироворе обосновав 4 млн руб, водоканал не согласен.

    6)
    На каую сумму водоканал согласен?
    — Подключение к централизованной системе водоснабжения 15.451 тыс. руб. и сеть водоотведения 14.718 тыс. руб. Только по дому №1, все вместе около 30 млн. руб.

    7)
    Есть ли возможность построить скважину на эти 4 млн. которые вы готовы заплатить за первый дом? Мы потерпим год, сделаем экспертизы.
    — См. ниже.

    8)
    Судья пыталась разобраться в ключевых вещах, т.к. немотивированный иск, адвокат застройщика не смогла парировать.
    — Юриста мы поменяли, Ольга Эдуардовна ведет 2-е заседание, дама очень толковая, разбирается в процессе. Поменяли т.к. затягивалось.

    9)
    Просим усилить юридический состав и сильнее промотивировать.
    — Мы работаем над этим, у нашей ситуации широкий резонанс и на нас обратили внимание. Застройщик Комфорт готов рассмотреть плату, но обоснованную. Сегодня цифры завышены и не обоснованы.

    10)
    Гур. водоканал ссылается на новые тарифы.
    — Спор в том что застройщик оценивает экономическую целесообразность проекта, когда мы получали ТУ, были просчитаны расходы, 400 метров канализации, почти 1,5 км водопровода, реконстр. канализ. напорной станции.
    — А с 1 января 2016 года были приняты новые тарифы и фактически нас подвели к новым тарифам.

    11)
    Адвокат водоканала парировала т.к. Комфорт передал права Цитадель в 2015 году и не уведомил водоканал и не переполучил ТУ.
    — Это как раз та зацепка в которой и разбирается суд.

    12)
    Суд просит провести экспертизу и предоставить по постановлениям о том что обязаны предоставить документы.
    — Буду говорить с нашим адвокатом.

    13)
    Можно ли подключить нас и судится дальше? Может ли Алиханов повлиять?
    — Татаров Владимир Иванович — директор ООО «Комфорт» приглашен к Алиханову, он в мае сменил предыдущего директора, достаточно резонанса.

    14)
    Суды могут длиться очень долго.
    — Один из вариантов по итогам заседания с губернатором найти компромиссное решение и затем разбираться.

    15)
    А что если не получится?
    — По итогам встречи все скажу и будем двигаться дальше.

    16)
    Вы говорили что не допустим суда и что мы имеем?

    17)
    Что делать с газом если затянется суд?

    18)
    Что с домом №4 на площадке перед домом №1?
    — Перед домом №1 это не наш земельный участок.
    — Заявляю что у нас нет разрешения на строительство на этом участке.
    — Мы планировали строение №4 изначально, сейчас возможно строители используют этот участок для хранения остатков материалов со стройки.
    — Участок принадлежит нашим партнерам ООО «Элитдомстрой».

    19)
    Дом в окна, сваи, ремонты.
    — Если что-то будет нарушать права дольщиков, пайщиков, можно будет оспорить используя общественные инструменты.
    — СРСТ ничего не планирует там строить.

    20)
    Дом №2.
    — До сих пор не получены договора техприсоединения от водоканала под различными предлогами. Водоканал не дает даже договор, поэтому не можем даже оспаривать в суде то что в договоре.
    — Вопрос у нас один на все дома.

    21)
    Почему не подать иск на водоканалу о затягивании и не предоставлении договоров техприсоединения на рассмотрение?
    — Подадим и поднимем вопрос у Алиханова.

    22)
    На суде нет документов что вы вообще ведете диалог с водоканалом. Сложилось впечатление что никому не нужно и дело затягивается специально.
    — Молчание.

    23)
    Я была у вас на приеме 3 июля 2017 и вы лично сказали что не хватает мощностей и планируется установка второго насоса на дом №2.
    — Насос установлен.

    24)
    Почему нет газа?
    — Потому что нет разрешения на ввод в эксплуатацию.

    25)
    А у дома №1 есть?
    — Есть газ, разрешения на ввод нет.

    26)
    Прописки, дети, инсулин, платные временные регистрации за 5 или 15 т.р.
    — Ситуация неприятная для всех, много времени отнимают переговоры, мы работаем.
    — Комфорт пытается аккумулировать средства, т.к. понимает что за 0 рублей не получится решить вопрос.
    — В том числе аккумулируем средства за счет продаж дома №3.

    27)
    Вы не можете договориться уже год, чего нам ждать? Дайте нам худший расклад. Снос домов? Бесконечные суды?
    — Дом не снесут.

    28)
    Давайте строить скважину? Нам обещали при покупке скважину.
    — Изначально рассматривали на участке №4, но не укладываемся по нормам, по зоне нужно 40 метров по радиусу.
    — Вопрос еще в водоотведении, поэтому решили получать разрешение на водоснабжение и водоотведение.
    — Сейчас каждый день 4 ас-машины выгребают канализационные стоки, была договоренность изначально с водоканалом оплачивать объемы, но потом водоканал забил чепик.

    29)
    Почему не рассмотреть скважину, а водоотведение через водоканал?
    — Я не специалист, но скважина это очень долго. Изыскания, объем, качество, около одного года.

    30)
    Нас устраивает подождать год с техводой, чтобы получить чистую независимую воду из скважины в итоге, запишите себе проработать этот вопрос еще раз.
    — Записал.

    31)
    — Давайте проводить встречи на регулярной основе, например в субботу на объекте. Раз в 2 недели.
    Да, давайте, будем составлять протокол встречи.

    32)
    Опять подняли вопрос с актом и его юридической силой.
    — Идет прокурорская проверка ООО «Комфорт», т.к. были поданы жалобы дольщиков дома №2.
    — Есть документы в гур. вод. о предложении заключить договор техприсоединения на наших условиях.
    — Кроме того в прошлом году у Федосеева было предложение о заключении договора с отметкой что стоимость подключения будет определена по решению суда постфактум (устно).

    33)
    Поэтому для суда устные договоренности не имеют юридической силы.
    — А что водоканал говорит по поводу того, какие им нужны документы для того что бы они приняли сети?

    Исполнительные схемы и независимую экспертизу. Токаев ранее называл 4 или 5 пунктов, которые не были выполнены.

    34)
    Адвокат гур. вод. ссылался на постановление об информировании при переходе Комфорт — Цитадель.
    Судья постоянно задавала эти вопросы.
    Ответа не было на суде.
    Может вам лично поприсутствовать на заседании что бы компетентно ответить?
    — Я вас услышал.
    — Давайте подготовимся на сл. заседание тщательнее.
    — Выслушаем все стороны у Алиханова, выложу на страничке по итогам.
    — Для вопроса в доме моряков запишем пункты для освещения после нашей встречи у Алиханова.

    35)
    Проблема у нас одна, мы хотим заселиться, прописаться и жить, остальное должны сделать вы, согласны с этим?
    — Абсолютно.

    36)
    Когда будет газ в доме №2 (Наталья)? Может затянуться на Декабрь, Январь, Февраль?
    — Теоретически да.
    — Постараемся решить в ближайшее время.

    37)
    Когда встречаемся на объекте?
    — 16 сентября встречаемся рядом со спортивной площадкой.

    Александр Политов сегодня в 20:59 (05/09/2017)

    Добрый вечер, друзья! Сегодня состоялось совещание под руководством Алиханова в правительстве Калининградской области.
    Решения приняты:
    1. Алиханов А.А. дал поручение застройщику оформить сети в собственность и передать их Гурьевской администрации. Подольский С.С. согласился с Алихановым- оказать содействие при возникновении проблем при оформлении сетей в собственность с сервитутами и обременениями.

    2. .В течении двух недель подключить дом 1 к сетям водоснабжения и водоотведения, заключить договора с актами разногласий и назначить оплату по дому 1 по решению суда или договоренности сторон. Ввести дом 1 в эксплуатацию. Решить вопрос по передачии оборудования на 3 стороны (Цитадель, Комфорт, Водоканал). Обязал подготовить и согласовать договора о техприсоединении.
    3. По домам 2(1,2,3), 2(4,5,6) подготовить и согласовать договора о тех присоединении.
    Считаю это прорывом.

    P.S.
    Алиханов предостерег лично меня от давления, в т. числе со стороны членов ЖСК в соцсетях и инстаграме, хотя это процесс я не контролирую и не могу контролировать. Надеюсь на понимание

    alekston 08 сен 2017

    Подскажите, кто должен выступать застройщиком в договоре ДДУ по данному объекту?

    www.newkaliningrad.ru

    Смотрите еще:

    • Бугульма адвокат СИЗО-3 г. Бугульма СИЗО №3 появился в городе Бугульма на месте закрытого в 1934 году Казанско-Богородицкого женского монастыря, основанного в далёком 1879 году. Точнее, сначала здесь размещался изолятор (еще не СИЗО в современном понимании), а чуть позже и "переехавшая" к нему городская […]
    • Егэ 2018 химия пособия ЕГЭ 2018. Химия. Типовые тестовые задания. 14 вариантов заданий. Автор заданий - ведущий ученый, преподаватель и методист, принимающий непосредственное участие в разработке контрольных измерительных материалов ЕГЭ. Типовые тестовые задания по химии содержат 14 вариантов комплектов […]
    • Первый следственный приказ Первый следственный приказ Собранные Белогорским межрайонным следственным отделом Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Крым доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора 55-летнему мужчине без гражданства […]
    • Правило чтения букв английского алфавита Пишется, как слышится? Увы, это не так… На уроках английского языка ученики стонут: «Почему правила чтения в английском такие запутанные?» Одна из причин в том, что английский позаимствовал слова из многих языков. Иногда их написание сохраняли, иногда меняли под себя. В доброй старой […]
    • Фотографии планет в высоком разрешении Фотографии Нептуна Планета Нептун | Спутники | Кольца | Исследование Закрывает список солнечных планет 8-й объект и представитель ледяных гигантов. Фотографии Нептуна в высоком разрешении покажут удивительно насыщенный синий верхний слой. Эта планета славится своими мощными ветрами и […]
    • Надзорные органы судов Надзорные органы судов Лефортовский районный суд города Москвы Кабинет № 2, 2 этаж (направо) Отдел по обеспечению судопроизводства по гражданским делам: Кабинет № 55, 3 этаж (налево) Отдел по обеспечению судопроизводства по уголовным делам и делам об административных […]